Цены на золото снижаются на фоне позитивных данных из США, укрепляющих доллар.

Президент Федерального резервного банка Филадельфии Анна Полсон выразила решительную поддержку председателю ФРС Джерому Пауэллу и дала понять, что она не против сохранения процентных ставок на прежнем уровне на предстоящем январском заседании.

В своем первом общенациональном интервью после вступления в должность в июле прошлого года Полсон заявила газете Wall Street Journal, что Пауэлл — высокоэффективный лидер. Ее комментарии представляют собой новую поддержку председателя ФРС на фоне растущего политического внимания к его кандидатуре.

Полсон защищает Пауэлла под политическим давлением.

Заявления Полсона прозвучали всего через несколько дней после того, как председатель Пауэлл сообщил, что в отношении него ведется уголовное расследование в связи с реконструкцией штаб-квартиры ФРС в Вашингтоне — расследование, которое, по его словам, было мотивировано стремлением президента Трампа к снижению процентных ставок.

«Его заявление было действительно убедительным. Думаю, оно говорит само за себя», — сказала Полсон, выразив солидарность с несколькими коллегами из ФРС, которые на этой неделе публично защищали честность Пауэлла.

Она подчеркнула широкую популярность Пауэлла, отметив, что даже ее 20-летний сын присылает ей интернет-мемы, прославляющие председателя ФРС.

Перспективы денежно-кредитной политики: твердая позиция в январе

Как новый член, имеющий право голоса по процентным ставкам в этом году, точка зрения Полсон имеет значительный вес. Она поддерживала снижение ставок центральным банком на трех последних заседаниях, включая декабрьское решение, которое установило целевой диапазон в пределах от 3,5% до 3,75%.

В преддверии заседания 27-28 января Полсон заявила, что считает целесообразным сохранение текущей политики. Она оценивает текущие процентные ставки как немного выше нейтрального уровня, который, по ее мнению, подходит для снижения инфляции до целевого уровня ФРС в 2%.

«Я хочу, чтобы ограничительная денежно-кредитная политика сыграла свою роль в возвращении нас к показателю в 2%», — пояснила она.

Условия для будущих снижений процентных ставок

Хотя Полсон выступает за паузу на данный момент, она предположила, что может быть открыта для умеренного снижения процентных ставок в конце 2026 года при определенных условиях. Изменение политики будет зависеть от одного из двух потенциальных событий:

• Инфляция ослабевает: Данные подтверждают явное снижение ценового давления.

• Ослабление рынка труда: Неожиданное ухудшение ситуации на рынке труда.

Полсон добавила, что внимательно следит за данными о ценах за январь, поскольку многие компании обычно пересматривают свои цены в начале года.

Более спокойный взгляд на инфляцию

По сравнению с некоторыми своими коллегами, Полсон заявила, что меньше обеспокоена инфляцией. Она привела данные, свидетельствующие о том, что рост цен на товары, наблюдавшийся в 2025 году, скорее всего, прекратится в этом году, что может способствовать дезинфляции.

Правительство Великобритании продвигается вперед в достижении своих целей в области экологически чистой энергетики к 2030 году, запуская крупнейший в истории проект расширения морских ветроэлектростанций, что может привести к увеличению счетов за электроэнергию для домохозяйств на 1,8 миллиарда фунтов стерлингов в год.

На недавнем аукционе правительство представило морские энергетические площадки общей мощностью 8,4 гигаватта — показатель, значительно превзошедший ожидания аналитиков и достаточный для обеспечения электроэнергией примерно 12 миллионов домов.

Эд Милибэнд, государственный секретарь по вопросам энергетической безопасности и достижения углеродной нейтральности, назвал эту инициативу «монументальным шагом на пути к экологически чистой энергетике к 2030 году», утверждая, что строительство новых ветропарков будет значительно дешевле, чем строительство новых газовых электростанций.

Стремление к энергетическому суверенитету

Аукцион приближает Великобританию к амбициозной цели – к 2030 году производить 100% электроэнергии из возобновляемых источников. Однако для ускорения этого роста министры договорились выплатить застройщикам значительно больше на этом аукционе по сравнению с прошлогодним, который, в свою очередь, был дороже, чем продажа 2024 года.

Правительство позиционирует свою стратегию в области зеленой энергетики как флагманскую политику, называя цель на 2030 год одной из самых амбициозных в мире. Официальная аргументация заключается в том, что эти инвестиции в конечном итоге снизят счета за электроэнергию, освободив Великобританию от «нестабильных» международных рынков нефти и газа.

«Благодаря этим результатам Великобритания возвращает себе контроль над своим энергетическим суверенитетом, — заявил Милибэнд. — Это историческая победа для тех, кто хочет, чтобы Великобритания стояла на собственных ногах, контролируя свою энергетику, а не завися от рынков, контролируемых нефтедобывающими государствами и диктаторами».

Растущая критика и экономические трудности

Несмотря на оптимизм правительства, эта политика подвергается значительной критике, особенно в связи с тем, что она совпадает с многолетними минимумами мировых цен на нефть и газ. Даже с учетом рыночных потрясений, таких как захват Дональдом Трампом Николы Мадуро в Венесуэле и продолжающаяся нестабильность на Ближнем Востоке, номинальная цена на нефть находится на самом низком уровне почти за пять лет.

Между тем, счета за электроэнергию в Великобритании остаются высокими, в основном потому, что затраты на переход к экологически чистым технологиям напрямую перекладываются на домохозяйства через систему сборов, которая добавляет субсидии к счетам потребителей.

«Дорогой проект по обустройству туалетного столика»

Теневой министр энергетики Клэр Коутиньо резко раскритиковала решение Милибэнда предоставить застройщикам контракты с гарантированной ценой на 20 лет. Она заявила, что он «больше заботится о своем собственном проекте по развитию экологически чистой энергетики», чем о потребителях.

«Он закрепляет наши неконкурентоспособные цены на электроэнергию на еще более длительный срок в то время, когда мир становится все более нестабильным, и нам нужна дешевая и надежная энергия, чтобы конкурировать», — написала она на X, добавив: «Лейбористы обещали снизить ваши счета на 300 фунтов стерлингов. Именно так, по словам Эда Милибэнда, он собирался это сделать».

Морис Казинс, директор кампании Net Zero Watch, поддержал эти опасения, назвав аукцион «еще одним сокрушительным ударом по британской экономике». Он отверг утверждения о том, что результаты являются экономически нейтральными.

«При цене в 95 фунтов стерлингов за МВтч (цены 2026 года) это не победа, — сказал Казинс. — Это признание того, что энергетический план правительства не может обеспечить более дешевую электроэнергию. Более того, если учесть так называемый бонус для чистой промышленности, цены приближаются к 105 фунтам стерлингов за МВтч».

Он сравнил эту сделку с ипотечным кредитом с высокими процентными ставками на два десятилетия. «К тому времени, как будут добавлены плата за использование сети, балансировочные расходы и другие экологические сборы, британские предприятия и семьи все равно будут платить гораздо больше, чем наши международные конкуренты».

Баланс между амбициями и реальностью реальности.

Последний аукцион представляет собой предпоследнюю реальную возможность для правительства нарастить мощности возобновляемой энергетики к 2030 году. Для того чтобы не отставать от намеченного плана, на аукционе в следующем году необходимо будет обеспечить дополнительные 7 гигаватт мощности ветропарков.

Эксперты отрасли предупреждают, что сосредоточения внимания исключительно на ветроэнергетике недостаточно. Энрике Корнехо, директор по энергетической политике в Offshore Energies UK, отметил, что, хотя аукцион является «позитивным шагом», стабильность энергосистемы остается приоритетом.

«Великобритании по-прежнему потребуются инвестиции в производство собственного газа и поддержание инфраструктуры газовой генерации, которая остается крайне важной для обеспечения регулируемого электроснабжения, необходимого для бесперебойной работы электросетей в безветренную погоду», — сказал Корнехо. «Долгосрочный успех энергетической политики Великобритании будет зависеть от сбалансированного подхода».

Президент Дональд Трамп в ближайшие недели должен выбрать следующего председателя Федеральной резервной системы, и это решение окажет глубокое влияние на денежно-кредитную политику США и мировую экономику. Белый дом подтвердил предстоящее объявление, отметив, что президент рассматривает несколько квалифицированных кандидатов на одну из самых влиятельных экономических должностей в мире.

Для инвесторов, предприятий и политиков этот выбор имеет решающее значение. Следующий председатель ФРС будет определять стратегию центрального банка в отношении процентных ставок, инфляции и финансовой стабильности в сложный момент для экономики США, которая переживает устойчивый рост занятости на фоне сохраняющихся опасений по поводу инфляции.

Почему выбор председателя ФРС доминирует на рынках

Председатель Федеральной резервной системы возглавляет Федеральный комитет по операциям на открытом рынке (FOMC), орган, ответственный за установление ставки федеральных фондов. Эта базовая ставка напрямую влияет на стоимость всего, от ипотечных кредитов и автокредитов до заимствований для бизнеса и стоимости доллара США. Философия кандидата в отношении инфляции и занятости определит курс центрального банка на долгие годы вперед.

Финансовые рынки крайне чувствительны к сигналам, касающимся руководства ФРС. Одно лишь объявление сроков принятия решения может вызвать волатильность на фондовом и облигационном рынках, поскольку инвесторы анализируют потенциальных кандидатов в поисках подсказок о будущей траектории процентных ставок.

• Кандидат, придерживающийся жесткой линии и ставящий во главу угла борьбу с инфляцией путем повышения процентных ставок, может укрепить доллар, но создать препятствия для фондового рынка.

• Кандидат, придерживающийся мягкой денежно-кредитной политики и выступающий за снижение процентных ставок для поддержки роста, может способствовать росту фондового рынка, но при этом существует риск повышения инфляции.

За пределами Уолл-стрит это решение напрямую влияет на обычных граждан. Владельцы малого бизнеса, нуждающиеся в капитале, семьи, желающие купить жилье, и потребители, финансирующие покупки, — все они заинтересованы в направлении политики ФРС. Подход председателя к регулированию банковской деятельности также влияет на доступность кредитов во всей экономике.

Главные претенденты на пост главы Федеральной резервной системы

Хотя Белый дом еще не опубликовал официальный список, аналитики выделили несколько ведущих кандидатов, основываясь на их опыте и публичных заявлениях.

• Джером Пауэлл (действующий президент): Назначенный президентом Трампом в 2018 году, Пауэлл руководил страной в период первоначального повышения процентных ставок, за которым последовали агрессивные меры стимулирования экономики во время пандемии. Его нынешняя политика сосредоточена на борьбе с инфляцией посредством быстрого повышения ставок. Переназначение на этот пост будет свидетельствовать о преемственности политики.

• Лаэль Брейнард (заместитель председателя): Будучи членом Совета управляющих Федеральной резервной системы с 2014 года, Брейнард известна тем, что подчеркивает важность сильного рынка труда и надежной финансовой стабильности. Ее часто воспринимают как более мягкую в своих взглядах, чем некоторых ее коллег.

• Джон Уильямс (президент Федерального резервного банка Нью-Йорка): Как глава Федерального резервного банка Нью-Йорка, Уильямс имеет постоянный голос в Комитете по операциям на открытом рынке (FOMC). Он — уважаемый экономист, известный своим основанным на данных, технократическим подходом к денежно-кредитной политике.

• Кевин Уорш (бывший управляющий ФРС): Известный критик политики ФРС после 2008 года, Уорш может сигнализировать о значительном изменении политики. Его считают сторонником жесткой денежно-кредитной политики, который может выступать за более жесткую систему денежно-кредитной политики и более быстрое сокращение баланса ФРС.

• Гленн Хаббард (бывший экономист Белого дома): Хаббард занимал пост председателя Совета экономических советников при президенте Джордже Буше-младшем. Будучи учёным с рыночно-ориентированными взглядами, его назначение также может свидетельствовать об изменении курса.

Выбор, имеющий глобальные последствия

В силу статуса доллара США как основной мировой резервной валюты, Федеральная резервная система фактически выступает в роли глобального центрального банка. Политические решения, принимаемые в Вашингтоне, вызывают цепную реакцию, которая ощущается на финансовых рынках от Европы до Азии.

Развивающиеся рынки особенно уязвимы к изменениям в денежно-кредитной политике США. Повышение процентных ставок в США может спровоцировать отток капитала из этих стран, что приведет к девальвации валюты и увеличению затрат на обслуживание долларового долга. Международные организации, такие как МВФ, будут внимательно следить за позицией кандидата по вопросам глобального экономического сотрудничества и управления кризисами.

Как работает процесс записи на прием

Процесс утверждения нового председателя Федеральной резервной системы — это многоэтапная и политически чувствительная процедура:

1. Выдвижение кандидатуры: Президент выбирает и выдвигает кандидата.

2. Слушания в комитете: Банковский комитет Сената проводит слушания по утверждению кандидатуры.

3. Голосование в полном составе Сената: Кандидат должен быть утвержден простым большинством голосов в полном составе Сената.

Хотя предыдущие председатели, такие как Джером Пауэлл и Джанет Йеллен, заручились двухпартийной поддержкой, нынешняя политическая обстановка может привести к спорам при утверждении их кандидатуры, особенно в Сенате, где голоса разделились незначительно.

Часто задаваемые вопросы о председателе Федеральной резервной системы

Кто в настоящее время является председателем Федеральной резервной системы?

Джером Пауэлл в настоящее время является председателем Совета управляющих Федеральной резервной системы. Он был впервые назначен президентом Трампом.

Каков срок полномочий председателя Федеральной резервной системы?

Председатель Федеральной резервной системы избирается на четырехлетний срок и может быть переназначен действующим президентом при условии утверждения Сенатом.

Каким образом председатель Федеральной резервной системы контролирует процентные ставки?

Председатель возглавляет Федеральный комитет по операциям на открытом рынке (FOMC), который голосует за установление целевого уровня ставки федеральных фондов. Эта ставка служит ориентиром для стоимости краткосрочных заимствований во всей финансовой системе США.

Почему роль председателя Федеральной резервной системы считается беспартийной?

Федеральная резервная система призвана быть независимой от краткосрочного политического давления. Ожидается, что председатель будет принимать решения в области денежно-кредитной политики, основываясь на экономических данных и двойном мандате ФРС: достижении максимальной занятости и стабильных цен, что обеспечит доверие на финансовых рынках.

Что произойдет, если Сенат не утвердит кандидатуру?

Если кандидатура не получит одобрения Сената, президент должен выдвинуть другого кандидата. В промежуточный период вице-председатель ФРС, как правило, будет руководить центральным банком для обеспечения непрерывности его работы.

Испания запускает суверенный инвестиционный фонд в размере 10,5 млрд евро (12,2 млрд долларов США) для поддержания экономического роста по мере завершения программы восстановления Европейского союза после пандемии.

Премьер-министр Педро Санчес объявил об этой инициативе, призванной обеспечить продолжение траектории экономического роста Испании после истечения срока действия фондов ЕС Next Generation в 2026 году.

«Мы собираемся создать крупный суверенный фонд, который заменит фонды нового поколения и продлит их динамику, обеспечив сохранение их наследия после 2026 года», — заявил Санчес на мероприятии для инвесторов в Мадриде.

Фонд «Испания растет»: основные цели

Новый фонд будет финансироваться «европейскими фондами» и призван привлечь значительный частный капитал как от отечественных, так и от зарубежных инвесторов. Цель правительства — использовать первоначальные государственные инвестиции для привлечения в общей сложности до 120 миллиардов евро.

Ключевые сектора, в которые планируется инвестировать, включают:

• Энергия

• Инфраструктура

• Жилье

• Безопасность

Цель этой стратегической задачи — модернизация важнейших секторов испанской экономики на основе фундамента, заложенного предыдущей поддержкой ЕС.

Переход от поддержки ЕС к национальной стратегии.

Испания стала одним из главных бенефициаров программы ЕС NextGeneration, масштабной инициативы, направленной на оказание помощи государствам-членам в преодолении экономических последствий пандемии COVID-19.

В обмен на проведение ключевых правовых реформ Испании было выделено почти 80 миллиардов евро в виде грантов и еще 83 миллиарда евро в виде кредитов. Правительство стратегически отказалось от значительной части кредитов, ссылаясь на свой широкий доступ к рынкам капитала.

Эти фонды стали краеугольным камнем экономической политики Санчеса, выступая в качестве альтернативного бюджета и способствуя росту экономики Испании почти вдвое быстрее, чем в среднем по еврозоне.

Новый фонд знаменует собой целенаправленный поворот. Как объяснил Санчес: «Если фонды NextGen были проявлением европейского суверенитета, то фонд Spain Grows станет проявлением национального суверенитета».

На первый взгляд, Дональд Трамп, похоже, готов совершить то, что когда-то казалось немыслимым: создать новый нефтяной картель, способный конкурировать с ОПЕК. Установив контроль над Венесуэлой и потенциально новым правительством в Иране, США теоретически могли бы влиять на 42% мировой добычи нефти, что дало бы им возможность нанести удар по экономике Китая, импортирующей энергоносители.

Однако эта теория упускает из виду фундаментальное правило глобального энергетического рынка. Хотя дипломатическое давление может сменить лидеров, оно редко разрывает глубоко укоренившиеся коммерческие связи между производителями нефти и их крупнейшими потребителями. История показывает, что те, кто пытается контролировать эти потоки, почти всегда терпят неудачу, а стратегическое положение Китая делает его особенно устойчивым к этому.

Иллюзия нефтяного картеля под руководством США

Идея о том, что США могут перекрыть поставки энергоносителей в Китай, основана на их влиянии в ключевых странах-производителях. После ареста бывшего президента Венесуэлы Николаса Мадуро 3 января и при гипотетической поддержке смены режима в Иране, Вашингтон, похоже, обладает мощными козырями. Поскольку Китай является крупнейшим импортером энергоносителей как для Венесуэлы, так и для Ирана, Пекин выглядит особенно уязвимым.

Однако такой взгляд слишком упрощен. Основные взаимоотношения, определяющие торговлю нефтью, гораздо прочнее политических альянсов. Роль Китая в будущем Венесуэлы уже сейчас центральная, а его отношения с Ираном еще более укоренились, что делает маловероятным их разрушение под давлением США.

Почему Иран не разорвет партнерские отношения с Китаем

Даже если новое правительство в Тегеране будет стремиться к улучшению отношений с Западом, отказ от стратегического союза с Китаем не является реалистичным вариантом. Две страны связаны сложной сетью экономических, дипломатических интересов и интересов в сфере безопасности.

Ключевые составляющие китайско-иранского партнерства включают в себя:

• В 2021 году было подписано 25-летнее стратегическое соглашение , предусматривающее потенциальные китайские инвестиции в размере 400 миллиардов долларов, что обеспечивает защиту от международных санкций.

• Военное сотрудничество , включая совместные военно-морские учения с другими странами, такими как Южная Африка и Объединенные Арабские Эмираты.

• Общие геополитические цели : президент Си Цзиньпин поддерживает вступление Ирана в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) в 2023 году и расширение блока БРИКС для противостояния доминированию США.

Подход Пекина прагматичен. Хотя китайские чиновники выражают обеспокоенность по поводу недавних протестов в Иране, их главная цель — поддержка стабильности. Это позволяет Китаю позиционировать себя как рационального глобального игрока, в отличие от того, что он изображает как ненадежную и хищническую внешнюю политику США.

Урок истории: нефтяные эмбарго редко бывают успешными.

Опасения по поводу использования нефти в качестве геополитического оружия распространены, но история показывает, что производители редко прекращают поставки нефтепродуктов по политическим причинам. Известным примером является арабское нефтяное эмбарго 1973 года, но его заявленная цель — прекращение военной поддержки Израиля со стороны Запада — в конечном итоге провалилась, продемонстрировав ограниченность подобной тактики.

Более свежие примеры подтверждают эту закономерность:

• США продолжали периодически импортировать иранскую нефть в течение восьми лет после Исламской революции 1979 года.

• Ожидается, что Европейский союз не прекратит полностью импорт российского газа до конца следующего года, спустя пять лет после вторжения в Украину.

Случай с Венесуэлой еще раз подтверждает это. Вместо того чтобы оказаться в изоляции, Китай уже привлекается в качестве основного покупателя нефти после свержения Мадуро такими гигантами товарной торговли, как Trafigura Group и Vitol Group. Рынок найдет способ.

Почему 2024 год — это не 1941 год для энергетической безопасности Китая?

Был один случай, когда нефтяное эмбарго оказало решающее геополитическое влияние: в 1941 году США прекратили экспорт нефти в Японию. В то время Америка поставляла примерно 90% топлива в Японию, и прекращение поставок напрямую спровоцировало нападение на Перл-Харбор.

Сегодня у Трампа нет таких рычагов влияния на Китай. Россия — единственная страна, которая поставляет более 10% китайской нефти, а большинство других крупных поставщиков — это средние державы, которые вряд ли уступят требованиям США.

Кроме того, Китай активно снижает свою уязвимость. Прогнозируется, что быстрое внедрение электромобилей сократит спрос на нефть в Китае на 1,76 миллиона баррелей в этом году. Эта цифра примерно эквивалентна суммарному импорту нефти из Ирана и Венесуэлы, что фактически нейтрализует угрозу прекращения поставок из этих двух стран.

Неудержимый поток глобальной энергии

Нефть — это взаимозаменяемый товар, который всегда находит свой уровень, просачиваясь сквозь мельчайшие трещины, чтобы связать продавцов с покупателями. Фундаментальные законы торговли и геополитики не были приостановлены. Любой, кто рассчитывает на то, что один лидер внезапно сможет контролировать глобальный поток энергии, скорее всего, будет разочарован.

Недавние заявления президента Дональда Трампа возобновили дискуссии о контроле США над Гренландией, поставив перед нами серьезный стратегический вопрос: если США предпримут военные действия, как это будет выглядеть на практике? Хотя вторжение США в Гренландию будет относительно простой военной операцией, политические и дипломатические последствия будут катастрофическими.

Стратегическое значение Гренландии в новую арктическую эпоху

Гренландия — крупнейший в мире остров, огромный, малонаселенный и стратегически важный для Соединенных Штатов. Ее расположение имеет решающее значение, поскольку она находится на границе Гренландия-Исландия-Великобритания (ГИУК), ключевого транзитного пункта на арктических и североатлантических маршрутах.

Благодаря своему географическому положению остров имеет важное значение для систем раннего предупреждения, противоракетной обороны и более масштабных операций в Арктике. США уже эксплуатируют средства предупреждения о космических угрозах и ракетном нападении с авиабазы ​​Туле в Гренландии. По мере отступления арктического льда ценность острова возрастает, и администрация Трампа обеспокоена тем, что это может помешать России и Китаю получить доступ в регион.

Ограниченные полномочия Дании по защите острова

Дания, которая управляет Гренландией как территорией, поддерживает минимальное постоянное военное присутствие. Датские силы на острове состоят из небольших патрульных подразделений, элементов арктического командования и ограниченных средств наблюдения. Истребителей, систем противоракетной обороны и тяжелых наземных войск нет.

По сути, Дания сохраняет свой суверенитет посредством административного управления, а не военной силы. В действительности Копенгаген не может защитить Гренландию от крупной державы. Оборона острова опирается на НАТО, дипломатию и хрупкое предположение, что союзники не будут действовать друг против друга.

Как бы выглядела военная операция США

Операция США по установлению контроля над Гренландией не будет представлять собой традиционное вторжение с высадкой на берег и крупномасштабными боевыми действиями. Вместо этого, операция будет сосредоточена на быстром обеспечении контроля над ключевой инфраструктурой, такой как аэродромы, порты и коммуникационные узлы. Основные военные усилия будут направлены на обеспечение доступа, контроля и логистики. Учитывая малонаселенность Гренландии, это, вероятно, не потребует значительного военного присутствия США.

Сопротивление американскому захвату было бы ожесточенным, но оно носило бы политический, а не военный характер. Самыми большими трудностями для американских военных стали бы борьба с суровыми погодными условиями и управление международными последствиями, а не преодоление сопротивления датских войск.

Реальная цена: политические последствия и распад альянса.

В случае гипотетического захвата со стороны США возможности Дании для реагирования были бы крайне ограничены. Копенгаген направил бы дипломатические протесты, обратился бы к НАТО и предпринял бы международные юридические действия, но любой военный ответ был бы в лучшем случае символическим. Хотя Дания могла бы поднять этот вопрос в ООН, механизмы обеспечения соблюдения закона слабы, и США последовательно отстаивают свой суверенитет над запросами ООН.

Единственным реальным рычагом влияния Дании является политический — обращение к нормам союзничества и дипломатии. Возвращение острова силой не является вариантом.

Последствия этого разрушительно скажутся на сплоченности НАТО и подорвут доверие к американскому руководству. Хотя у НАТО нет формального механизма разрешения споров между членами, действия США против Дании заставят союзников усомниться в целесообразности и надежности сотрудничества с Соединенными Штатами, что повлечет за собой значительные стратегические последствия.

Анализ затрат и выгод: почему судороги не имеют смысла.

Итак, действительно ли США пойдут на военные действия? Они уже обладают стратегической свободой в Гренландии, имея доступ и базы под контролем. Формальный захват принесет лишь незначительную военную выгоду при огромных политических издержках. Открытый захват этой огромной территории, скорее всего, не оправдает дипломатических хлопот.

Вопрос, на который должна ответить администрация Трампа, заключается не в том, может ли она захватить Гренландию силой, а в том, имеет ли это какой-либо стратегический смысл.