Ривз в Великобритании поднимает налоговое бремя до послевоенного максимума, чтобы поддержать финансы

Администрация Трампа вновь пытается прекратить гуманитарную защиту гаитян в США, заявив, что их правовой статус закончится 3 февраля, говорится в опубликованном в среду правительственном уведомлении. Этот шаг был предпринят, несмотря на всплеск насилия на Гаити, в результате которого более 1 миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома.

В уведомлении об окончании действия временного защищенного статуса для около 353 000 гаитян говорится, что министр внутренней безопасности Кристи Ноэм определила, что в стране нет «никаких чрезвычайных и временных условий», которые могли бы помешать мигрантам вернуться.

Администрация президента США Дональда Трампа приняла решение о закрытии большинства программ временного пребывания (TPS) в рамках более широкого подавления легальной и нелегальной иммиграции. Будучи кандидатом в президенты в 2024 году, Трамп уделил особое внимание гаитянским мигрантам в США, бездоказательно заявив, что они едят домашних животных в Спрингфилде, штат Огайо.

Судья заблокировал предыдущее ходатайство о прекращении защиты

Администрация бывшего президента Джо Байдена продлила действие временного убежища для гаитян в 2024 году, сославшись на «одновременные экономические, политические, а также кризисы в сфере безопасности и здравоохранения» на Гаити, усугубляемые бандами и отсутствием дееспособного правительства. Продление предоставляло им защиту до 3 февраля 2026 года.

Вскоре после вступления Трампа в должность Ноэм предложил досрочно прекратить действие закона о временном убежище в Гаити , однако в июле федеральный судья заблокировал это решение , заявив, что интересы гаитян в возможности жить и работать в США «намного перевешивают» потенциальный вред правительству США.

По данным Международной организации по миграции, более 1,4 миллиона гаитян стали перемещенными лицами из-за насилия и нестабильности.

По оценкам ЮНИСЕФ , подсчитанным в октябре , более 6 миллионов человек — более половины населения, включая 3,3 миллиона детей, — нуждаются в гуманитарной помощи.

В уведомлении Министерства внутренней безопасности США об окончании действия временного убежища на Гаити говорится, что «определенные условия на Гаити по-прежнему вызывают беспокойство», включая масштабное перемещение населения, однако «разрешение гражданам Гаити временно оставаться в Соединенных Штатах противоречит национальным интересам США».

Источник: Рейтер

Рынок лёгкой малосернистой нефти немного снизился в начале торгов в среду, поскольку мы продолжаем наблюдать некоторый негатив. Пока неясно, прорвёмся мы или нет, но сейчас главное помнить, что в четверг — День благодарения.

Затухание ралли на перенасыщенном рынке нефти WTI

Это, очевидно, окажет серьёзное влияние на дальнейшие события, поскольку часы работы фьючерсного рынка в День благодарения сокращёны, и, очевидно, это повлияет на рынки CFD, если вы ими занимаетесь. Краткосрочные ралли в данный момент должны стать возможностями для продажи, и я слежу за 50-дневной EMA, которая находится чуть выше уровня $60 и линии нисходящего тренда. Любое ралли в данный момент указывает на истощение, и тогда я готов снова начать открывать короткие позиции.

Уровень в 55 долларов — это потенциальный минимум на рынке, и я думаю, что придется много работать, чтобы опуститься ниже него.

Технический анализ нефти марки Brent

Цены на нефть марки Brent упали с гэпом вниз и, по сути, замерли после открытия, и теперь, похоже, мы пытаемся понять, начнём ли мы падать к минимуму. Минимальный уровень на данный момент — $60, который с начала апреля служит важным уровнем поддержки.

Если в данный момент мы увидим ралли, я бы следил за 50-дневной экспоненциальной скользящей средней (EMA) и линией нисходящего тренда, которая также находится здесь. И, опять же, я думаю, что сейчас мы наблюдаем затухание краткосрочных ралли. Помните, ОПЕК, Россия и США выбрасывают на рынок тонны нефти. Это оказывает серьёзное влияние на переизбыток предложения сырой нефти и на потенциальное замедление экономики в различных частях мира. Это негативно скажется на спросе.

Источник: FX Empire

Планы Малайзии по запрету лицам младше 16 лет открывать аккаунты в социальных сетях со следующего года вызвали поддержку некоторых родителей и активистов по защите прав детей, в то время как критики предупреждают об усилении слежки и углублении цифрового неравенства.

Министр связи Фахми Фадзил заявил в воскресенье, что кабинет министров принял решение запретить детям младше 16 лет создавать аккаунты в социальных сетях. Он отметил, что ожидается, что платформы начнут внедрять проверку возраста к следующему году с использованием официальных документов, таких как паспорта или национальные удостоверения личности, и что Малайзия изучает механизмы, используемые в других странах, включая Австралию, которая должна ввести аналогичный запрет в следующем месяце .

«Мы надеемся, что к следующему году платформы социальных сетей выполнят решение правительства о запрете детям младше 16 лет создавать аккаунты в социальных сетях», — сказал Фахми, не уточнив, какие именно платформы. Он добавил, что если власти, платформы и родители будут вносить свой вклад, малайзийский интернет сможет оставаться безопасным для детей и семей.

Этот шаг был предпринят на фоне повышенного внимания к малайзийским школам после серии насильственных инцидентов. В октябре 16-летняя девочка в городе Петалинг-Джая, штат Селангор, была зарезана в школьном туалете 14-летним мальчиком. Этот случай вызвал вопросы о психическом здоровье мальчика, его подверженности жестокому контенту и разрушению связей со сверстниками.

«Чтобы обеспечить более безопасную среду (для детей), нам нужны более надёжные меры защиты», — сказала Падма Захария, мать 15-летнего мальчика, изданию Nikkei Asia. «Это означает проверку возраста, более безопасные алгоритмы для несовершеннолетних и ограниченный функционал для юных пользователей», — сказала она, добавив, что стране необходимо больше программ обучения цифровой грамотности в школах. «В школе моего сына это уже есть, и я считаю крайне важным проводить регулярные проверки, возможно, ежемесячные, чтобы держать детей в курсе событий и обеспечивать их безопасность».

Нур Азима, основательница Parent Action Group for Education Malaysia, поддержала этот шаг, заявив, что это «разумный и даже необходимый ответ» на растущую волну онлайн-вреда. «Но запрет сам по себе не решит проблему», — добавила она. «Политика потерпит неудачу, если запрет станет чисто символическим, а меры по его обеспечению будут слабыми».

Хартини Зайнуддин, активистка по правам детей и основательница фонда Chow Kit Foundation, также поддерживает новое правило. «Регулирование необходимо, и защита необходима», — сказала она. «Но оно должно быть разумным, основанным на фактах и ​​ориентированным на детей, а не просто ответными запретами, которые хорошо смотрятся в заголовках, но не обеспечивают настоящую безопасность детей».

Она предложила правительству создать «специализированные киберподразделения, занимающиеся проблемами детей, — должным образом обеспеченные команды в составе правоохранительных органов, которые смогут быстро реагировать на случаи, связанные с детьми, в сотрудничестве с НПО и технологическими компаниями».

«Мы надеемся, что платформы социальных сетей выполнят решение правительства», — заявил министр связи Фахми Фадзил. © Reuters

Критики высказали разные точки зрения.

Захаром Найн, профессор Ноттингемского университета в Малайзии и член правления недавно созданного Совета по СМИ Малайзии, заявил, что это предложение рассматривает малазийских подростков так, как будто они оказываются в той же социальной, культурной и цифровой среде.

Он добавил, что подобные запреты часто свидетельствуют о нежелании инвестировать в долгосрочные решения, такие как цифровая грамотность, поддержка психического здоровья и подотчётность платформ. «После расширения полномочий, — сказал он, — отменять их становится гораздо сложнее, особенно в условиях, когда слежка уже проникла во многие сферы общественной жизни».

Некоторые правозащитные организации утверждают, что подход правительства рискует создать более серьёзные уязвимости. Обязательная проверка личности потребует от платформ сбора конфиденциальных документов, удостоверяющих личность, у миллионов малайзийцев. Критики утверждают, что этот шаг грозит нормализацией потери анонимности, в то время как малайзийские законы о конфиденциальности остаются устаревшими.

«Меня больше всего беспокоит предлагаемый механизм обеспечения соблюдения этого закона», — заявил Абанг Мохамад Иваван, адвокат и сопредседатель Комитета по правам человека Малайзийской коллегии адвокатов. Он добавил, что требование подтверждения личности для доступа к социальным сетям открывает путь к «более широкому контролю и цензуре».

«Защита детей в интернете важна, — сказал Иваван, — но она не может достигаться ценой подрыва основных свобод или создания цифровой среды, где люди боятся слежки за тем, что они видят, читают или говорят». Он повторил, что политика должна быть «необходимой, соразмерной и [использовать] наименее ограничительные меры», а не полагаться на тотальную цифровую слежку.

Ватшлах Найду, директор Центра независимой журналистики Малайзии, сообщил Nikkei, что запрет может ускорить возникновение разрыва, в результате которого молодые люди, обладающие цифровой грамотностью, обходят ограничения, в то время как другие, особенно из семей с низким доходом, теряют доступ к образовательным ресурсам, сетям сверстников и разнообразным источникам информации.

«Это невозможно реализовать в полном объёме», — сказала она. «Дети будут использовать VPN (виртуальные частные сети) или альтернативные учётные записи. В то же время другие потеряют доступ к важным цифровым пространствам».

Уотшлах добавил, что такие виды вреда, как груминг, эксплуатация и травля, возникают из-за дизайна платформы, алгоритмического усиления и слабой модерации контента.

«Эти проблемы существовали задолго до появления социальных сетей», — сказала она. «Без устранения коренных причин запрет не решит проблему».

Источник: Asia_Nikkei

Источник: Bloomberg

Ключевые выводы

Почему это важно

Источник: finance.yahoo

Источник: Kitco