Министерство финансов США заявляет, что недавнее ослабление корейской вони не соответствует фундаментальным показателям.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил в четверг, что ожидает выполнения Россией соглашения о недельной паузе в атаках на Киев и другие города, о котором объявил президент США Дональд Трамп в связи с зимней погодой.

Однако Зеленский отметил, что ближайшие дни станут настоящей проверкой приверженности Москвы временному прекращению боевых действий.

Президент Украины Владимир Зеленский обращается к СМИ во время пресс-конференции в Вильнюсе, Литва, 25 января 2026 года.

Проверка приверженности Москвы

В заявлении, опубликованном в социальной сети X, Зеленский подтвердил, что дипломатические группы обсуждали этот вопрос в Объединенных Арабских Эмиратах.

«Мы ожидаем, что соглашения будут выполнены», — написал он. «Шаги по деэскалации способствуют реальному прогрессу в направлении прекращения войны».

Этот осторожный оптимизм свидетельствует о том, что, хотя Украина приветствует инициативу, она по-прежнему с опаской относится к намерениям России и будет внимательно следить за ситуацией.

Признание роли Вашингтона

В своем вечернем видеообращении Зеленский особо поблагодарил Вашингтон за его роль в посредничестве при заключении соглашения, которое он охарактеризовал как попытку остановить российские удары по важнейшей энергетической инфраструктуре Украины.

«Благодарю американскую сторону за их усилия по прекращению ударов по энергетическим (целям) в настоящее время, и будем надеяться, что Америке удастся этого добиться», — заявил он.

Несмотря на дипломатический прогресс, Зеленский занял выжидательную позицию, заключив: «Посмотрим, какова будет реальная ситуация с нашими энергетическими объектами и городами в ближайшие дни и ночи».

Источник: AP

Источник: Reuters

У Дональда Трампа четкая цель в отношении рынка жилья в США: сделать его более доступным, не допуская падения цен на дома. Его стратегия основана на снижении стоимости заимствований, в частности, ипотечных ставок, при одновременной активной защите благосостояния нынешних домовладельцев.

Однако экономисты сомневаются в том, что такой подход сможет эффективно решить проблему доступности жилья, поскольку он обходит стороной ключевую проблему высоких цен на недвижимость.

Стратегия: Целевая ипотека, защита стоимости жилья.

В своей речи на Всемирном экономическом форуме в Давосе бывший президент Трамп изложил свою точку зрения. Он утверждал, что увеличение предложения жилья для снижения цен нарушит рыночную ситуацию и подорвет накопленное домовладельцами богатство, особенно с учетом резкого роста цен после пандемии.

«Я очень трепетно ​​отношусь к людям, которые уже владеют домом, — сказал Трамп. — Благодаря тому, что у нас был такой успешный период, стоимость жилья значительно выросла, и эти люди разбогатели».

Рисунок 1: Дональд Трамп излагает свое экономическое видение на Всемирном экономическом форуме в Давосе, где он подчеркнул важность защиты существующего благосостояния домовладельцев.

Он представил снижение процентных ставок как решение, «выгодное для всех». Это свидетельствует о явном предпочтении одного политического инструмента другому.

«Это говорит о том, что администрация рассматривает снижение ипотечных ставок как предпочтительный канал для повышения доступности жилья», — отметили экономисты Wells Fargo Чарли Доэрти и Али Хаджибейги.

Тем не менее, некоторые эксперты утверждают, что решение проблемы высоких цен неизбежно. «Как домовладелец, я не хочу, чтобы стоимость моей недвижимости падала», — сказал Шелтон Уикс, профессор экономики в Университете Флоридского залива. «В конечном итоге, эти небольшие неудобства для других домовладельцев — это путь к реальному смягчению кризиса доступности жилья».

Риск разжигания и без того перегретого рынка

Предложения Трампа неизменно были направлены на снижение стоимости заимствований. Ключевые инициативы включают в себя:

• Дать указание поддерживаемым государством ипотечным гигантам Fannie Mae и Freddie Mac приобрести ипотечные облигации на сумму 200 миллиардов долларов для снижения процентных ставок.

• Выдвигается идея создания 50-летних ипотечных кредитов , чтобы предоставить покупателям жилья больше вариантов финансирования.

Хотя снижение ипотечных ставок делает ежемесячные платежи дешевле, оно также может стимулировать спрос. Без соответствующего увеличения количества домов, выставленных на продажу, это может иметь обратный эффект.

«Если количество новых предложений существенно не увеличится, дефицит предложения, вероятно, приведет к росту цен, нивелируя значительную часть повышения доступности жилья за счет снижения ипотечных ставок», — написал Бен Эйерс, старший экономист компании Nationwide.

Эффект богатства и потребительские расходы

Сохранение высокой стоимости жилья оказывает прямое влияние на экономику в целом. Когда домовладельцы чувствуют себя богаче благодаря росту цен на недвижимость, они, как правило, тратят больше — это явление известно как «эффект богатства».

«Поскольку жилье часто является крупнейшим источником семейного богатства, колебания цен могут существенно повлиять на то, как люди тратят, сберегают и берут кредиты», — поясняется в недавнем отчете Федерального резервного банка Далласа.

Это жилищное богатство стало ключевым фактором, поддерживающим высокий уровень потребительских расходов, на которые приходится более двух третей экономической активности США. Данные Бюро экономического анализа показали, что потребительские расходы выросли на 0,3% как в октябре, так и в ноябре. Политика Трампа направлена ​​на поддержание этого двигателя в рабочем состоянии.

«Состоятельные потребители продолжали стимулировать расходы благодаря дополнительному влиянию эффекта богатства», — заявила Дайан Свонк, главный экономист KPMG.

Ограниченный подход к обеспечению жильем

Отдавая приоритет снижению процентных ставок, Трамп предложил ряд мер по увеличению предложения жилья для обычных покупателей. Один из указов направлен на запрет крупным институциональным инвесторам покупать жилье, что должно ограничить растущую долю Уолл-стрит на рынке жилой недвижимости.

Однако аналитики считают, что этот шаг может иметь ограниченное влияние. По данным Wells Fargo, институциональные инвесторы занимают относительно небольшую долю рынка — всего 2,5%. Кроме того, формулировка политики предполагает, что это может быть не абсолютный запрет.

«Похоже, что этот указ лишь создает препятствия для дополнительных продаж жилья инвесторам и не является полным запретом», — написали экономисты Wells Fargo. «В нем нет упоминания о полном прекращении новых продаж или обязательной ликвидации существующих портфелей».

Сам Трамп признал противоречие между доступностью жилья и стоимостью недвижимости. «Каждый раз, когда вы делаете покупку дома всё более и более доступной, вы на самом деле снижаете стоимость этих домов», — сказал он. «И я не хочу делать ничего, что могло бы снизить стоимость жилья для тех, кто им владеет».

В четверг Сенат не смог продвинуть внятный законопроект о финансировании правительства, что значительно повысило вероятность приостановки работы правительства, которая должна начаться в субботу в 00:01 по восточному времени.

Процедурное голосование по пакету из шести законопроектов не увенчалось успехом, окончательный результат — 45 голосов «за» и 55 «против». Для принятия законопроекта и его продвижения требовалось 60 голосов, чтобы преодолеть обструкцию.

Исход этого решения был широко ожидаем, поскольку законодательное противостояние обостряется. Провал, вероятно, вынудит республиканцев в Сенате возобновить переговоры с демократами, чтобы найти способ сохранить работу правительства.

Вопрос финансирования Министерства внутренней безопасности становится камнем преткновения.

В основе спора лежит финансирование Министерства внутренней безопасности (DHS). Демократы требуют исключить финансирование этого ведомства из пакета мер, настаивая на введении новых ограничений для федерального контроля за соблюдением иммиграционного законодательства. Это произошло после инцидента, когда в этом месяце агенты застрелили двух граждан США в Миннеаполисе.

Семь сенаторов-республиканцев присоединились к демократам, заблокировав законопроект. Лидер большинства Джон Тьюн, республиканец из Южной Дакоты, проголосовал «против» в рамках процедурного шага, чтобы зарезервировать за собой право пересмотреть решение позже.

«Демократы готовы принять в Сенате пять двухпартийных законопроектов о финансировании», — заявил в Сенате лидер меньшинства Чак Шумер, демократ из Нью-Йорка. «Мы готовы профинансировать 96% федерального правительства уже сегодня, но законопроект о Министерстве внутренней безопасности еще нуждается в доработке».

Что входит в пакет финансирования?

Помимо вызвавшего споры выделения средств на нужды Министерства внутренней безопасности, провалившийся пакет мер также включал финансирование нескольких других важных федеральных ведомств:

• Защита

• Казначейство

• Состояние

• Здравоохранение и социальные службы

• Труд

• Жилищное и городское развитие

• Транспорт

• Образование

Переговоры активизируются с целью предотвращения кризиса.

В преддверии крайнего срока республиканцы в среду начали сигнализировать о возможном компромиссе. Некоторые выразили готовность отделить законопроект о финансировании Министерства внутренней безопасности от основного пакета, что позволит финансировать другие ведомства, пока продолжаются переговоры.

Однако внесение изменений в законопроект сопряжено со своими процедурными трудностями, поскольку потребует еще одного голосования в Палате представителей, которая в настоящее время находится на каникулах.

Тун подтвердил, что демократы ведут переговоры с Белым домом, чтобы найти решение. «Будем надеяться, что все получится», — сказал он журналистам.

Он признал, что для урегулирования спорных вопросов потребуется более широкое соглашение. «Есть возможность рассмотреть некоторые из этих вопросов и договориться между республиканцами, демократами, Палатой представителей, Сенатом и Белым домом, но в рамках этого законопроекта этого не произойдет», — сказал Тьюн.

Соединенные Штаты вновь оказались на грани частичной остановки работы правительства после того, как критически важный законопроект о финансировании не прошел Сенат. По мере приближения крайнего срока разногласия в Конгрессе усиливаются, что повышает вероятность серьезных сбоев в работе федеральных органов.

Критически важный законопроект о бюджетных расходах отклонен голосованием обеих партий.

Ключевое голосование по законопроекту о расходах HR 7148 было отклонено в Сенате со счетом 45-55, что не хватило 60 голосов, необходимых для принятия. Такой исход грозит парализовать работу некоторых подразделений федерального правительства уже в пятницу вечером.

Оппозиция была заметно двухпартийной: семь республиканцев присоединились к демократам, проголосовав против законопроекта. Несмотря на одобрение Палатой представителей, законопроект застопорился в Сенате, поскольку республиканцы не смогли заручиться необходимой поддержкой демократов, что свидетельствует об углублении идеологических разногласий.

Демократические требования федеральной реформы в самом её основе

Главным камнем преткновения является стремление демократов к существенным реформам в федеральных ведомствах, вызванное недавними спорными инцидентами. Сенаторы от оппозиции требуют новых ограничений для федеральных агентов, в том числе:

• Запрет на использование масок

• Обязательное использование нательных видеокамер

• Независимый надзор за применением силы

Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер подчеркнул твердую позицию своей партии, заявив: «Ни один законопроект о финансировании ICE не будет принят без реструктуризации». Хотя еще одно голосование потенциально может состояться к утру субботы, перспективы прорыва выглядят туманными.

Потенциальные экономические последствия частичного прекращения работы предприятий

Хотя ранее достигнутое соглашение о финансировании уже обеспечило бюджеты Министерства юстиции, ФБР и Министерства по делам ветеранов до 2026 года, частичное прекращение работы все равно будет иметь широкомасштабные последствия.

Публикация ключевых экономических данных может быть отложена, и такие ведомства, как Налоговое управление США, ожидают сбоев в работе. Длительное прекращение работы, подобное рекордному 43-дневному перерыву, наблюдавшемуся ранее, может иметь серьезные последствия для различных секторов, включая криптовалюты.

Букмекерские рынки оценивают вероятность высокой остановки работы.

Учитывая высокие ставки и политическую неопределенность, игорные рынки сигнализируют о сильном ожидании приостановки работы правительства. В настоящее время Polymarket указывает на 75%-ную вероятность того, что правительство прекратит работу к субботе.