Индия прогнозирует рост ВВП на 7% на фоне глобальных рисков.

Источник: decrypt

Крупнейший частный нефтеперерабатывающий завод Индии, Reliance Industries, намерен резко сократить потребление российской нефти. Начиная с февраля, компания планирует импортировать около 150 000 баррелей в сутки (б/с) несанкционированной нефти, что является значительным сокращением, обусловленным соблюдением санкций США.

Этот шаг знаменует собой серьезное изменение политики компании, возглавляемой миллиардером Мукешем Амбани. Ранее Reliance была основным покупателем российской нефти, импортируя более 500 000 баррелей в сутки по долгосрочному соглашению с «Роснефтью».

В связи с введением США санкций против российских энергетических гигантов, таких как «Роснефть» и «Лукойл», компания Reliance полностью прекратила закупки у «Роснефти» и начала закупать нефть у нероссийских поставщиков.

Ориентирование в торговых тарифах США

Решение ограничить импорт российской нефти соответствует более широкой стратегии Индии по преодолению сложных торговых переговоров с Соединенными Штатами. Администрация Трампа целенаправленно критиковала Индию за значительные закупки российской нефти, которые рассматриваются как фактор, поддерживающий энергетические доходы Москвы.

В ответ президент Дональд Трамп в качестве карательной меры удвоил пошлину на индийские товары с 25% до 50%, вступающую в силу в августе 2025 года. В результате объем импорта компании Reliance упал с более чем 550 000 баррелей в сутки всего несколько месяцев назад до нового, ограниченного уровня в 150 000 баррелей в сутки.

Адаптация операций к правилам ЕС

Регламент Европейского союза также влияет на операционную стратегию Reliance. Недавно ЕС ввел запрет, вступивший в силу 21 января, на импорт нефтепродуктов, произведенных из нефти российского происхождения, даже если они перерабатываются в третьей стране.

Чтобы соблюсти это правило, Reliance теперь будет перерабатывать ограниченный объем импорта российской нефти исключительно на своем нефтеперерабатывающем заводе в Джамнагаре, обслуживающем внутренний индийский рынок. В качестве превентивной меры компания еще в ноябре прекратила переработку российской нефти на своих ориентированных на экспорт нефтеперерабатывающих заводах, чтобы обеспечить полное соблюдение предстоящего запрета.

Несмотря на то, что военное и технологическое превосходство Америки остается неоспоримым, происходит тонкий, но значительный сдвиг, меняющий глобальный торговый ландшафт. Под влиянием склонности президента Дональда Трампа к введению тарифов союзники США обнаруживают, что у них появилось больше возможностей, чем считалось ранее, в сфере торговли товарами, и они адаптируются с удивительной скоростью.

Это не радикальное разрыв отношений. Никто всерьез не пытается отказаться от США, которые по-прежнему являются самым прибыльным рынком в мире. Вместо этого, недавняя волна двусторонних соглашений сигнализирует о более взвешенной стратегии: «снижение рисков». Этот термин, ранее использовавшийся в основном в дискуссиях о Китае, теперь применяется к хеджированию от непредсказуемости со стороны Вашингтона.

Реализация этой стратегии сопряжена с издержками, от перестройки цепочек поставок до формирования альянсов со странами, которые не разделяют одни и те же ценности. Однако предварительные данные свидетельствуют о том, что экономическая цена этой страховки вполне приемлема.

Новая стратегия снижения рисков

«Торговля, вероятно, является одной из областей, где средние державы обладают наибольшей свободой выбора», — отмечает Александр Джордж, старший директор по геополитике в Институте глобальных изменений имени Тони Блэра (TBI).

Он приводит Европейский союз в качестве яркого примера. Угроза торговых санкций со стороны США, по-видимому, мобилизовала блок, что привело к недавнему подписанию давно застопорившегося торгового соглашения между ЕС и Меркосуром со странами Латинской Америки, а также к новому соглашению с Индией.

Конечно, эти сделки сталкиваются с политическими и юридическими препятствиями. Способность ЕС ратифицировать пакт Меркосур станет ключевым испытанием его решимости. Аналогичным образом, недавние усилия британских и канадских лидеров по налаживанию отношений с Китаем находятся на ранней стадии, хотя некоторые предварительные соглашения уже заключены.

Как предприятия перестраивают цепочки поставок

Предприятия не ждут, пока правительства составят полную карту нового торгового порядка. Например, Ирландская ассоциация производителей виски приветствовала соглашение между ЕС и Индией как «критически важный» шаг для привлечения новых клиентов и компенсации последствий 15-процентной пошлины США на свой крупнейший рынок.

Рисунок 1: Торговые потоки стран G7 с Соединенными Штатами демонстрируют явное расхождение в 2026 году: такие страны, как Канада и Германия, наблюдают значительное снижение, в то время как Италия и Великобритания увеличили объемы торговли, что иллюстрирует сложную перестройку глобальной торговли.

Тем временем, в прошлом году объем корпоративных инвестиций Германии в Китай достиг четырехлетнего максимума. По данным Немецкого экономического института IW, это отчасти было обусловлено необходимостью создания местных цепочек поставок в ответ на усложнение торговой обстановки в США.

Несмотря на турбулентность, мировая экономика остается устойчивой. Ежеквартальный опрос 220 экономистов, проведенный агентством Reuters, показал, что прогноз глобального экономического роста в этом году остается на уровне 3%, что не изменилось по сравнению с прошлым годом, даже с учетом проводимых корректировок в цепочках поставок.

Некоторые эксперты видят в этой реструктуризации долгосрочные выгоды. Генеральный директор Всемирной торговой организации Нгози Оконджо-Ивеала заявила агентству Reuters, что диверсификация инвестиций и производства повышает глобальную устойчивость и создает рабочие места. Это согласуется с призывом премьер-министра Канады Марка Карни к «средним державам» создать сеть альянсов между собой.

Цена конфронтации

Для большинства стран диверсификация является более безопасным вариантом, чем прямая конфронтация с Соединенными Штатами.

Моделирование, проведенное Астонским университетом в Великобритании, показало, что если бы напряженность вокруг Гренландии обострилась, угроза введения 25-процентной пошлины США обошлась бы европейским экономикам всего в 0,26% дохода на душу населения, если бы они решили не принимать ответных мер. В отличие от этого, ответный 25-процентный налог на американские товары увеличил бы эти затраты более чем вдвое.

Муджтаба Рахман, управляющий директор Eurasia Group по Европе, отмечает, что создание новых торговых альянсов за рубежом может быть политически проще для правительств, чем проведение сложных внутренних экономических реформ. «Диверсификация в торговле, безусловно, происходит и продолжается», — сказал он о Европе.

Ограничения глобальной перестройки торговых отношений

Два ключевых фактора могут ограничить темпы и масштабы этой глобальной адаптации.

Во-первых, нежелание Китая стимулировать внутренний потребительский спрос означает, что ему нелегко компенсировать снижение спроса на американском рынке. Институт Тони Блэра отметил, что, хотя экспорт Китая вырос после введения более высоких американских тарифов, его импорт остался на прежнем уровне, что вынуждает другие страны мириться с растущим торговым дефицитом с Пекином.

Во-вторых, Соединенные Штаты могут активно препятствовать странам в реализации стратегий диверсификации, которые выводят их из их экономической орбиты. «Вопрос в том, в какой степени это станет геополитической линией разлома», — сказал Джордж из TBI, подчеркивая риск того, что изменения в торговле перерастут в более широкие стратегические противоречия.

Российский нефтяной гигант «Лукойл» объявил о планах продать свои международные активы американской частной инвестиционной компании Carlyle Group. Этот шаг предпринят в рамках усилий компании по продаже своего глобального портфеля в преддверии крайнего срока введения санкций США.

Хотя финансовые детали предлагаемой сделки не разглашаются, «Лукойл» подтвердил в своем заявлении, что продажа не будет включать его активы в Казахстане.

Крайний срок действия санкций является причиной продажи.

Продажа является прямым ответом на санкции, введенные президентом США Дональдом Трампом с целью оказать давление на Россию и добиться прекращения огня в войне против Украины. Министерство финансов США предоставило «Лукойлу» срок до 28 февраля для продажи своих зарубежных активов.

Однако сделка еще не завершена. Она еще требует одобрения Управления по контролю за иностранными активами США (OFAC), агентства, ответственного за соблюдение санкций. Тем временем «Лукойл» заявил, что продолжит переговоры с другими потенциальными покупателями.

Реакция Карлайла и Кремля

Компания Carlyle Group опубликовала заявление, в котором подчеркнула свою приверженность обеспечению непрерывности операционной деятельности и сохранению рабочих мест. Фирма также признала «критическую важность» этих активов для энергетической безопасности и инфраструктуры стран, в которых они расположены.

На вопрос о сделке Кремль заявил, что не может комментировать корпоративные соглашения. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отметил: «Для нас самое важное — это защита и уважение интересов участвующей российской компании».

Предыдущая заявка и политическое давление

Это не первая попытка продать эти активы. В октябре швейцарская компания Gunvor, занимающаяся торговлей сырьевыми товарами, объявила о предложении выкупить портфель Lukoil, но позже отозвала свое предложение.

Отзыв произошел после обвинений со стороны США в том, что Gunvor является «марионеткой Кремля», что компания из Женевы отвергла. В сообщении Министерства финансов США от 6 ноября на X подчеркивалась политическая обстановка, ссылалась на позицию президента Трампа по поводу войны и говорилось: «Пока Путин продолжает бессмысленные убийства, марионетка Кремля, Gunvor, никогда не получит лицензию на деятельность и получение прибыли».

Глобальное присутствие «Лукойла» находится под давлением.

Санкции поставили под угрозу значительную часть международного бизнеса «Лукойла». Глобальная деятельность компании включает в себя:

• Доли в нефтегазовых проектах в 11 странах.

• Нефтеперерабатывающие заводы расположены в Болгарии и Румынии.

• 45% акций нефтеперерабатывающего завода в Нидерландах.

• Сети автозаправочных станций в нескольких странах.

Новые санкции, объявленные Трампом 22 октября, направлены против «Лукойла» и «Роснефти», двух крупнейших российских нефтяных компаний. Вместе эти фирмы обеспечивают примерно половину экспорта нефти страны, являющегося важным источником доходов для российского правительства.

Санкции серьезно ограничивают их возможности вести бизнес за пределами России, запрещая американским компаниям сотрудничать с ними и угрожая вторичными санкциями любым иностранным банкам, которые обрабатывают их транзакции.

Польша лидирует в Европе по расходам на оборону в процентах от ВВП. Германия, экономическая держава континента, тратит значительные средства, чтобы догнать её. Обе страны имеют общую границу, глубокое понимание угрозы, исходящей от России, и все основания для формирования мощного нового партнерства в самом сердце Европы.

И все же отношения между Варшавой и Берлином редко бывали настолько напряженными.

Вместо прочного союза отношения определяются трениями и историческими обидами. Эти разногласия не только подрывают европейскую безопасность, но и приносят выгоду тому самому противнику, которому они стремятся противостоять.

Великий раскол: что является причиной раскола между Варшавой и Берлином?

На бумаге сотрудничество должно быть глубоким. Германия предоставляет войска для польской инициативы «Восточный щит», проекта, призванного укрепить границу с Беларусью от угроз, поддерживаемых Россией. Польша, больше чем любая другая крупная страна ЕС, сталкивается с гибридными атаками, от вторжений беспилотников в ее воздушное пространство до неустанных кампаний по дезинформации.

Но даже в таких критически важных областях, как оборона, прогресс застопорился. Военное сотрудничество — лишь одна из многих сфер, где взаимодействие застопорилось из-за токсичной политической атмосферы. Это похолодание является результатом как далекого прошлого, так и современных политических маневров.

В глубоко расколотом польском обществе история стала политическим инструментом. В преддверии парламентских выборов, запланированных на следующую осень, демонстрация чрезмерной дружелюбности к Германии мало что даст. Эта тенденция сводит на нет десятилетия прогресса, начавшегося с исторического жеста примирения канцлера Германии Вилли Брандта в Варшаве в 1970 году и ускорившегося после падения коммунизма.

Недавние опросы подтверждают ухудшение настроений. Польско-германский барометр, регулярный опрос, проводимый с 2000 года, показывает, что отношение поляков к немцам значительно ухудшилось в последние годы. Это ухудшение ускорилось из-за роста крайне правого популизма, который получил поддержку во время первого и второго президентских сроков Трампа.

Тень истории: Непрекращающаяся борьба за репарации после Второй мировой войны

Чтобы мобилизовать свою базу, польская крайне правая партия «Право и справедливость» (PiS), правившая с 2015 по 2023 год, поставила репарации за Вторую мировую войну в центр своей внешней политики. В 2022 году в отчете, подготовленном по заказу правительства, было подсчитано, что Германия должна Польше 1,3 триллиона долларов за ущерб, причиненный нацистской оккупацией.

Лидер партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский назвал эту цифру — более чем в три раза превышающую годовой федеральный бюджет Германии — «консервативной».

Это требование было подавляющим большинством голосов принято польским парламентом, даже центристская партия Дональда Туска «Гражданская платформа» проголосовала за него. После того как Туск стал премьер-министром, сместив с поста лидера партии «Право и справедливость», он не мог позволить себе откладывать решение этого вопроса, опасаясь, что его заклеймят как «сторонника» Берлина. В июле 2024 года, по сообщениям, правительство Германии готовилось выделить 200 миллионов евро (214 миллионов долларов) на поддержку выживших польских жертв, но Варшава в конечном итоге отклонила это предложение.

Берлин последовательно утверждает, что дело юридически закрыто. Позиция Германии основывается на двух ключевых аргументах:

1. Польша отказалась от своего права на репарации в соглашении 1953 года, в соответствии с которым Восточная Германия уступила территории Польше и России.

2. Все оставшиеся вопросы были урегулированы в рамках соглашения «2+4» 1990 года между Великобританией, Францией, Советским Союзом и Соединенными Штатами, которое проложило путь к воссоединению Германии.

Нынешнее польское правительство утверждает, что отказ от действия соглашения 1953 года был сделан под давлением Советского Союза. Спор продолжает тлеть, подпитывая дипломатическую напряженность. В конце 2025 года посол Германии в Варшаве Мигель Бергер выразил свое разочарование, предположив, что некоторые, поднимающие этот вопрос, «не хотят, чтобы польско-германские отношения развивались позитивно». Позже он добавил в социальных сетях, что эти требования лишь помогают президенту России Владимиру Путину, что вызвало еще большее возмущение со стороны политиков партии «Право и справедливость».

Политический тупик в Польше и его глобальные последствия

Напряженные отношения еще больше осложняются внутриполитическим тупиком в Польше. На президентских выборах в мае прошлого года ультранационалист Кароль Навроцкий одержал победу над кандидатом от «Гражданской платформы», мэром Варшавы Рафалом Тшасковским.

Посткоммунистическая конституция Польши была призвана предотвратить накопление слишком большой власти одним лидером. Сегодня это привело к тупиковой ситуации, поскольку должности президента и премьер-министра занимают идеологически противоположные партии.

В то время как премьер-министр Туск стремится сблизить Польшу с ядром ЕС, президент Навроцкий создал собственный внешнеполитический аппарат. Он сблизился с движением MAGA, поддержав Стратегию национальной безопасности (СНБ) администрации Трампа.

Эта коалиция имела ощутимые последствия. Вашингтон пригласил Навроцкого в Белый дом во время его предвыборной кампании, и он получил официальную поддержку от Кристи Ноэм, министра внутренней безопасности при президенте Дональде Трампе, во время мероприятия Консервативной политической конференции (CPAC) в Польше. Политики партии «Право и справедливость» теперь являются желанными гостями на мероприятиях CPAC в Вашингтоне, в то время как официальный польский посол, подчиняющийся Туску, испытывает трудности с получением доступа.

Когда Навроцкий во второй раз посетил Трампа в качестве президента, он нарушил протокол, не пригласив никого из министерства иностранных дел. Служба национальной безопасности администрации Трампа открыто заявляет о своем намерении ослабить ЕС и поддержать правых националистов по всей Европе, что еще больше углубляет раскол между правительством Туска и его немецкими коллегами.

Напряженность на местах: от пограничного контроля до дипломатических упреков.

Эти политические баталии на высоком уровне переросли в реальные конфликты. Одностороннее решение Германии в прошлом году ввести иммиграционный контроль на границе с Польшей вызвало возмущение Варшавы.

Когда немецкая полиция начала разворачивать мигрантов, на польской стороне сформировались самопровозглашенные «гражданские патрули», чтобы предотвратить их возвращение. Давление вынудило премьер-министра Туска заявить, что «терпение Польши на исходе», и его правительство ответило ответными мерами пограничного контроля. Хотя с тех пор эти меры были смягчены, лежащая в их основе напряженность может легко вновь обостриться.

Политическая риторика остается острой. Лидер партии «Право и справедливость» Качиньский представил ЕС как либеральное предприятие, контролируемое Германией, которую он назвал «Четвертым рейхом». Он также назвал Туска «немецким агентом», за что получил парламентский выговор. В этом нарративе часто используется тот факт, что дед Туска был призван в нацистские вооруженные силы — деталь, которая умалчивает о его последующем дезертирстве для борьбы против Гитлера.

Можно ли спасти эти отношения?

Несмотря на разногласия, дипломатические усилия продолжаются. Канцлер Германии Фридрих Мерц посетил Париж и Варшаву вскоре после вступления в должность в мае прошлого года, надеясь на «новое открытие» в отношениях. Учитывая напряженность в отношениях с Францией, Германия стремится к более тесному сотрудничеству с Польшей, особенно в вопросах поддержки Украины.

Возобновился и трехсторонний Веймарский треугольник, форум для Парижа, Берлина и Варшавы. Однако эти инициативы сталкиваются с политическими разногласиями и историческим недоверием. Для двух наиболее влиятельных европейских держав путь к функциональному альянсу остается прегражденным.

Король Дании Фредерик наблюдает за происходящим во время своего визита в Таллинн, Эстония, 27 января 2026 года. 

Источник: Reuters