Биткоин до $150 тыс.? Дрейпер говорит, что торговая война станет причиной следующего крипторалли

Несмотря на прогноз замедления, Мусалем не предвидит рецессии. Его прогноз основан на сочетании факторов, включая падение доверия, более высокие цены и удар по благосостоянию домохозяйств.

Мусалем отметил, что финансовые условия ужесточились, но он не видит никаких рыночных дисфункций в недавней волатильности. Он указал, что рынки реагируют на переоценку глобального роста. Растет напряженность между целями двойного мандата Федеральной резервной системы, поскольку риски более медленного роста и более высокой инфляции начинают материализоваться.

В то время как инфляционные ожидания остаются фиксированными, Мусалем подчеркнул важность роли Федерального резерва в их сохранении. Он предупредил, что было бы рискованно предполагать, что Федеральный резерв может проигнорировать более высокие цены, вызванные тарифами, предполагая, что некоторые эффекты могут сохраниться.

Он подчеркнул необходимость сбалансированного подхода к денежно-кредитной политике, пока инфляционные ожидания остаются на уровне. Мусалем также упомянул, что предприятия не прибегают к увольнениям, а вместо этого придерживаются выжидательного подхода к планам найма и капитальных расходов.

В случае более высоких, чем ожидалось, тарифов компаниям и домохозяйствам, возможно, придется приспосабливаться к возросшим ценам, что может привести к росту уровня безработицы. Позиция Мусалема относительно мер денежно-кредитной политики будет зависеть от динамики инфляции и безработицы в ближайшие месяцы, стойкости ценового шока и соответствия инфляционных ожиданий целевому показателю инфляции Федеральной резервной системы в 2%.

Мусалем, у которого в этом году есть голос по политике процентных ставок, назвал фиксированные ожидания необходимым, но недостаточным условием для достижения Федеральным резервом своего целевого показателя инфляции в 2%. Он подчеркнул бдительность в отношении рисков, связанных с сохранением низкого уровня безработицы и стабильной инфляции, и обязался поддерживать сбалансированный подход до тех пор, пока инфляционные ожидания не будут угрожать ростом.

Источник: Инвестиции

Это решение подчеркивает усиление контроля со стороны регулирующих органов и потенциальную волатильность рынка. Этот шаг может повлиять на криптовалютные биржи и инвесторов, побуждая к пристальному вниманию к меняющемуся политическому ландшафту.

Действия ЕС в отношении криптовалют из-за регуляторных споров

Решение Европейского союза ввести пошлины связано с продолжающимися спорами в сфере регулирования цифровой валюты. Недавние проблемы регулирования ускорили процесс принятия решений, что побудило к быстрому политическому ответу на растущий рынок.

Изменение политики затрагивает несколько стран ЕС. Министры финансов и регулирующие органы возглавили эти действия по согласованию криптовалютных операций с региональными стандартами. Это знаменует собой переход к более строгому надзору за цифровыми валютными биржами и их международными сделками.

Инвесторы обеспокоены возможными барьерами в торговле криптовалютами

Участники рынка выразили обеспокоенность потенциальными торговыми барьерами, затрудняющими обращение криптовалют. Инвесторы оценивают, как тарифы могут повлиять на операции обмена и объемы торговли, возможно, перенаправив деятельность в более благоприятные юрисдикции.

Эти тарифы могут привести к проблемам регулирования и изменить технологические рамки. Исторические тенденции предполагают, что трейдеры могут исследовать альтернативные пути, такие как децентрализованные платформы, корректируя стратегии для обхода ограничений политики.

Извлечение уроков из прошлой нормативной политики ЕС

Прошлые регуляторные шаги привели к сдвигам в динамике рынка, например, когда ЕС скорректировал товарные тарифы. Участники криптовалютного рынка могут сравнить текущие эффекты тарифов с более ранней политикой, оценивая структурные воздействия и ответные меры.

Эксперты, включая Kanalcoin , прогнозируют, что тарифы могут стимулировать региональные инновации в рамках закона. Исторические данные подчеркивают тенденцию к появлению адаптивных стратегий, смягчающих потенциальные неудачи для трейдеров и инвесторов.

Источник: CryptoSlate

Китай объявил о планах повысить тарифы на все американские товары до 84% после того, как президент Дональд Трамп поднял пошлины на китайский импорт до 104%. Во время небольшой торговой битвы с Пекином во время первого срока Трампа его администрация использовала Корпорацию товарного кредитования, чтобы предложить 28 миллиардов долларов США для спасения американских фермеров. Государственная структура была создана для повышения доходов и цен на сельскохозяйственную продукцию.

«Мы снова смотрим на это», — сказал Роллинз в среду Bloomberg News в Белом доме. «Очевидно, что все на столе, но мы находимся в периоде неопределенности с точки зрения того, как это будет выглядеть».

Однако министр сельского хозяйства заявил, что решение о предоставлении финансовой помощи фермерам пока не принято.

«Цель состоит в том, чтобы нам вообще не пришлось этого делать, чтобы эти изменения и перестройка экономики привели к беспрецедентному процветанию для всех американцев, но особенно для наших фермеров и скотоводов», — сказал Роллинз.

Обсуждения вокруг спасения фермеров свидетельствуют о том, что администрация Трампа обеспокоена возможными последствиями торговой войны для фермеров, которые являются ключевым политическим электоратом президента и его Республиканской партии.

Ответные действия Вашингтона и Пекина по принципу «око за око» свидетельствуют о стремительной эскалации, которая расстроила мировые финансовые рынки и вызвала опасения экономического спада.

Ответные пошлины бьют по фермерам, поскольку другие меры администрации ограничивают их способность продавать продукцию. Администрация Трампа распустила Агентство США по международному развитию, чьи программы закупали товары у американских производителей. Трамп также пригрозил сократить программы продовольственной помощи, которые закупают американскую сельскохозяйственную продукцию.

Риск эскалации торговой войны возникает в то время, когда американские фермеры пытаются вернуть себе позиции ведущих экспортеров основных продуктов питания — от кукурузы до пшеницы — после успехов Бразилии в захвате доли рынка.

Тарифы Трампа заставили иностранные правительства спешить заключить сделки с администрацией, чтобы предотвратить или ослабить пошлины. На прошлой неделе Роллинс объявила, что отправится во Вьетнам, который стремится заключить соглашение с США, а в среду она сказала, что посетит Великобританию и Японию «в течение следующих шести недель».

Белый дом также рассматривает возможность создания налоговой льготы для экспортеров, которые могут серьезно пострадать от действий других стран, которые ответят на пошлины Трампа собственными торговыми барьерами.

Источник: Theedgemarkets

Руководители предприятий предупреждают о потенциальной рецессии, вызванной его политикой, некоторые из ведущих торговых партнеров США принимают ответные меры, вводя собственные импортные пошлины , а фондовый рынок дрожит после нескольких дней спада.

Тарифы Трампа вступили в силу вскоре после полуночи, включая 104% на товары из Китая, 20% на товары из Европейского Союза, 24% на товары из Японии и 25% на товары из Южной Кореи. Чиновники администрации пытались заверить избирателей, республиканских законодателей и генеральных директоров, что ставки подлежат обсуждению, но, по их собственному признанию, этот процесс может занять месяцы.

Когда на горизонте появляется спад, инвесторы обычно вкладывают деньги в казначейские облигации США как в безопасную гавань, рассматривая федеральное правительство как источник стабильности. Не в этот раз. Цены на государственные облигации падают, что приводит к повышению процентной ставки по 10-летним казначейским облигациям США до 4,39%, что является признаком того, что мир все больше с подозрением относится к действиям Трампа.

Президент-республиканец публично проявил неповиновение, в то время как фондовый рынок немного восстановился, а затем на утренних торгах началась распродажа.

«СЕЙЧАС САМОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ ПОКУПКИ!!!» — написал он в Truth Social, своей социальной сети. «БУДЬТЕ КРУТЫ! Все будет хорошо. США будут больше и лучше, чем когда-либо прежде!»

Президенты часто получают незаслуженные похвалы или порицания за состояние экономики США, поскольку их время в Белом доме зависит от финансовых и геополитических сил, находящихся вне их прямого контроля. Но, в одностороннем порядке вводя тарифы, Трамп оказывает чрезвычайное влияние на поток торговли, создавая политические риски, которых может оказаться трудно избежать, если его планы не сработают. После раннего успеха в установлении контроля над американскими институтами, от юридических фирм и университетов до федеральных агентств и культурных организаций, теперь он сталкивается с мировыми рынками, которые просто так не подчинятся его воле.

Генеральный директор и председатель совета директоров JPMorgan Chase Джейми Даймон заявил, что «вероятно» наступит рецессия, хотя он также поручился мнению своих экономистов.

«Я действительно считаю, что было бы неплохо решить эти вопросы тарифов и торговли», — сказал он в интервью программе «Утро с Марией» на канале Fox Business Network.

Генеральный директор Delta Air Lines Эд Бастиан в эфире CNBC заявил, что администрация стала менее стратегичной, чем во время первого срока Трампа.

«Попытка сделать все это одновременно создала хаос с точки зрения возможности строить планы», — сказал он, отметив, что спрос на авиаперелеты снизился.

Экономические аналитики утверждают, что возвращение Трампа в Белый дом повлекло за собой ряд негативных и каскадных последствий, которые могут привести к экономическому спаду в стране.

Источник: Yahoo Финансы

На фоне глобального тарифного наступления президента США Дональда Трампа Китай и США оказались втянуты в цикл торговых ответных мер, причем обе стороны не желают, чтобы их считали уступающими.

2 апреля, который он назвал «Днем освобождения», Трамп объявил о масштабном повышении пошлин для большинства стран мира, предположительно направленном на то, чтобы привести торговые барьеры США к «взаимным» уровням (хотя, как отметили критики , упрощенная формула, которая используется, на самом деле отражает торговый дефицит США с различными странами). Что касается Китая, то в объявлении от 2 апреля содержался призыв к добавлению 34-процентного тарифа — в дополнение к двум отдельным 10-процентным повышениям пошлин в феврале, которые Трамп связал с ролью Китая в фентаниловом кризисе в США.

Китай ответил на каждую из этих эскалаций зеркальным ответом: повышением собственных пошлин на импорт из США, добавлением американских фирм в свой список ненадежных субъектов и ограничением экспорта критически важных минералов. В ответ на повышение 2 апреля Китай усилил свои меры, введя 34-процентную пошлину на весь экспорт США в Китай, что больше не ограничивало ущерб целевым секторам.

Трамп был в ярости из-за реакции Китая и немедленно пригрозил ввести дополнительный 50-процентный тариф на китайские товары. Сначала было неясно, было ли это серьезным политическим решением или пустым звуком в стиле Трампа, но 8 апреля — за день до вступления в силу «взаимных тарифов» — Белый дом подтвердил, что новое повышение состоится. 

«Китай совершил ошибку, приняв ответные меры», — заявила журналистам пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт. «Президент, когда Америку бьют, бьет сильнее. Вот почему сегодня в полночь в отношении Китая вступят в силу 104-процентные пошлины». (Цифра 104 процента получена из общей суммы всех отдельных повышений пошлин Трампа: 10 процентов, 10 процентов, 34 процента и 50 процентов.) 

Министр финансов Скотт Бессент также заявил CNBC , что ответные меры Китая на пошлины Трампа были «большой ошибкой». 

Администрация Трампа вряд ли была бы довольна, когда Китай ответил очередным повышением пошлин 9 апреля. Государственный совет Китая объявил, что повышает пошлины на весь импорт США до 84 процентов, что соответствует 50-процентной эскалации Трампа. Непреднамеренно повторяя формулировки администрации Трампа, в заявлении Министерства торговли говорилось: «Угроза США повысить пошлины на Китай — это ошибка на ошибке».

Это затрагивает корень проблемы: и Вашингтон, и Пекин считают, что другая сторона совершает «ошибку», принимая ответные меры (вместо того, чтобы, предположительно, сдаться и сесть за стол переговоров, чтобы положить конец торговой войне). Это предположение подкреплено уверенностью каждой стороны в том, что их страна лучше подготовлена ​​к тому, чтобы выдержать неизбежную боль, которая последует за повышением пошлин. 

«Что мы теряем, если китайцы повысят для нас пошлины?» — пренебрежительно сказал Бессент в интервью CNBC. «Мы экспортируем им пятую часть того, что они экспортируют нам, так что для них это проигрышная ситуация».

Однако политики Китая не согласны. Они делают ставку на то, что американская общественность откажется терпеть резкие скачки цен из-за тарифов — логичное предположение, учитывая, что Трамп был избран в основном из-за недовольства инфляцией , — а также продолжающийся крах фондового рынка США. Некоторые генеральные директора уже окрестили экономический ущерб «рецессией Трампа». Пекин, похоже, готов сделать ставку на то, что растущее внутреннее давление заставит Трампа отступить, и Китаю не придется идти на уступки. 

Также есть тот факт, что Трамп фактически объявил торговую войну всему миру, серьезно ограничив альтернативы китайскому импорту для США. У Китая, который борется на одном фронте, больше возможностей для диверсификации своих рынков как для импорта, так и для экспорта — это то, что Пекин уже начал всерьез делать во время первой администрации Трампа. Но эксперты предупреждают, что остальной мир вряд ли захочет поглотить огромные избыточные мощности, которые возникнут из-за резкого падения китайского экспорта в США. Попытки экспортировать больше в остальной мир могут вызвать эффект домино недовольства в других торговых отношениях Китая.

Помимо экономики, в торговой войне есть и психологическое измерение, которое подпитывает цикл эскалации. В отличие от других стран, которые продемонстрировали готовность к переговорам с Трампом, таких как Вьетнам, Япония и Индия, Китай заперт в глобальном соперничестве с Соединенными Штатами. Каждая сторона относится к другой с крайним подозрением, и это делает любой компромисс маловероятным. Вместо этого и Соединенные Штаты, и Китай обвинили друг друга в запугивании, добавив эмоциональный компонент к торговой войне, из-за которого Трампу или Си Цзиньпину будет чрезвычайно трудно отступить.

«Китай решительно отвергает и никогда не примет подобные гегемонистские и запугивающие действия», — заявил Линь Цзянь , представитель МИД Китая, на очередной пресс-конференции 9 апреля. «…Если США решат не заботиться об интересах самих США, Китая и остального мира и будут полны решимости вести тарифную и торговую войну, ответ Китая будет продолжаться до конца».

Бессент назвал Китай «худшим нарушителем в международной торговой системе».

И Пекин, и Вашингтон уже дали понять, что будут ждать, пока другая сторона сама не предложит начать переговоры. 

«Если США действительно стремятся решить проблему путем диалога и переговоров, им следует продемонстрировать позицию равенства, уважения и взаимности», — сказал Линь.

Между тем, Ливитт заявила журналистам 8 апреля, что Китай должен будет начать переговоры об отмене пошлин. «Президент также хотел, чтобы я передала вам всем, что если Китай попытается заключить сделку, он будет невероятно любезен, но он сделает то, что лучше для американского народа», — сказала она , добавив: «Китай должен позвонить первым».

На данный момент, вместо того, чтобы пытаться вести переговоры, Китай предпринимает шаги по укреплению своей экономики изнутри. По данным Reuters , главные китайские политики, включая старших должностных лиц Госсовета, Народного банка Китая, а также банковских и ценных бумаг регуляторов, должны были провести на этой неделе срочное совещание, «чтобы выработать меры по стимулированию экономики и стабилизации рынков капитала». 

Источник: Дипломат

(9 апреля): Перед тем, как уйти с поста премьер-министра Канады, Джастин Трюдо назвал тарифную политику Дональда Трампа «очень глупой». Это может быть точным описанием многих политик администрации Трампа, но более объективно правильным словом будет «глупый».

На самом деле, крупнейшая газета Квебека Le Journal de Montréal опубликовала фотографию Трампа на первой странице в начале февраля со словом «глупый» шрифтом 350 пунктов. Некоторые могут назвать это мнением, но наука о глупости говорит нам, что это скорее определение.

Недавние исследования дали лаконичное название плохо просчитанным действиям лиц, принимающих решения: глупость.

Это не просто оскорбления, а явление, которое включает в себя потерю и характеризуется набором действий, которые либо явно неэффективны, либо настолько противоречат любому разумному курсу действий, что создается впечатление, будто в них замешан скрытый мотив.

Согласно основополагающему и транзакционному взгляду на человеческую глупость Карло Чиполлы, покойного итальянского историка экономики, взаимодействия делятся на четыре категории:

• Интеллектуальное взаимодействие, приносящее пользу всем, — игра с положительной суммой, подобная идее шотландского философа Адама Смита о богатстве через специализацию и торговлю;
• Беспомощные взаимодействия, которые приводят к проигрышу в игре с нулевой суммой;
• Бандитские взаимодействия, приводящие к выигрышу в игре с нулевой суммой;
• Глупые взаимодействия, в результате которых все стороны терпят убытки.

Свободная торговля основана на разумном взаимодействии с положительной суммой. Транзакционная точка зрения Трампа с нулевой суммой заключается в том, что на каждого победителя приходится проигравший.

Он, по-видимому, не понимает, что тарифы успешны только в том случае, если другие страны не принимают ответных мер. Но другие страны принимают ответные меры, и, как сейчас видит мир, возникшая в результате торговая война может уничтожить мировую экономику.

Поэтому протекционистские меры Трампа, направленные на стимулирование экономики США, можно считать «глупыми» действиями, которые углубляют и продлевают экономическую депрессию.

Современные исследователи также выделили три узнаваемых набора действий, воплощающих глупость:

Уверенное невежество, которое подразумевает, что люди идут на риск, не имея необходимых навыков, чтобы с этим справиться. Это не просто незнание своего невежества — объясняемое эффектом Даннинга-Крюгера — но и уверенность в себе, несмотря на противоположные доказательства.

Трамп, возможно, знает то, чего он не знает, поэтому он делегировал многие задачи основателю Tesla Илону Маску и архитектору торговых пошлин Питу Наварро, которые, похоже, не обладают такими знаниями.

Рассеянная неудача означает, что люди знали, что делать правильно, но не уделяли достаточного внимания тому, чтобы не сделать что-то глупое. Организации создают повестки дня, но если проблемы не достигают точки, когда они серьезно влияют на цели организации, они игнорируются.

Примером могут служить недавние удары США по йеменским хуситам. Чиновники США проигнорировали критические компоненты безопасности, поделившись информацией о своих планах по незащищенным соединениям и с представителем СМИ.

Отсутствие контроля означает, что авторитарные лица, принимающие решения, ставят под угрозу свои организации, не принимая возражений со стороны тех, кто отвечает за реализацию заранее задуманных планов лидера.

Такие авторитарные лица, принимающие решения, могут выбирать предвзятую информацию для поддержки своих предложений. Те, кто работает под руководством этих лидеров, либо поддаются попыткам выборочного использования информации, ограничивают альтернативы и выполняют эти предвзятые планы, либо покидают организацию (добровольно или нет).

В США наблюдайте за увольнением адвоката по вопросам помилования Министерства юстиции Элизабет Ойер. Она не поддержала восстановление прав на оружие актера Мела Гибсона, осужденного за домашнее насилие в 2011 году. Помилование Гибсона, как сообщается, было основано на его личных отношениях с президентом.

Исследователи организаций использовали термин «функциональная глупость» для описания тех, кто отказывается использовать свои интеллектуальные способности при принятии решений, а затем избегает оправдания своих действий. Это позволяет членам группы быстро выполнять рутинные функции, не задумываясь.

Дисфункциональная глупость — это отсутствие организационно поддерживаемого размышления, рассуждения и обоснования. Организации не используют интеллектуальные ресурсы для обработки знаний или подвергают сомнению нормы или утверждения знаний, когда сталкиваются с новыми или нестандартными решениями. Блокируя коммуникации, приглушая критику и подавляя сомнения, организации обеспечивают соблюдение указов начальства.

Одним из примеров деятельности администрации Трампа является беспрекословное разрешение Министерству эффективности государственного управления (DOGE), возглавляемому Маском, получить доступ к широкому массиву правительственных данных.

Для поддержания глупости могут потребоваться объединенные усилия должностных лиц организации на разных уровнях.

Глупость отдельного человека усиливается за счет игнорирования важной информации из-за необходимости быстрого реагирования.

Следовательно, быстрые решения и сокращения, принимаемые отдельными лицами, приводят к негативным результатам. Примером может служить очевидная потребность администрации Трампа в том, чтобы казаться, что она быстро находит экономию средств, чтобы обеспечить снижение налогов, перекрывая более логичный подход к поиску способов достижения этой экономии без ущерба для юридически обязательных услуг.

Организационно глупость усиливается, поскольку организации ограничивают приемлемые альтернативные варианты поведения, когда они не могут обработать всю доступную информацию. Данные ограничены, контроль ужесточается, а должностные лица организации возвращаются к использованию ранее хорошо изученных ответов в своих зонах комфорта. Неопытные лица, принимающие решения, прибегают к необоснованным предположениям или вообще не делают никаких предположений.

Свидетельством служат «взаимные» торговые тарифы Трампа, которые в настоящее время опустошают финансовые рынки по всему миру. Ни один тариф не был рассчитан с использованием текущих тарифных ставок, в то время как другие были основаны на торговом дефиците Америки с другими странами. Другие тарифы, похоже, не имеют под собой никакой логики.

Некоторые действия, которые кажутся глупыми, могут просто скрывать скрытые мотивы. Когда администрация Трампа ошибочно задерживает и депортирует кого-либо в соответствии с Законом об иностранных врагах, является ли это случайностью или способом внушить всем страх, что власти могут задержать, подвергнуть жестокому обращению и депортировать их без надлежащей правовой процедуры в любой момент?

Многие действия, предпринимаемые администрацией Трампа, кажутся глупыми.

Например, тарифы представляют собой убыток — игру с отрицательной суммой транзакций.

Решения Трампа демонстрируют уверенное невежество, рассеянную неудачу и отсутствие контроля. Они также демонстрируют дисфункциональную глупость, поскольку чиновники Трампа, по-видимому, отказываются использовать все свои интеллектуальные ресурсы. Глупость также усиливается необоснованными предположениями. Не скрывает ли все это тайную цель?

«Глупых не исправишь», — гласит поговорка. Но наличие способных администраторов на местах, пока другие ветви власти осуществляют свою конституционно предписанную надзорную роль, может смягчить часть глупости администрации Трампа.

Источник: Theedgemarkets