O Plano de Kushner para Gaza: Arranha-céus versus Dura Realidade

Jared Kushner, conselheiro do presidente Donald Trump, revelou uma visão ousada para uma Gaza pós-guerra: uma metrópole moderna com arranha-céus reluzentes, um porto próspero e uma costa mediterrânica propícia ao turismo. Num fórum económico em Davos, na Suíça, Kushner sugeriu que esta transformação poderá acontecer em apenas três anos, mas apenas se for cumprida uma condição fundamental: a segurança.

Esta linha temporal optimista, apresentada enquanto os líderes mundiais se reuniam para ratificar a carta de um novo Conselho de Paz que supervisionaria a reconstrução de Gaza, contrasta fortemente com a dura realidade no terreno. Para os dois milhões de habitantes do território, a paisagem é definida por prédios de apartamentos que ruíram, munições não detonadas e água contaminada, não pelo potencial dos imóveis de luxo.

O Plano de 70 Mil Milhões de Dólares para uma Nova Gaza

A apresentação de Kushner delineou um futuro para Gaza com manufatura avançada, centros de dados e um novo aeroporto para substituir o que Israel destruiu há mais de duas décadas. O plano prevê ainda oito zonas residenciais distintas, parques e um complexo industrial. Uma faixa costeira, actualmente lar da maior parte da população deslocada de Gaza, será destinada ao turismo.

Segundo uma estimativa conjunta da ONU, da União Europeia e do Banco Mundial, esta ambiciosa reconstrução tem um custo estimado em 70 mil milhões de dólares. No entanto, Kushner enfatizou que nenhum dólar investido chegará à região sem estabilidade. A sua apresentação deixou claro que a reconstrução não terá início em nenhuma área que não esteja completamente desarmada.

O obstáculo intransponível da segurança

Todo o plano depende da conquista da "segurança", um objetivo repleto de complexidades. O caminho para a desmilitarização de Gaza é incerto, e a violência continua latente apesar do cessar-fogo.

O Hamas pode ser desarmado?

Um dos principais desafios é o desarmamento do Hamas. Embora o grupo militante tenha indicado que poderia considerar o "congelamento" das suas armas como parte de um caminho para a criação de um Estado palestiniano, mantém o seu direito de resistir à ocupação israelita.

O processo de desmilitarização deverá ser gerido por um comité palestiniano apoiado pelos EUA, conhecido como NCAG, que acabaria por entregar o controlo de Gaza a uma Autoridade Palestiniana reformada. No entanto, permanece incerto se o Hamas, que tomou o controlo da Faixa de Gaza à Autoridade Palestiniana em 2007, cederá o seu poder ou armamento a este organismo.

A situação é ainda mais complicada pela presença de outros grupos armados em Gaza, alguns dos quais receberam apoio de Israel como contra-medida ao Hamas durante a guerra. O plano de Kushner prevê que estes grupos sejam desmantelados ou integrados no NCAG.

A fragilidade do cessar-fogo

Desde que o último cessar-fogo entrou em vigor, a 10 de outubro, as forças israelitas mataram pelo menos 470 palestinianos em Gaza, incluindo mulheres e crianças, segundo o Ministério da Saúde do território. Israel afirma que as suas tropas só abriram fogo em resposta a violações do cessar-fogo. Perante estas condições, Kushner observou que o Conselho de Paz está a trabalhar com Israel na "desescalada", mantendo o foco no objectivo maior da desmilitarização.

Obstáculos Práticos: Entulho, Minas e Habitação

Para além da segurança, os desafios logísticos são enormes. O Gabinete de Serviços para Projectos das Nações Unidas estima que existam mais de 60 milhões de toneladas de entulho em Gaza — o suficiente para encher quase 3.000 navios porta-contentores. A remoção destes detritos deverá demorar mais de sete anos, mesmo antes do início da desminagem.

O plano de Kushner não especificava como iria lidar com a ameaça constante de mísseis e projécteis não detonados, nem abordava onde viveria a população deslocada de Gaza durante o longo período de reconstrução. Grupos de defesa dos direitos humanos relatam que Israel impediu a entrada de maquinaria pesada nas principais zonas civis, atrasando os esforços de limpeza e desminagem.

A apresentação referiu que a construção começaria com "habitações para a força de trabalho" em Rafah, uma cidade no sul do país atualmente controlada pelas tropas israelitas, onde, segundo relatos, já estão em curso algumas demolições. A reconstrução da Cidade de Gaza, renomeada "Nova Gaza", viria a seguir, com a promessa de criar "muitos empregos".

Obstáculos políticos e ceticismo especializado

Mesmo que as questões de segurança e logística pudessem ser resolvidas, o plano enfrenta forte oposição política. Nomi Bar-Yaacov, especialista em direito internacional e resolução de conflitos do Centro de Política de Segurança de Genebra, classificou o conceito como "totalmente irrealista". Ela argumentou que ele reflete a perspetiva de um promotor imobiliário em vez da de um pacificador, referindo que Israel nunca aceitaria edifícios altos com vista desimpedida para as suas bases militares próximas.

Além disso, a dependência do plano em relação à Autoridade Palestiniana contradiz directamente a posição declarada do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, que se opôs veementemente a qualquer papel da AP em Gaza no pós-guerra. A própria Autoridade Palestiniana também sofre de ampla impopularidade devido à corrupção e à sua alegada colaboração com Israel.