견적
소식
분석
사용자
7x24
경제 일정
NULL_CELL
데이터
- 이름
- 최신 값
- 이전












NULL_CELL
NULL_CELL
모든 대회



미국 평균 시간당 임금(월)(SA) (12월)움:--
F: --
미국 평균 주당 근무 시간(SA) (12월)움:--
F: --
이: --
미국 신규 주택 착공 연간화 MoM (SA) (10월)움:--
F: --
미국 총 건축 허가(SA) (10월)움:--
F: --
이: --
미국 건축 허가 MoM (SA) (10월)움:--
F: --
이: --
미국 연간 신규 주택 착공(SA) (10월)움:--
F: --
미국 U6 실업률(SA) (12월)움:--
F: --
이: --
미국 제조업 고용(SA) (12월)움:--
F: --
미국 고용 참여율(SA) (12월)움:--
F: --
이: --
미국 민간 비농업 고용(SA) (12월)움:--
F: --
미국 실업률(SA) (12월)움:--
F: --
미국 비농업 급여(SA) (12월)움:--
F: --
미국 평균 시급(YoY) (12월)움:--
F: --
캐나다 정규직 고용(SA) (12월)움:--
F: --
이: --
캐나다 파트타임 고용(SA) (12월)움:--
F: --
이: --
캐나다 실업률(SA) (12월)움:--
F: --
이: --
캐나다 고용 참여율(SA) (12월)움:--
F: --
이: --
미국 정부고용 (12월)움:--
F: --
이: --
캐나다 고용(SA) (12월)움:--
F: --
이: --
미국 미시간 대학 소비자 기대 지수 예비 가치 (1월)움:--
F: --
이: --
미국 UMich 소비자 신뢰 지수 예비 (1월)움:--
F: --
이: --
미국 UMich 현황 지수 예비 (1월)움:--
F: --
이: --
미국 미시간 대학의 1년 인플레이션 예비 예측 (1월)움:--
F: --
이: --
미국 UMich 5년 인플레이션 예비(YoY) (1월)움:--
F: --
이: --
미국 5~10년 인플레이션 기대 (1월)움:--
F: --
이: --
중국 (본토 M1 통화공급량(YoY) (12월)--
F: --
이: --
중국 (본토 M0 화폐 공급량(YoY) (12월)--
F: --
이: --
중국 (본토 M2 통화 공급량(YoY) (12월)--
F: --
이: --
미국 주간 총 석유 시추움:--
F: --
이: --
미국 주간 총 드릴링움:--
F: --
이: --
인도네시아 소매판매(YoY) (11월)--
F: --
이: --
유로존 Sentix 투자자 신뢰 지수 (1월)--
F: --
이: --
인도 소비자물가지수(YoY) (12월)--
F: --
이: --
독일 현재 계정(SA 아님) (11월)--
F: --
이: --
캐나다 국민경제신뢰지수--
F: --
이: --
FOMC 위원 Barkin 씨가 연설을 하고 있습니다.
미국 3년만기 국채 경매 수익률--
F: --
이: --
미국 10년만기 국채 경매 평균 생산하다--
F: --
이: --
일본 맞춤형 무역수지(SA) (11월)--
F: --
이: --
일본 무역수지 (11월)--
F: --
이: --
영국 BRC 전체 소매판매(YoY) (12월)--
F: --
이: --
영국 BRC 유사 소매 판매(YoY) (12월)--
F: --
이: --
칠면조 소매판매(YoY) (11월)--
F: --
이: --
미국 NFIB 중소기업 낙관 지수(SA) (12월)--
F: --
이: --
브라질 서비스 산업 성장률(YoY) (11월)--
F: --
이: --
캐나다 건축 허가 MoM (SA) (11월)--
F: --
이: --
미국 CPI 전월(SA) (12월)--
F: --
이: --
미국 CPI YoY(SA 아님) (12월)--
F: --
이: --
미국 실질소득(MoM) (SA) (12월)--
F: --
이: --
미국 CPI 전월(SA 아님) (12월)--
F: --
이: --
미국 핵심 CPI(SA) (12월)--
F: --
이: --
미국 핵심 CPI YoY(SA 아님) (12월)--
F: --
이: --
미국 핵심 CPI 전월 대비(SA) (12월)--
F: --
이: --
미국 주간 레드북 상업용 소매 매출(YoY)--
F: --
이: --
미국 신규 주택 판매 연간화 MoM (10월)--
F: --
이: --
미국 연간 총 신규 주택 판매 (10월)--
F: --
이: --
미국 클리블랜드 연준 CPI 전월 대비 (SA) (12월)--
F: --
이: --
중국 (본토 전년 대비 수입(CNH) (12월)--
F: --
이: --
중국 (본토 무역수지(CNH) (12월)--
F: --
이: --



















































일치하는 데이터가 없습니다
모두 보기

데이터가 없음
AI 관련 지출이 정점을 찍었지만, 연준의 금리 인하 가능성은 과거 시장 주기와는 달리 기술주를 지탱할 수 있을 것으로 보인다.

지난해 주가를 사상 최고치로 끌어올린 인공지능(AI) 분야의 막대한 투자가 추가적인 상승세 없이도 랠리를 이어갈 수 있을 것으로 보입니다. BCA 리서치의 보고서에 따르면, AI 인프라 투자가 둔화되더라도 연준의 금리 인하 가능성만으로도 기술주를 뒷받침하기에 충분할 수 있다고 합니다.
이처럼 낮은 금리와 지속적인 인플레이션이 결합되면 닷컴 버블 당시와 같은 시장 붕괴를 지연시키거나 막을 수 있을 것이다.
미국의 주요 기술 기업인 마이크로소프트, 알파벳, 아마존, 메타, 오라클은 올해 인프라에 5천억 달러 이상을 투자할 예정이며, 그중 상당 부분이 인공지능(AI)에 투입될 것으로 보입니다.
BCA 리서치의 수석 전략가인 다발 조시에 따르면, GDP 대비 자본 지출 비율이 이 수준에 근접하고 있는 것은 역사적으로 주요 기술 투자 사이클의 정점을 나타냈던 수준에 근접한 것입니다. 이전의 사이클로는 1980년대 개인용 컴퓨터 붐, 1990년대 닷컴 붐, 그리고 팬데믹 이후의 "줌 붐" 등이 있습니다.
과거 경기 순환 주기에서 기술주는 일반적으로 자본 지출이 정점에 달하기 약 1년 전부터 전체 시장 대비 저조한 실적을 보이기 시작했습니다. 조시는 역사가 반복된다면 "주식 시장에서 AI 관련 주식은 곧 위험에 처할 것"이라고 지적했습니다.
역사적 유사점에도 불구하고, 현재의 상황은 연준의 통화 정책 기조 때문에 닷컴 버블 붕괴보다는 최근의 "줌 붐"과 더 공통점이 많을 수 있다.
조시는 "인공지능 관련 투자 붐이 끝나더라도, 초완화적인 연준의 정책은 주식 시장 상승세를 연장할 수 있다"고 썼다.
이는 인공지능 투자 둔화에 대한 우려로 인해 2025년 후반 기술주들이 주저하는 모습을 보였기 때문에 중요한 문제입니다. 핵심적인 차이점은 실질 금리의 움직임에 있습니다.
실질 채권 수익률의 중요한 역할
주식 가치 평가에 있어 진정으로 중요한 것은 명목 이자율이 아니라 실질 채권 수익률, 즉 인플레이션을 고려하여 조정한 채권 수익률입니다.
조시는 2021년 기술주가 견조한 흐름을 보인 것은 인플레이션이 상승하는 동안 실질 채권 수익률은 계속 하락했기 때문이라고 지적합니다. 기술주는 연준의 공격적인 금리 인상으로 실질 금리가 급등한 2022년에 들어서야 흔들리기 시작했습니다.
오늘날 상황은 정반대입니다. "현재로 돌아와 보면, 연준은 금리 인상을 고려하지 않고 있습니다. 오히려 연준은 추가 금리 인하를 시사하고 있습니다."라고 조시는 설명했습니다. 중앙은행이 금리를 인하하는 동안 인플레이션이 3% 수준을 유지한다면 실질 수익률은 하락하여 주식 가치 평가에 중요한 지지력을 제공할 것입니다.
물론, "초완화적인" 연준 정책이 보장된 것은 아닙니다. 다음과 같은 여러 요인으로 인해 정책 결정자들이 금리 인하를 연기하거나 제한할 수밖에 없을 것입니다.
• 지속적인 고착화 또는 재부상하는 인플레이션
• 놀라울 정도로 안정적인 고용 시장
• 견조한 전반적인 경제 성장
금요일에 발표된 고용 보고서가 엇갈린 결과를 보이면서, 연준이 상반기 동안 금리를 동결할 가능성이 한 달 만에 최고치로 상승했습니다.
대부분의 월스트리트 분석가들은 2026년 주식 시장 전망에 대해 낙관적이지만, 인공지능(AI) 관련 주식의 상승세가 지속될지는 주요 관심사입니다. 현재 초대형 기술주들이 S&P 500 지수에서 차지하는 비중이 비정상적으로 크기 때문에, 기술 부문의 침체가 발생할 경우 지수 전체가 취약해질 수 있습니다.
하지만 금리 인하는 시장 유동성을 높일 수 있으며, 작년에 통과된 ‘원 바이 뷰티풀 법안’에 따른 감세는 경제 성장을 촉진하여 기술 투자 둔화로 인한 부정적인 영향을 상쇄할 가능성이 있습니다.
월가는 연준이 2026년에도 금리를 계속 인하할 것으로 예상하며, 분석가들은 최소 50bp(베이시스포인트) 인하를 전망하고 있다. 이러한 예상은 도널드 트럼프 대통령이 제롬 파월 연준 의장의 후임자를 지명할 준비를 하고 있는 가운데 나온 것으로, 잠재적인 정책 변화의 신호이다.
주요 금융기관들이 보다 공격적인 완화 사이클을 예상하며 전망을 수정했습니다. 최근 고객 보고서에 따르면 다음과 같습니다.
• 모건 스탠리는 2026년에 25bp 금리 인하가 두 차례 있을 것으로 예상하며, 인하 시기를 당초 1월과 4월에서 6월과 9월로 앞당겼습니다.
• 씨티그룹은 또한 금리 인하 전망을 수정하여 3월, 7월, 9월에 금리가 인하될 것으로 예상하고 있습니다. 이러한 전망은 2026년 총 75bp의 금리 인하를 의미하며, 이는 연방기금 금리 범위를 3% 미만으로 낮출 것입니다.
시장의 비둘기파적 심리는 2025년까지 예상되는 세 차례의 금리 인하에 힘입어 더욱 강화되고 있습니다. 주요 원동력은 트럼프 대통령의 새로운 연준 의장 임명에 있으며, 투자자들은 이로 인해 더욱 완화적인 통화 정책이 나올 것으로 예상하고 있습니다.
이러한 견해는 스콧 베센트 재무장관과 같은 관계자들에 의해 뒷받침되는데, 그는 예상보다 부진한 고용 지표에도 불구하고 경제 성장을 촉진하기 위해 금리 인하를 옹호해 왔습니다.

이러한 거시경제 환경은 디지털 자산에 매우 유리한 것으로 평가됩니다. 예상되는 금리 인하는 2025년 12월 초에 시작된 연준의 양적 완화(QE) 프로그램과 트럼프 대통령이 계획한 주택 시장에 대한 2,000억 달러 투입 등 다른 확장적 정책과 맥락을 같이합니다.
이러한 완화적인 신호들은 월가 투자자들이 '위험 선호' 심리를 갖도록 유도하고 있습니다. 주식 시장이 상승세를 지속함에 따라 귀금속에서 위험 자산으로 자본이 이동할 것으로 예상됩니다. 결과적으로 비트코인과 더 넓은 알트코인 산업은 수혜를 입을 것으로 보이며, 2026년에 강력한 상승장을 촉발할 가능성이 있습니다.
우크라이나 전쟁이 격화되고 러시아와 유럽연합 간의 관계가 악화되었음에도 불구하고, 워싱턴과 모스크바 간의 협력 가능성은 여전히 남아 있는 것으로 보입니다. 드물게 긴장 완화의 일환으로, 미국은 고위험 해상 작전에서 나포된 유조선의 러시아 선원들을 석방하기로 합의했습니다.
이번 사건은 미국이 북대서양에서 러시아 국적 유조선 마리네라호를 나포하면서 시작되었습니다. 이 선박은 베네수엘라, 러시아, 이란 등 제재 대상 국가들을 위해 석유를 운송하는 '비밀 선단'의 일부인 것으로 알려져 있습니다.
이번 나포는 트럼프 행정부가 명령한 특히 대담한 조치였는데, 마리네라호가 러시아 해군, 특히 잠수함의 호위를 받고 있었다는 보도가 있었기 때문입니다. 이러한 직접적인 조치는 미국과 러시아 해군 간의 잠재적인 교전 우려를 불러일으키며 공해상에서 긴장된 대치 상황을 초래했습니다. 이전 이름이 벨라 1 호였던 이 선박은 대서양 횡단 항해 전에 가이아나 국적에서 러시아 국적로 변경된 것으로 알려졌습니다.

군사적 충돌로 비화되는 대신, 이번 위기는 직접적인 호소를 통해 해결되었습니다. 러시아 외무부 대변인 마리아 자하로바는 크렘린궁이 자국민 석방을 위해 백악관에 접촉했다고 확인했습니다.
자하로바는 "우리의 요청에 따라 도널드 트럼프 미국 대통령이 마리네라 유조선에 탑승해 미국에 억류됐던 러시아인 두 명을 석방하기로 결정했다"고 밝혔다.
푸틴 대통령의 특사인 키릴 드미트리예프는 텔레그램을 통해 트럼프 대통령이 해당 선박에서 "모든 러시아인"을 석방하라고 명령했다고 언급했습니다.
러시아 정부는 이번 결정에 대해 공개적으로 감사를 표했다. 자하로바 대변인은 "우리는 이번 결정을 환영하며 미국 지도부에 감사를 표한다"고 덧붙였다.
이번 석방으로 심각한 국제적 사태로 번질 뻔한 사태를 막을 수 있었다. 모스크바는 앞서 러시아 국민들을 기소하려는 어떠한 시도도 "절대 용납할 수 없다"며 "군사적, 정치적 긴장만 고조시킬 뿐"이라고 경고한 바 있다. 크렘린궁은 "워싱턴이 심각한 국제적 위기 상황을 자초하려는 의지"에 대해 우려를 표명했다.
양측은 외교적 해결을 통해 잠재적으로 폭발적인 대립을 피했으며, 이는 극심한 적대감 속에서도 미국과 러시아 사이에 소통과 긴장 완화를 위한 채널이 여전히 존재함을 시사합니다.
미얀마 군사 정권은 공습으로 국민들을 공포에 떨게 하는 와중에도 전국적으로 부정선거를 통해 철저하게 통제된 선거를 강행하고 있다. 최대 야당인 국민민주연맹(NLD)은 선거 참여가 금지되었다. 그러나 미국을 비롯한 일부 세계 각국 정부가 군사 정권과의 관계 재개를 준비하고 있다는 우려스러운 징후가 나타나고 있다.
지금은 매우 중요한 시점입니다. 트럼프 행정부가 지금 미얀마 정책을 전면 개편하는 것은 전략적 오류가 될 것이며, 국토의 절반도 채 장악하지 못한 군부에 보상을 주고 그들이 그토록 갈망하는 정치적 정당성을 부여하는 결과를 초래할 것입니다.
2021년 아웅산 수치 여사가 이끌던 민주적으로 선출된 정부를 전복시킨 군사 쿠데타 이후, 미국의 정책은 외교적 고립과 표적 경제 제재에 집중되어 왔으며, 종종 영국, 유럽연합, 캐나다와 같은 동맹국들과 협력해 왔습니다. 그러나 이제 이러한 접근 방식에 대한 재검토가 이루어지고 있는 것으로 보입니다.
변화의 첫 번째 주요 신호는 지난해 11월 크리스티 노엠 미국 국토안보부 장관이 미국 내 수천 명의 미얀마 난민에 대한 임시보호신분(TPS) 종료를 발표했을 때 나타났습니다. 그녀의 정당화 근거는 현실과 완전히 동떨어져 있었습니다.
노엠 주지사는 "미얀마의 상황이 충분히 개선되어 미얀마 국민들이 안전하게 귀국할 수 있게 되었다"며, 통치, 안정, 그리고 국가 화해 측면에서 진전이 있었다고 주장했습니다. 인권 옹호 단체들은 국토안보부(DHS) 관계자들과의 면담 요청을 거부당했는데, DHS는 현행 정책이 "검토 중"이라고 밝혔습니다. 이에 아시아계 미국인 법률방어교육기금(AALDEF)과 국제난민지원프로젝트(IRAP)는 임시보호지위(TPS) 취소에 대한 소송을 제기했습니다.
우려를 더욱 증폭시키는 것은 미국이 최근 국제 인권의 날에 침묵을 지키며 캐나다, 노르웨이, 영국 등 동맹국들과 함께 미얀마 민간인에 대한 폭력 종식을 촉구하는 공동 성명에 참여하지 않았다는 점입니다. 또한 미국 행정부는 마르코 루비오 국무장관의 정책 지침에 따라 외국 선거 비판을 자제하고 있다는 이유로 미얀마 군사정권의 다단계 선거 과정에 대한 언급도 삼가고 있습니다. 다만 중남미와 유럽의 경우는 예외로 두고 있습니다.
미얀마 정부 측의 이러한 조치들은 개별적인 결정인지, 아니면 군 장성들의 환심을 사기 위한 조직적인 전략의 일환인지에 대해 미얀마 전문가들 사이에서 의문을 제기하게 만들었다.
지난 여름, 미국이 미얀마의 희토류 채굴 부문에 투자하자는 제안이 제기되었다는 보도가 있었습니다. 비록 이 계획은 결실을 맺지 못했지만(중국이 희토류 수입량의 57%를 미얀마에서 조달하며 이 산업을 장악하고 있기 때문입니다), 이는 미국 행정부가 기회가 생길 때 군사정권과 협력할 의향이 있다는 우려를 불러일으켰습니다.
혼란은 7월에 더욱 심화되었습니다. 트럼프 대통령이 민 아웅 흘라잉 군부 지도자에게 "각하"라는 호칭을 붙여 서한을 보내 미얀마 수출품에 40%의 관세를 부과한다고 발표했기 때문입니다. 이 관세는 미국이 전 세계에 부과하는 최고 수준의 관세입니다. 민 아웅 흘라잉은 이에 항의하는 대신, 트럼프 대통령에게 감사를 표하고 제재 완화를 요청하는 답신을 보냈습니다.
불과 2주 후, 미국 재무부는 군사 정권과 밀접한 관계를 맺고 있던 여러 기업과 개인에 대한 제재를 조용히 해제했습니다. 이러한 조치에 정통한 분석가들은 이를 "정치적인 것이 아니라 기술적인 조치"라고 평가했지만, 군사 정권은 즉시 이를 중대한 외교적 승리로 환영하며 민주화 저항 세력을 패배가 확실한 세력으로 묘사하는 선전 활동에 활용했습니다.
한 분야에서 미국은 단호한 조치를 취했습니다. 2025년 말, 법무부는 새로운 사기 센터 전담반을 구성했고, 의회는 미얀마와 그 접경 지역에서 번성하는 대규모 사이버 사기 산업을 해체하기 위한 법안을 통과시켰습니다. 이러한 사기 센터로 인해 미국인들은 2024년 한 해에만 100억 달러 이상의 피해를 입었으며, 이는 워싱턴이 직접적인 위협을 인지할 때 강력하게 대응할 수 있음을 보여줍니다.
그러나 미얀마 군부는 이 싸움에서 믿을 만한 파트너가 아닙니다. KK 공원과 같은 악명 높은 장소에서 상징적인 단속을 벌이기는 하지만, 군부의 부패한 장교들과 고위 관리들이 불법 산업에서 이득을 취하는 한 군부를 신뢰할 수 없습니다.
트럼프 행정부의 국가안보전략은 미국의 국익에 부합한다면 권위주의 국가와 협력할 의향이 있음을 명시적으로 밝히고 있다. 그러나 미얀마의 경우, 협력에 따른 명확한 이점은 없다.
• 경제적 이익: 워싱턴이 미얀마의 희토류 공급망에 대한 베이징의 지배력을 깨뜨리는 것은 사실상 불가능합니다.
• 공동 목표: 미국은 미얀마 군부(탓마도)와 어떠한 공동 이익도 존재하지 않습니다.
중국, 인도, 태국과 같은 인접 국가들은 국경 안정과 기반 시설 안보에서부터 대반란 작전에 이르기까지 각자의 전략적 이유로 군사 정권과 협력 관계를 유지하고 있지만, 이러한 논리는 미국에는 적용되지 않습니다.
워싱턴이 베이징에 영향력을 잃어가고 있으므로 군사정권과 관계를 맺어야 한다는 주장은 근시안적입니다. 더 나은 전략은 미얀마의 민주화 저항을 지원하는 것입니다. 군사 통치가 결국 붕괴되면 미국은 중국에 대한 깊은 불신을 간직하고 있는 미얀마 국민의 호감을 유지할 수 있을 것입니다.
평화롭고 민주적인 미얀마는 부패하고 불안정한 군사 정권보다 미국에게 훨씬 더 지속 가능한 파트너입니다. 워싱턴은 네피도에 있는 군부 세력 쪽으로 방향을 돌리기보다는 장기적인 관점에 집중해야 합니다.
이는 미얀마의 미래 민주주의를 설계하는 야당과 시민사회 지도자들에 대한 지원을 강화하는 것을 의미합니다. 또한 지역 및 세계 안보에 대한 미국의 우려를 공유하는 호주, 캐나다, 유럽연합, 영국과 같은 동맹국과의 협력을 확대해야 합니다.
군사정권의 형식적인 선거는 미얀마의 뿌리 깊은 정치적 분열을 해결하지 못할 뿐 아니라 오히려 악화시킬 것이다. 워싱턴은 이러한 정치적 쇼에 휘말리지 말고, 민주적인 미얀마가 인도태평양 지역에서 미국의 의미 있는 파트너가 될 수 있는 미래를 위한 토대를 마련해야 한다.

도널드 트럼프 미국 대통령은 1월 9일 금요일 세계 최대 석유 회사 경영진들과 만나 베네수엘라에 대한 전략을 설명하면서, 베네수엘라의 원유 생산량 증대가 미국에 직접적인 이익이 될 것이라고 밝혔습니다.
백악관에서 열린 이번 고위급 회담은 지난 1월 3일 미군이 수도 베네수엘라를 급습해 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령을 체포한 사건 이후에 개최되었으며, 이는 OPEC 회원국인 베네수엘라에 대한 미국 행정부의 계획에서 석유가 핵심적인 역할을 한다는 점을 강조합니다.
트럼프 대통령은 회담을 시작하면서 목표를 명확히 제시했습니다. 바로 미국의 기업 역량을 활용하여 베네수엘라의 붕괴 직전인 석유 산업을 신속하게 재건하는 것이었습니다. 그는 이를 통해 수백만 배럴의 원유 생산량을 세계 시장에 다시 공급하여 미국과 베네수엘라, 그리고 전 세계에 이익을 가져다주는 것이 목표라고 밝혔습니다.
트럼프 대통령은 "어떤 석유 회사들이 진출할지, 어떤 회사들이 진출을 허용할지는 우리가 결정할 것"이라고 발표했다.

미국 행정부 관리들은 베네수엘라의 석유 판매 및 수익 흐름을 무기한 통제하여 베네수엘라가 미국의 이익에 부합하도록 해야 한다고 강조해 왔습니다. 이러한 전략의 핵심은 주요 석유 회사들이 베네수엘라 유전 복구에 수십억 달러를 투자할 것이라는 기대입니다.
정부의 분명한 의도에도 불구하고, 워싱턴의 야망과 주요 에너지 기업들의 위험 감수 성향 사이에는 상당한 격차가 존재합니다. 투자자들은 베네수엘라의 대규모 장기 프로젝트에 투자하는 것에 대해 여전히 회의적인 시각을 갖고 있습니다.
주요 석유 회사들이 주저하는 주요 원인은 다음과 같습니다.
• 정치적 불안정: 국가의 불확실한 정치적 미래는 장기 자본 투자에 중대한 위험 요소입니다.
• 높은 비용: 베네수엘라의 낙후된 에너지 인프라를 재건하려면 막대한 재정적 투자가 필요할 것입니다.

셰브론, 비톨, 트라피구라 같은 기업들이 베네수엘라의 기존 원유 판매권을 확보하기 위해 미국 시장 경쟁을 벌이고 있는 것으로 알려졌지만, 이러한 단기적인 기회주의적 행보는 백악관이 요구하는 보다 심층적인 투자로 이어지지는 않을 것으로 보인다. 소식통에 따르면 셰브론과 코노코필립스 같은 업계 거물들은 대규모 투자에 성급하게 뛰어드는 것을 경계하고 있다.
이번 회의 참석자 명단은 미국 에너지 부문 전체를 동원하려는 행정부의 의지를 여실히 보여줬다. 참석자에는 셰브론, 엑손모빌, 코노코필립스와 같은 업계 선두 기업뿐만 아니라 여러 소규모 독립 기업 및 사모펀드 투자 기업들도 포함되었다.
특히, 이러한 소규모 기업 중 일부는 크리스 라이트 에너지 장관의 고향인 콜로라도 주와 연관이 있는데, 이는 미국의 석유 전문 지식을 베네수엘라의 미래에 활용하려는 광범위한 노력을 시사합니다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 이란의 대규모 시위에 대해 신중한 입장을 취하고 있으며, 강력한 경고와 함께 조심스러운 관망 정책을 펼치고 있습니다. 폭력 진압에 대해서는 엄중한 처벌을 경고하면서도, 미국 정보당국이 이번 소요 사태가 아직 테헤란의 성직자 지도부에 위협이 되지 않는다고 판단함에 따라 적극적인 개입은 자제하고 있습니다.

최근 트럼프 대통령은 이란 지도자들에게 시위대에 무력을 사용할 경우 "큰 대가를 치르게 될 것"이라고 경고했습니다. 트럼프 대통령은 목요일 라디오 진행자 휴 휴잇과의 인터뷰에서 "이란이 폭동 중에 사람들을 죽이는 경향이 있는데, 만약 그런 일이 다시 발생한다면 우리는 매우 강력한 조치를 취할 것"이라고 경고했습니다.
인권 단체들은 보안군이 이미 시위대를 사살하고 부상시켰다고 보고했습니다. 그러나 트럼프는 폭스 뉴스 인터뷰에서 과거의 진압 사례를 언급하며 보안군이 과거에도 군중을 "짓밟고" "무차별적으로 총격을 가했다"고 말했습니다.
트럼프 대통령의 신중한 전략을 보여주는 핵심적인 지표는 이란의 고(故) 샤의 아들인 레자 팔라비와의 만남을 보류하기로 한 결정입니다. 이는 백악관이 어떤 반대 세력에 대한 공식적인 지지를 표명하기 전에 위기의 전개 양상을 지켜보겠다는 신호입니다.
트럼프는 "모두가 나가서 누가 두각을 나타내는지 지켜봐야 한다고 생각한다"면서도 "하지만 그렇게 하는 것이 적절한지는 확신할 수 없다"고 말했다.
워싱턴 인근에 거주하는 팔라비는 소셜 미디어를 통해 시위를 독려해 왔다. 금요일에는 트럼프 대통령에게 "관심, 지원, 그리고 행동"을 통해 더 적극적으로 개입해 줄 것을 촉구했다.
"당신은 평화를 사랑하는 사람이며 약속을 지키는 사람이라는 것을 저는 알고 있습니다. 이란 국민을 돕기 위해 개입할 준비를 해 주십시오."라고 그는 게시했습니다.
미국 정보 보고서에 정통한 소식통에 따르면, 정보 당국은 이번 주 초에 실시한 평가에서 시위 규모가 아직 최고 지도자 알리 하메네이의 권력 장악을 위협할 만큼 크지 않다는 결론을 내렸다고 합니다.
하지만 미국 분석가들은 상황을 예의주시하고 있다. 소식통은 중요한 변화를 지적했다. "지난 24시간 전까지만 해도 시위는 정권에 대한 반대가 항상 존재해 온 도시들에 집중되어 있었다. 이제 (최고 지도자의 고향인 마슈하드와 같은) 주요 거점으로 시위가 확산되고 있다는 점이 중요한 변화다."
백악관 대변인은 정보 문제에 대해서는 언급을 거부했지만, 대통령의 입장을 재차 강조했다. 대변인은 "대통령께서 거듭 말씀하셨듯이, 이란이 평화로운 시위대를 향해 발포하고 폭력을 행사한다면 '그들은 매우 강력한 대가를 치르게 될 것'"이라고 말했다. CIA 역시 논평을 거부했다.
이란의 불안정한 상황은 트럼프 대통령이 베네수엘라의 니콜라스 마두로 대통령에 대한 외교 정책과 그린란드 인수 논의 등 여러 현안에 집중하느라 관심이 분산된 가운데 발생했습니다. 이는 지난해 6월 트럼프 대통령이 이란 핵시설에 대한 미국 주도의 공습을 명령했다가 철회하면서 긴장이 고조된 이후 발생한 일입니다. 당시 트럼프 대통령은 테헤란이 핵 프로그램을 재개할 경우 다시 공습을 감행하겠다고 경고한 바 있습니다.
이란 국민들에게 전하고 싶은 메시지가 있느냐는 질문에 트럼프 대통령은 "제가 말씀드릴 수 있는 건 여러분이 자유에 대해 강한 자부심을 가져야 한다는 것입니다. 자유만큼 소중한 것은 없습니다. 여러분은 용감한 사람들입니다. 여러분의 나라에 일어난 일은 정말 안타깝습니다."라고 답했습니다.
중동연구소의 이란 프로그램 책임자인 알렉스 바탄카는 트럼프 대통령이 시위가 이란의 집권 성직자 정권을 불안정하게 만들 수 있는지 지켜본 후 개입 여부를 결정할 것으로 보인다고 분석했다.
"트럼프는 승리하는 쪽에 서고 싶어 하지만, 많은 투자와 긴밀한 협력이 필요한 승리보다는, 특히 중동에서처럼 단기간에 승리하는 것을 선호합니다."라고 바탄카는 설명했다. "그에게 있어 그것은 그가 정치인으로서 처음 출마했을 때부터 지켜온 모든 가치관에 어긋나는 일입니다."
유럽연합(EU)이 남미 메르코수르 블록과의 역사적인 무역 협정을 승인하면서 25년이 넘는 복잡한 협상이 마무리되었습니다. EU 역사상 최대 규모의 이 협정은 강력한 반대와 농민들의 대규모 시위에도 불구하고 회원국들의 필요한 지지를 얻어냈습니다.
아르헨티나, 브라질, 파라과이, 우루과이를 포함한 메르코수르와의 협정에 대해 최소 15개국, 즉 EU 인구의 65%가 찬성표를 던졌습니다. 일부 EU 외교관들은 찬성국 수가 21개국에 달한다고 전했습니다.
유럽연합 최대 농산물 생산국인 프랑스는 이 협정에 대한 반대 운동을 주도하며 결국 부결표를 던졌습니다. 프랑스 정부는 이 협정으로 소고기, 가금류, 설탕 등 값싼 식품 수입품이 유럽 시장에 넘쳐나 자국 농가에 직접적인 피해를 줄 것이라고 주장했습니다. 오스트리아, 헝가리, 아일랜드, 폴란드도 프랑스와 함께 반대 입장을 표명했고, 벨기에는 기권했습니다.
이러한 정치적 저항은 현장에서 벌어지는 대규모 시위로 더욱 증폭되고 있다. 프랑스와 벨기에의 농민들은 고속도로를 봉쇄하고 폴란드에서는 행진 시위를 벌이며, 이번 합의가 자신들의 생계에 미칠 잠재적 영향에 대한 뿌리 깊은 분노를 표출했다.
프랑스 내 반발은 특히 거셌다. 극좌 정당인 '굴복하지 않는 프랑스'의 대표 마틸드 파노는 프랑스가 브뤼셀에 의해 "굴욕을 당했다"고 주장했다. 극우와 극좌 정당 모두 이번 합의안의 승인을 이유로 정부에 대한 불신임안을 제출할 계획이다.
프랑스 농업부 장관 아니 제네바르는 싸움이 아직 끝나지 않았다고 강조하며, EU 총회에서의 중요한 표결을 앞두고 반대 세력을 결집시키겠다고 다짐했다.
독일과 스페인을 포함한 지지자들은 메르코수르 협정을 중요한 전략적 조치로 보고 있습니다. 이들은 메르코수르 협정이 미국의 관세로 인한 사업 손실을 상쇄하고 필수 광물에 대한 접근권을 확보함으로써 EU의 대중국 경제 의존도를 줄이는 데 도움이 될 것이라고 주장합니다.
프리드리히 메르츠 독일 총리는 이번 투표 결과를 독일과 유럽에 있어 "획기적인 사건"이라고 평가하면서도, 장기간에 걸친 협상 과정을 비판했다. 그는 "25년이라는 협상 기간은 너무 길다"며 "차기 자유무역협정은 신속하게 체결되어야 한다"고 강조했다.
경제적 이해관계가 매우 큽니다. 이 협정으로 EU 수출품에 대한 관세 40억 유로(46억 6천만 달러)가 철폐될 것으로 예상됩니다. 메르코수르 회원국들은 현재 다음과 같은 유럽 상품에 높은 관세를 부과하고 있습니다.
• 자동차 부품 35% 할인
• 유제품 28%
• 와인 27% 할인
유럽연합(EU)과 메르코수르는 2024년 1,110억 유로 규모에 달할 것으로 예상되는 양국 간 상품 교역을 확대하는 것을 목표로 하고 있습니다. EU는 주로 기계, 화학제품, 운송 장비를 수출하는 반면, 메르코수르는 농산물, 광물, 제지 제품 등을 수출하고 있습니다.
망설이는 국가들을 설득하기 위해 유럽연합 집행위원회는 몇 가지 핵심적인 양보안을 제시했습니다. 여기에는 시장 혼란 시 민감한 농산물 수입을 중단하는 안전장치, 농약 잔류물에 대한 더욱 엄격한 수입 통제, 그리고 농민을 위한 새로운 위기 기금이 포함됩니다.
이러한 조치들은 이탈리아의 표심을 바꾸는 데 결정적인 역할을 했으며, 이탈리아는 12월에 '반대' 표를 던졌다가 '찬성' 표를 던지는 쪽으로 돌아섰습니다. 조르지아 멜로니 이탈리아 총리는 수정된 조건을 '지속 가능한' 균형이라고 평가했습니다.
농업 및 경제적 우려 외에도, 이번 협정은 환경 단체들의 강력한 반대에 직면해 있습니다. 그린피스와 같은 단체들은 이 협정이 유럽 시장을 위한 상품 생산 과정에서 아마존 열대우림의 삼림 벌채를 더욱 부추길 것이라고 주장합니다.
그린피스 EU 담당자인 리스 쿠냐는 "이 인기 없는 협정은 아마존 열대우림에 재앙이 될 것"이라며 유럽 의회의 진보적인 의원들에게 이 협정을 거부할 것을 촉구했다.
무역 협정이 발효되려면 공식 서명을 거쳐 유럽 의회의 최종 표결을 통과해야 합니다. 유럽 의회 무역 위원회 위원장인 베른트 랑게는 협정이 최종적으로 통과될 것으로 예상하며, 최종 표결은 4월이나 5월경에 있을 것으로 전망하고 있습니다.
주식, FX, 상품, 선물, 채권, ETF 또는 암호화폐와 같은 금융 자산 거래의 손실 위험은 상당할 수 있습니다. 중개인에게 자금을 예치할 경우, 이 자금이 전부 손실될 수도 있습니다. 따라서 귀하의 상황과 재정 상황에 비추어 그러한 거래가 귀하에게 적합한지 신중하게 고려해야 합니다.
본인 스스로 나름대로 철저히 조사를 하거나 재무 관련 상담가와 상의하지 않고는 이러한 투자는 고려해서는 안됩니다. 이런 절차 없이 투자할 경우, 귀하의 재정 상태와 투자 요구 사항을 알지 못한 상태에서 하는 투자이기 때문에 당사의 웹 콘텐츠는 귀하에게 적합하지 않을 수 있습니다. 당사의 재무 정보가 최신으로 업데이트 되는 데는 지연이 있을 수 있고, 부정확한 내용이 포함될 수도 있으므로 모든 거래 및 투자 결정에 대한 책임은 투자자 본인의 몫입니다. 회사는 귀하의 자본 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
웹사이트의 허가 없이 웹사이트 그래픽, 텍스트 또는 상표를 복사할 수 없습니다. 이 웹사이트에 포함된 콘텐츠 또는 데이터에 대한 지적 재산권은 해당 공급자 및 거래소 판매자에게 있습니다.