マーケット情報
ニュース
分析
ユーザー
7x24
経済カレンダー
NULL_CELL
データ
- 名前
- 最新値
- 戻る












NULL_CELL
NULL_CELL
すべてのコンテスト



アメリカ チャレンジャー、グレイ、クリスマスの人員削減前月比 (11月)実:--
予: --
戻: --
アメリカ 週間新規失業保険申請件数 4 週間平均 (SA)実:--
予: --
戻: --
アメリカ 毎週の初回失業保険申請件数 (SA)実:--
予: --
戻: --
アメリカ 毎週の継続的失業保険申請数 (SA)実:--
予: --
戻: --
カナダ アイビー PMI (SA) (11月)実:--
予: --
戻: --
カナダ Ivey PMI (SA ではありません) (11月)実:--
予: --
戻: --
アメリカ 非国防資本耐久財受注改定前月比(航空機を除く)(SA) (9月)実:--
予: --
アメリカ 工場受注前月比 (輸送を除く) (9月)実:--
予: --
戻: --
アメリカ 工場受注前月比 (9月)実:--
予: --
戻: --
アメリカ 工場受注前月比 (防衛を除く) (9月)実:--
予: --
戻: --
アメリカ EIA 週次 天然ガス在庫変動実:--
予: --
戻: --
サウジアラビア 原油生産実:--
予: --
戻: --
アメリカ 外国中央銀行による週間国債保有額実:--
予: --
戻: --
日本 外貨準備高 (11月)実:--
予: --
戻: --
インド レポレート実:--
予: --
戻: --
インド 基準金利実:--
予: --
戻: --
インド リバース・レポ金利実:--
予: --
戻: --
インド 人民銀預金準備率実:--
予: --
戻: --
日本 先行指標暫定版 (10月)実:--
予: --
戻: --
イギリス ハリファックス住宅価格指数前年比 (SA) (11月)実:--
予: --
戻: --
イギリス ハリファックス住宅価格指数前月比 (SA) (11月)実:--
予: --
戻: --
フランス 当座預金口座 (SA ではない) (10月)実:--
予: --
戻: --
フランス 貿易収支 (SA) (10月)実:--
予: --
戻: --
フランス 工業生産額前月比 (SA) (10月)実:--
予: --
戻: --
イタリア 小売売上高前月比 (SA) (10月)実:--
予: --
戻: --
ユーロ圏 前年比雇用者数 (SA) (第三四半期)実:--
予: --
戻: --
ユーロ圏 GDP最終前年比 (第三四半期)実:--
予: --
戻: --
ユーロ圏 GDP最終四半期前四半期比 (第三四半期)実:--
予: --
戻: --
ユーロ圏 雇用前四半期比確定値 (SA) (第三四半期)実:--
予: --
戻: --
ユーロ圏 雇用最終決定 (SA) (第三四半期)実:--
予: --
ブラジル PPI MoM (10月)--
予: --
戻: --
メキシコ 消費者信頼感指数 (11月)--
予: --
戻: --
カナダ 失業率 (SA) (11月)--
予: --
戻: --
カナダ 雇用参加率 (SA) (11月)--
予: --
戻: --
カナダ 雇用 (SA) (11月)--
予: --
戻: --
カナダ パートタイム雇用 (SA) (11月)--
予: --
戻: --
カナダ フルタイム雇用 (SA) (11月)--
予: --
戻: --
アメリカ 個人所得前月比 (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ ダラス連銀の PCE 価格指数前月比 (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ PCE 価格指数前年比 (SA) (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ PCE価格指数前月比 (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ 個人支出前月比 (SA) (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ コア PCE 価格指数前月比 (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ UMich 5 年インフレ速報前年比 (12月)--
予: --
戻: --
アメリカ コアPCE価格指数前年比 (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ 実質個人消費支出前月比 (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ 5~10年のインフレ予想 (12月)--
予: --
戻: --
アメリカ UMich 現状指数暫定版 (12月)--
予: --
戻: --
アメリカ UMich消費者信頼感指数暫定値 (12月)--
予: --
戻: --
アメリカ ミシガン大学の今後 1 年間のインフレ予測の暫定値 (12月)--
予: --
戻: --
アメリカ ミシガン大学消費者期待指数速報値 (12月)--
予: --
戻: --
アメリカ 毎週の合計ドリル--
予: --
戻: --
アメリカ 毎週の石油掘削総量--
予: --
戻: --
アメリカ 消費者信用 (SA) (10月)--
予: --
戻: --
中国、本土 外貨準備高 (11月)--
予: --
戻: --
中国、本土 輸出前年比(米ドル) (11月)--
予: --
戻: --


一致するデータがありません
チャートが示すように、XAU/USD は本日 4,000 ドルの水準を超えました。この動きの要因としては、次のことが考えられます。→ 米ドル指数の弱さ...
チャートが示すように、XAU/USD は本日 4,000 ドルの水準を超えましたが、この動きの要因としては次のようなものが考えられます。
→ 米ドル指数の弱さ、または昨日の DXY 分析で議論された抵抗レベルからの反落。
→ 進行中の米国政府閉鎖に対する懸念 – メディアの報道によると、その結果の一つとして、アメリカの航空会社は 11 月に航空券の販売を制限し始めました。
10月28日、当社の金価格動向分析では次の結果が示されました。
→ 上昇チャネル(青でマーク)を構築し、8 月の安値からの金属の目覚ましい上昇を示しました。
→ 我々は、進行中の引き戻しは、3,900 ドルの丸数字のサポートによって強化された QL ラインをターゲットにする可能性があると示唆しました。
このサポートゾーンはうまく維持され、ポイント B でローカルボトムを形成し、その後価格は統合期間に入り、対称三角形のパターンに似てきました。
注目すべきは、金が本日、このトライアングル(黒で囲まれた部分)を上方に突破したことです。より広い文脈で見ると、このブレイクアウトは強気派からの強いシグナルであり、2025年の上昇トレンド再開の可能性を示唆しています。
買いの勢いが続けば、その強さは次のようなことで試されるかもしれない。
→ 4,045ドルで抵抗。
→ 4,150ドル付近の抵抗は、A→B下落の50%の戻りと一致しており、以前はXAU/USDの反転ゾーンとして機能していました。

依然として、いまだに謎が残る。ユーロ圏の消費者は、交渉による賃金上昇率がインフレ率を上回り始めた2023年以降、購買力が着実に回復している。そして、その恩恵を受けて消費もある程度回復しているものの、消費者は依然として支出を控えている。小売売上高は再び減少傾向を示しており、6月の0.5%増が最後の成長率となった。これは第3四半期の消費の伸びにとって好ましい兆候ではない。
通常、消費者の慎重な姿勢と低い消費者信頼感の間には相関関係があると想定されますが、ここ数ヶ月の消費者信頼感の回復はこれを裏付けています。消費者信頼感は-16.6から-14.2に回復しましたが、依然として過去平均を大きく下回っています。欧州委員会によると、貯蓄意向は10月に過去最高を記録しており、これは消費者が楽観的な見方を示し、手持ちのお金が増えているにもかかわらず、当面は倹約的な姿勢を維持する可能性が高いことを示しています。
中国の火力発電用石炭価格は、短期的・長期的な要因の組み合わせにより需要見通しへの信頼が高まり、今年最高値に上昇した。
冬に向けて電力会社が在庫補充を行うことによる通常の影響は、安全確保と過剰生産の抑制を目的とした鉱山検査の長期化によってさらに深刻化している。また、買い手側は、米国との貿易休戦合意とその経済への好影響、そして最も汚染度の高い化石燃料の消費制限に関する中国の姿勢緩和にも勇気づけられている。
中国石炭輸送配給協会によると、秦皇島の基準価格は1トンあたり788元(111ドル)に上昇しており、ここ1ヶ月ほどで10%以上上昇している。同様の動きが製鉄用石炭にも影響を及ぼしており、大連の先物価格は年初来高値付近となっている。
政府の今後5年間の計画では、石炭消費量の削減時期に関する文言が曖昧になっており、ピークを迎える時期が従来考えられていたよりも長引く可能性を示唆している。中国石炭協会は先週、需要は来年着実に増加し、2030年までに横ばいになると予想していると発表した。
それでも、火力発電価格は昨年より約7%低く、2010年代初頭の供給不足後の生産量増加の加速がもたらした大きな圧力を物語っています。一方、再生可能エネルギーは発電量に占める割合をますます大きくしています。つまり、来年も石炭の余剰が続く可能性が高いということです。
ブルームバーグ・インテリジェンスは今週のリポートで、基準価格は2026年に1トン当たり平均660元まで下落し、上昇幅は850元にとどまる可能性があると予想している。
一方で、天候は相変わらず不確定要素ですが、最新の公式予報により冬の暖房需要の落ち込みがいくらか和らぐ可能性があります。国立気候センターは、12月から2月にかけて、ほとんどの地域で気温が平年並みか平年より高いと予想しています。ただし、例年より降雨量が少ないと予想されているため、水力発電による石炭火力発電の競争は弱まる可能性があります。
事情に詳しい関係者によると、カンボジアは中国に金を保管する最初の国の一つになる予定で、世界の金塊の中心地として発展するという北京の取り組みの初期の進展を示すものとなる。
中国は、9月末までに新たなエネルギー貯蔵容量が100ギガワットを超え、この分野での同国の主導的地位をさらに強固にしたと発表した。
中国は、米国が中国製品に対するフェンタニル関連の関税を半減させたことを受けて、一部の米国農産物への報復関税を撤廃し、一連の米国企業に対する輸出規制を解除すると発表した。
金価格は木曜日、ドル安と米政府閉鎖の長期化で経済見通しへの懸念が高まったため、重要な1オンス当たり4000ドルの水準を超えた。
スポット金は、午前9時14分時点で0.7%上昇し、1オンスあたり4,011.79ドルとなった。12月限の米国金先物は0.7%上昇し、1オンスあたり4,021.20ドルとなった。
UBSのアナリスト、ジョバンニ・スタウノボ氏は「関税に対する最高裁の懐疑的な見方と若干のドル安が金を支援するだろう」と述べた。
「短期的な価格は引き続き安定する可能性が高いが、連邦準備制度理事会によるさらなる利下げにより、年末までに金価格は1オンスあたり4,200ドルまで上昇すると予想している。」
ドルは前日の取引で4カ月ぶりの高値を付けた後、0.2%下落し、他の通貨保有者にとって金の価格が下落した。
米最高裁判所判事らは水曜日、世界経済に影響を及ぼすドナルド・トランプ大統領の広範囲にわたる関税導入の合法性に疑問を呈した。
一方、水曜日に発表されたADPリポートによると、米国の民間雇用者数は10月に4万2000人増加し、ロイターの予想である2万8000人増を上回った。労働市場の回復は、利下げ期待を和らげる可能性がある。
議会の行き詰まりにより、米国政府閉鎖は史上最長となり、投資家と連邦準備制度理事会は民間部門の指標に頼らざるを得なくなった。
連邦準備制度理事会は先週金利を引き下げたが、ジェローム・パウエル議長はこれが2025年最後の利下げになる可能性を示唆した。
市場参加者は現在、12月にFRBが利下げを行う確率を63%とみており、先週の90%超から低下している。
利回りのない金は、低金利環境では好調な傾向がある。
欧州株は、フランスのルグランが売上高成長率の予想を下回ったことによる損失で圧迫され、ハイテク関連企業の高評価をめぐる最近の懸念がさらに高まって下落した。
一方、スポット銀は1.4%上昇して1オンスあたり48.74ドル、プラチナは0.4%上昇して1,567.01ドル、パラジウムは1.1%上昇して1,434.22ドルとなった。
ユーロは失地回復への試みを続けており、EUR/USDは1.1500付近で推移しています。2025年11月6日の分析で詳細をご覧ください。
EUR/USD予測:主要取引ポイント
2025年11月6日のEUR/USD予測は、米ドル高による継続的な圧力を反映しています。米ドルの需要が高まる中、ユーロ/米ドルは1.1500付近で推移し、中程度のボラティリティを示しています。調整局面ではあるものの、市場全体のセンチメントは米ドルに有利な状況が続いています。
今日の EURUSD の動きに影響を与える主な要因:
総じて、ユーロは前回の下落後、部分的な回復の可能性がある。技術的には、ユーロは調整波を形成しているものの、持続的な成長にはユーロ圏からのより強い経済シグナルと米ドルの下落が必要となる。
H4チャートでは、EURUSDペアはボリンジャーバンド下限付近で逆ハンマー反転パターンを形成しています。この段階では、ペアは受信したシグナルに従って上昇波動を継続しています。価格は下降チャネル内に留まっているため、EURUSDペアは1.1550付近のレジスタンスを試す可能性があります。このレベルからの反発は、下落モメンタムの継続につながる可能性があります。
同時に、本日の EURUSD 予測では、EURUSD レートが抵抗レベルをテストせずに 1.1460 に向けて下落するという別のシナリオも示唆されています。
本日のEUR/USDの予測はUSDに有利です。同時に、テクニカル分析は、価格が下落する前に1.1550のレジスタンスレベルに向けて調整することを示唆しています。

Bitgetは世界最大の暗号資産コピー取引プラットフォームを自称していますが、規模の大きさは収益性に直結するのでしょうか?このBitgetコピー取引レビューでは、実際のユーザーの成功例と失敗例を分析します。利益を食いつぶす隠れたコスト、重大なリスク、そして損失につながるトレーダーの選択ミスを明らかにします。本当に知っておくべきことをお伝えします。
Bitgetコピートレードは、スポット市場と先物市場の両方でプロのトレーダーの戦略を自動的に複製することを可能にします。これは、Bitgetが世界中の投資家の間で人気を博し、ソーシャルトレーディングプラットフォームとして確固たる地位を築いた主な理由の一つです。初心者は詳細な市場分析を行う必要がなくなり、経験豊富なユーザーは自分の戦略を他の人にフォローしてもらうことで収益を得ることができます。
実際には、フォロワーはトレーダーのプロフィールを閲覧し、パフォーマンス指標を確認し、「コピー」をクリックするだけでポジションのミラーリングを開始できます。このプロセスにより、Bitgetは多くのオンライン上のコピートレードレビューにおいて、そのシンプルさとデータに基づいたインターフェースを高く評価するユーザーから、優れた例として浮上しました。
Bitgetのコピートレードシステムは、スポット市場の500以上の取引ペアと数十の先物契約をサポートしています。ユーザーは、スキャルピング、スイングトレード、トレンドフォローなど、様々な取引スタイルから選択できます。また、プラットフォームはトレーダーを収益性、リスクレベル、活動度に基づいてランク付けし、フォロワーがトップパフォーマーを選択できるようにしています。
| 市場タイプ | アセットの例 | 一般的な戦略 |
|---|---|---|
| スポット | BTC/USDT、ETH/USDT、XRP/USDT | トレンドフォロー、ブレイクアウト取引 |
| 先物 | BTCUSD、ETHUSD、SOLUSDT | スキャルピング、スイング、グリッド取引 |
Bitgetのトップランクのトレーダーの多くは、安定した成績と責任あるリスク管理を通じて、強力なプロフィールを築いてきました。彼らの検証済みのパフォーマンスデータと透明性の高い取引履歴は、Bitgetの信頼性と説明責任に対する評判の向上に貢献しています。
Bitgetコピートレードは、暗号資産市場に参加したいものの、時間や経験が不足しているトレーダーに最適です。プロの戦略を学びながら、自動化されたエクスポージャーを求めるユーザーに最適です。一方、熟練トレーダーは、フォロワーからのコミッションを獲得し、公開実績を向上させることで利益を得ることができます。
Overall, as highlighted in many bitget review articles, the platform successfully bridges education and automation, giving all experience levels a way to grow trading knowledge while managing risk efficiently.
According to Bitget’s official data and independent bitget copy trading review sources, the platform reports a large number of active copy traders and followers each month. Average returns vary widely depending on the chosen trader and strategy, but statistics often show a consistent base of profitable traders maintaining positive ROI over time.
| Metric | Reported Average | Notes |
|---|---|---|
| Top Trader 30-Day ROI | +25% to +45% | High variance based on leverage and risk level |
| Follower Profit Ratio | 60–70% | Dependent on trader selection and timing |
| Average Number of Followers per Trader | 300–1,000 | Reflects trader popularity and trust |
These numbers suggest that Bitget provides a strong performance framework, but profitability still depends heavily on trader discipline and market conditions.
Many traders share their Bitget experiences through social media and community forums. Positive reviews often highlight consistent profits and the ability to learn from experienced traders, while negative experiences tend to involve following overly aggressive strategies. This diversity of feedback is valuable for understanding Bitget’s actual performance and reputation in real-world use.
Many bitget review discussions note that published win rates on the leaderboard can sometimes be misleading. A trader might show a 95% win rate but only take small profits on winning trades while suffering large losses on the few that fail. Therefore, focusing solely on win rate ignores key metrics such as average profit per trade and maximum drawdown.
While many traders showcase impressive statistics, long-term profitability depends on strategy robustness rather than short-term performance. Bitget’s transparent data allows users to assess this by reviewing trade duration, average ROI per month, and risk/reward ratios. Understanding these nuances helps traders make informed decisions and contributes to Bitget’s reputation as a transparent and data-driven copy trading ecosystem.
Every copy trading platform has a unique fee model, and Bitget is no exception. Based on data collected from multiple bitget copy trading review sources, the platform applies a dual-fee system—standard trading fees and profit-sharing commissions. This design rewards top-performing traders while keeping transparency for followers.
| Fee Type | Description | Typical Range |
|---|---|---|
| Trading Fee | Charged per executed order, similar to spot or futures trading. | 0.02%–0.06% |
| Profit-Sharing Fee | Paid to traders when followers make a profit. | 5%–10% (varies by trader) |
| Funding Swap Fees | Applies for leveraged futures positions held overnight. | Dynamic based on market funding rates |
Profit-sharing is deducted automatically after closing a profitable trade. Although these fees may seem small, over long-term trading they can affect net returns—an important factor often noted in professional bitget review analyses.
While the fee structure appears simple, users should be aware of indirect costs that affect profitability. Hidden costs are often overlooked by new traders but have been highlighted repeatedly in detailed bitget copy trading review reports.
| Scenario | Fee Component | Amount (USD) |
|---|---|---|
| Follower gains $1,000 profit | Profit-Sharing Fee (10%) | $100 |
| 10 trades at 0.05% fee | Trading Fee | $5 |
| Overnight positions held 3 days | Funding Cost | $3 |
| Total Cost | - | $108 |
As this example shows, real returns can be 10%–15% lower than gross profits after factoring all fees. Such transparency has helped maintain Bitget’s reputation for fairness among major exchanges.
Despite strong technology and community features, Bitget copy trading involves real market risks. Even professional traders experience drawdowns, and followers may replicate these losses. The most common reasons traders lose money include poor trader selection and overreliance on short-term performance metrics.
In most bitget review summaries, experienced users emphasize that success comes from consistent strategy following, not luck. The platform’s transparency makes it possible to identify stable traders, but discipline remains key to avoiding emotional decisions.
Selecting the right trader is the single most important factor for success. Every bitget copy trading review highlights the same metrics that determine trader quality—consistency, drawdown, and average holding period.
Combine these metrics with an independent assessment of trader comments and trading history. The transparency of Bitget’s data allows users to evaluate traders objectively and contributes to its strong reputation in copy trading markets.
Relying on a single trader exposes followers to concentrated risk. Diversifying across multiple traders or markets spreads exposure and stabilizes performance. This principle is often repeated in professional analyses of Bitget’s ecosystem, where the best results come from balanced portfolios.
| Approach | Example | Benefit |
|---|---|---|
| Cross-Trader Diversification | Follow 3–5 traders with different risk levels. | Reduces exposure to any one trader’s loss. |
| Market Diversification | Include both spot and futures traders. | Smoother returns across market conditions. |
| Timeframe Diversification | Combine scalpers, swing, and long-term traders. | Minimizes volatility from short-term fluctuations. |
Not all top-ranked traders maintain consistent quality. To protect capital, users should watch for warning signs that suggest unreliable strategies. These patterns frequently appear in bitget copy trading review discussions and are crucial for maintaining profitability.
A cautious, data-driven approach when choosing traders not only safeguards funds but also enhances overall portfolio performance. As seen across multiple bitget review platforms, the best-performing followers are those who combine smart diversification with strong risk control.
In this part of the bitget copy trading review, it’s important to understand how Bitget compares with other major copy trading platforms like Binance, Bybit, and eToro. Each exchange offers different levels of transparency, profitability, and community engagement, which directly affect user trust and platform reputation.
| Platform | Copy Trading Type | Profit Sharing | Transparency Level | Key Advantage |
|---|---|---|---|---|
| Bitget | Spot Futures | 5%–10% | High — full trader statistics rankings | Balanced automation + manual control options |
| Binance | Futures only | 10%–20% | Medium — limited trader insights | Strong liquidity reliability |
| Bybit | Spot Futures | Up to 15% | High — performance charts social interaction | Flexible copy ratios clear risk data |
| eToro | スポット(CFD株) | N/A(スプレッドベース) | 非常に高い - 公開検証済みプロフィール | 強力なソーシャルネットワーク初心者向けツール |
競合他社と比較して、Bitgetのビジネスモデルは透明性とユーザー教育の両方に重点を置いています。多くのBitgetレビューでは、公開リーダーボード、過去の取引データ、ランキングシステムにより、ユーザーがトレーダーのパフォーマンスを事前に確認しやすく、フォローしやすい点が強調されています。このアプローチは、データドリブンでコミュニティ志向のプラットフォームというBitgetの好評価を維持するのに役立っています。
全体的に見て、Bitgetは透明性、適正な手数料、そしてユーザーコントロールという独自の組み合わせにより、この分野におけるリーディングプラットフォームの一つとしての地位を確立しています。eToroのようなプラットフォームが株式市場やCFD市場を席巻する中、Bitgetは暗号資産デリバティブ取引に特化しており、パフォーマンスと柔軟性を求めるトレーダーにとって競争上の優位性をもたらしています。
はい、英国のユーザーはBitgetを利用できますが、FCAの規制を受けていません。取引前に必ず現地の暗号資産規制をご確認ください。
はい。Bitgetは、強力なセキュリティ、透明性のあるデータ、そして世界市場での確固たる評判を備えており、信頼できる企業として広く認められています。
可能です。利益はトレーダーの選択、リスク設定、そして市場状況によって左右されます。トレーダーを分散することで、成功確率は高まります。
一般的にはそうです。Bitgetは資金をコールドウォレットに保管し、多層セキュリティを採用していますが、ユーザーは依然としてリスクを慎重に管理する必要があります。
このBitgetコピートレードレビューでは、Bitgetが透明性が高くデータに基づいた環境を提供しており、初心者は専門家のやり方を真似ることができ、プロは戦略を収益化できることを示しています。収益性はトレーダーの規律とリスク管理に左右されますが、Bitgetはユーザー教育、手数料の透明性、そして世界的なコピートレードプラットフォームの中でも高まる評判で際立っています。
イングランド銀行は木曜日、今月末に予定されている秋の予算発表前の最後の金利決定を行う予定だが、経済学者たちは中央銀行が金利を据え置く可能性が高いものの、必ずそうなるわけではないと述べている。
UBSグローバル・ウェルス・マネジメントのチーフ・インベストメント・オフィスのユーロ圏・英国担当チーフエコノミスト、ディーン・ターナー氏は火曜日、「会合がどのような方向に進むかを確実に知ることはできないが、今回の会合は、しばらくの間、最も予測が難しい会合の一つだ」と語った。
「FRBがいつか金利を引き下げるかどうかの問題ではありません。答えはイエスです。我々はFRBが引き下げると考えています。…政策が引き締められ、インフレ率が低下し、成長が鈍化すれば、金利は引き下げられるでしょう。難しいのは、いつ引き下げられるかを予測することです」と同氏は付け加えた。
経済学者たちは、イングランド銀行の金融政策委員会(MPC)の9人の委員の過半数が11月の会合で、政策金利として知られる主要金利を4%に据え置くことに投票するとほぼ予想している。
しかし、バークレイズ、野村證券、みずほ銀行、ウニクレディト銀行といった一部の銀行は、本日、政策金利が3.75%にサプライズで引き下げられる可能性があると予想しており、反対意見も出ている。バークレイズ・プライベート・バンクのチーフ市場ストラテジスト、ジュリアン・ラファルグ氏は火曜日、今月の利下げには根拠があるとしながらも、「非常に微妙なバランスのとれた決定」だと認めた。
いずれにせよ、政策当局は早ければ12月にも利下げに踏み切り、9月のインフレ率は3.8%で3か月連続で横ばいとなり、労働市場データの軟化が予想されることを受けて、今後1年間で再度利下げに踏み切るだろうというのが一般的な見解だ。
オックスフォード・エコノミクスの分析によると、金融政策委員会(MPC)の委員の大半は、利下げが遅すぎることよりも、早すぎることの影響をより懸念しており、イングランド銀行は、再度利下げに投票する前に、データに持続的な下振れサプライズが見られ、賃金の伸びが目標に見合うペースに鈍化する証拠を確認したいと考えている。
「われわれの予想が正しく、イングランド銀行が今週利下げを一時停止すれば、問題は次の利下げがいつ行われるかに移るだろう」とJPモルガンの英国担当チーフエコノミスト、アラン・モンクス氏はメモの中で述べた。
「我々は、インフレと労働市場データにおける更なる下振れサプライズがそれを決定づけると主張してきた。例えば、9月の失業率が4.9%に上昇すれば、大きな影響を与える可能性がある。また、コアCPIのサービス部門と民間賃金の伸びが前月比でさらに弱まることも影響するだろう。」
イングランド銀行が木曜日に政策金利を据え置くと仮定した場合、UBSのターナー氏は、イングランド銀行が「遅くとも2月まで、早ければ12月にも利下げを行うと示唆する」と予想していると述べた。
「政策立案者は12月に新たな予測を用意することはないだろうが、予算と影響分析は手元にあるだろう」と彼は語った。
今月の中央銀行の会合が11月26日の秋季予算発表の前に行われるという事実は、イングランド銀行の政策担当者が立ち止まって考えるもう一つの理由だ。
レイチェル・リーブス財務大臣は、生産性の低下、債務返済、福祉支出削減の方向転換のコストなどの想定予測に基づき、200億~500億ポンド(200億~652億ドル)と推定される財政の黒字を埋めるため、増税を発表すると広く予想されている。
リーブス氏は今週初め、増税の実施が迫っていることをより明確に示唆し、歳入増加策の一つとして所得税の増税を検討するとみられるものの、詳細は明らかにしていない。増税は消費者需要を減少させ、インフレ抑制の更なる要因となる可能性が高い。
「(予算案の)措置に所得税の引き上げが含まれていれば、高インフレと賃金上昇の鈍化により、家計の実質所得がさらに圧迫されることになるだろう。これらの要因が需要を圧迫するため、インフレは緩和する可能性が高い」と、ベレンバーグのエコノミスト、アンドリュー・ウィシャート氏は金曜日のメモで述べた。
「もしそうなれば、イングランド銀行は来年少なくとも2回、政策金利を25ベーシスポイント引き下げ、3.50%とすることができる。前倒しの財政引き締めを実施すれば、2026年に3回目の利下げを行い、3.25%とする道も開けるだろう」と同氏は付け加えた。
株式、FX、コモディティ、先物、債券、ETF、仮想通貨などの金融資産を取引する際の損失のリスクは大きなものになる可能性があります。ブローカーに預け入れた資金が完全に失われる可能性があります。したがって、お客様の状況と財政的資源に照らして、そのような取引が適しているかどうかを慎重に検討していただく必要があります.
十分なデューデリジェンスを実施するか、ファイナンシャルアドバイザーに相談することなく、投資を検討するべきではありません。お客様の財務状況や投資ニーズを把握していないため、当社の ウェブコンテンツはお客様に適しない可能性があります。当社の財務情報には遅延があったり、不正確な情報が含まれている可能性があるため、取引や投資に関する決定については、お客様が全責任を負う必要があります。当社はお客様の資本の損失に対して責任を負いません。
ウェブサイトから許可を得ずに、ウェブサイトのグラフィック、テキスト、または商標をコピーすることはできません。このウェブサイトに組み込まれているコンテンツまたはデータの知的財産権は、そのプロバイダーおよび交換業者に帰属します。
ログインしていません
ログインしてさらに多くの機能にアクセス

FastBull プロ
まだ
購入
サインイン
サインアップ