ウォール街の株価指数は顰蹙をかわそうとしている

Max A. Cherney

スタートアップのヴィンチは火曜日、チップやその他のハードウェアの設計を高速化するソフトウェアを開発するための資金として、3600万ドルを調達したと発表した。

カリフォルニア州パロアルトを拠点とする同社のソフトウェアは、ケイデンス やシノプシス といった既存のチップ・ソフトウェア設計企業が製造する同様の人工知能ベースのシミュレーション製品がひしめく市場に参入する。

ヴィンチによると、同社のシミュレーション・ソフトは、チップ・シミュレーションの速度を向上させるために自社製のAIモデルを使用している。

同社はまず熱シミュレーションを追求し、その後他の分野にも進出する予定だ。高度なAIチップは膨大な熱を発生し、エヌビディア の最新システムでは多くの構成で液冷が必要なほどだ。

ヴィンチのハーディク・カバリアCEOはロイターのインタビューで、同社のAIを搭載したソフトウェアは、業界関係者が幻覚と表現するような大規模な言語モデルによってしばしば発生するエラーを発生させることなく、シミュレーション速度を向上させることができると語った。同ソフトウェアは、チップ設計プロセスのほぼすべての段階でシミュレーションを実行できるという。

カバリア氏は、現在の顧客の特定は避けたが、ヴィンチ社は複数の大手チップ企業とパイロット・プログラムを実施しており、10社のチップ企業がこのソフトウェアをベンチマークしていると述べた。

3,600万ドルのシリーズA資金調達ラウンドはXora Innovationが主導し、Khosla VenturesとEclipseが他の投資家となった。同社はこれまでに総額4,600万ドルを調達している。ヴィンチは評価額については言及しなかった。

同社の従業員数は約25名で、収益を上げるために利用ベースのモデルを採用する予定である。

ドイツの反トラスト当局は火曜日、アップル が提案したApp Tracking Transparency Framework(ATTF) に関する競争上の懸念に対処するための解決策を評価しており、アプリ出版社、メディア協会、コンテンツプロバイダー、データ保護当局からのフィードバックを集めるための市場テストを開始したと発表した。

BundeskartellamtのAndreas Mundt長官によると、アップルは自社アプリとサードパーティアプリの両方に中立的な同意プロンプトを導入することに同意し、当局の予備的評価では、この提案は競争上の問題を解決する可能性があるという。

最終決定は市場テスト後に下される。

Foo Yun Chee　Inti Landauro

アップル はオランダの裁判所に反トラスト法上の損害賠償を求めて提訴することができると、ヨーロッパの最高裁判所は火曜日に述べた。

この訴訟は、オランダの法廷がStichting Right to Consumer JusticeとStichting App Storesによる損害賠償請求について指導を求めた後、ルクセンブルクに本拠を置く欧州連合司法裁判所（(CJEU)）に提出された。

両団体は、アップルがApp Storeでサードパーティ製アプリに課している料金は過大であり、ユーザーを苦しめており、違法な支配的地位の乱用に合致すると主張した。

アップルは、申し立てられた有害な事象はオランダで発生していないため、オランダの裁判所には管轄権がないと述べた。

CJEUは、問題のApp Storeはオランダ市場向けに特別に設計されており、オランダ語を使ってオランダに関連するApple IDを持つユーザーにアプリを販売しているとして、その主張を退けた。

「そのため、その仮想空間で購入が行われた際に被ったとされる損害は、購入時に当該ユーザーがいた場所に関係なく、その領域で発生する可能性がある。

「したがって、オランダの裁判所は国際的かつ領域的な管轄権を有する」と裁判官たちは述べた。

アップルはコメントを控えた。2つの財団はコメントを求めたが、すぐには応じなかった。

本件はC-34/24 Stichting Right to Consumer Justice and Stichting App Stores Claimsである。

欧州連合（EU）司法裁判所は12日、アップル のApp Storeをめぐり、地元の2つの財団が反競争的行為の疑いで起こした裁判について、オランダの裁判所に管轄権があるとの判決を下した。

アップルは、申し立てられた有害な事象がオランダで発生していないとして、オランダの裁判所に管轄権がないとして争っていた。

同裁判所はこの問題をルクセンブルクに本部を置く司法裁判所に付託していた。

Arpan Chaturvedi

アップルは、世界売上高を基に罰則を計算することを可能にした法律に異議を唱えることで、インドでの独占禁止法手続きを妨害しようとしていると、同国の競争規制当局が指摘し、ニューデリーと米国の巨大ハイテク企業との間の緊張をエスカレートさせている。

iPhoneメーカーは先月、規制当局が罰則を計算する際に世界的な売上高を使用することを可能にする インドの独占禁止法の 罰則に異議を申し立てた。この法律は、 違反がインドでのみ発生した場合に 不均衡な 罰金に つながる可能性があるとしている。

アップル は、ティンダーを所有するマッチとインドの新興企業が、ハイテク企業のアプリ内課金が小規模なプレイヤーを痛めつけ、反競争的であることを監督当局に納得させることに成功した件で、法律違反が認定された後、最大380億ドルの罰金に直面するリスクがあると主張した。

罰金を含むこの件に関する最終決定はまだ保留されている。

月曜日、インド競争委員会の弁護士(CCI) は、アップルが2021年まで遡って「手続きを引き延ばそうとしている」と非難した。アップルの弁護士は裁判所に対し、規制当局が強圧的な手段を取ることを阻止するよう求めた。

デリー高等裁判所の裁判官はCCIに対し、アップルの主張に対する詳細な回答を提出するよう求めた。

アップルは不正行為を否定しており、グーグルが支配的なアンドロイド・プラットフォームに比べれば小さなプレーヤーだと述べている。

係争の中心は、CCIが罰則の算定にインドの売上高だけでなく、全世界の売上高を使用できるようにする2024年の修正案である。

10月にロイター （ ）が報じた CCIへの私的な提出書類の中で 、マッチは、世界的な売上高に基づく罰金は「再犯に対する大きな抑止力として機能する」と主張した。

アップル社は、インドの独占禁止法罰則法に異議を唱えることで、同社に対する反トラスト法手続きを引き延ばそうとしている、とインドの反トラスト法規制当局がハイテク企業の法的異議申し立てに対し、ニューデリーの裁判所に語った。

アップルは先月、市場支配力を乱用した企業に科す罰則を計算する際、規制当局が世界的な売上高を使用することを認めるインドの独占禁止罰則法に異議を申し立てた。