イスラエル、ガザ地区ラファ検問所への入国制限を検討

欧州委員会は金曜日、米国に対する930億ユーロ（1,091億9,000万ドル）規模の報復貿易措置をさらに6か月間停止する提案を発表した。これにより、2月7日に期限切れとなっている暫定休戦が延長される。

貿易措置の背景

この重要な貿易パッケージは、EUと米国間の緊迫した貿易交渉の中で、昨年前半にもともと策定された。2025年8月に両者が貿易に関する共同声明に達し、緊張緩和の兆しを見せた後、この措置は当初6か月間保留された。

新たな緊張と前進への道

この報復措置は、米国のドナルド・トランプ大統領が、グリーンランド獲得を企てる米国に対し、欧州8カ国に新たな関税を課すと警告したことで、最近再び注目を集めている。EUが事前に準備していた措置は、米国の関税が発動された場合に即応する準備が整っていたとみられている。

差し迫った脅威がなくなった今、焦点は再び協力へと移っている。「米国による関税の脅威がなくなったことで、EUと米国による共同声明の実施という重要な課題に戻ることができる」と、欧州委員会の報道官オロフ・ギル氏は説明した。

しかし、ギル氏は、今回の措置の一時停止は永久的な解除ではないことを強調した。状況の変化があれば、措置は再開される可能性がある。「念のため明確にしておきますが、これらの措置は引き続き一時停止されますが、将来必要になった場合はいつでも解除できます」とギル氏は述べた。

インド準備銀行（RBI）は、高まる市場の圧力に対処するため、債券購入、外国為替スワップ、レポ取引を強力に組み合わせ、銀行システムに230億ドル以上を注入する計画を発表した。

サンジェイ・マルホトラ総裁のリーダーシップの下、中央銀行は過去1年間、流動性供給を拡大してきました。これらの措置は、利下げを強化し、インド・ルピーを支えるための介入による引き締め効果を打ち消すことを目的としています。

3本柱の流動性戦略

RBI の計画は、今後数週間に予定されている 3 つの異なるアクションで構成されています。

• 90日間レポオペレーション： 2,500億ルピー（27億ドル）の90日間変動金利レポ（VRR）が1月30日に実施される。インド準備銀行（RBI）がこの期間の現金注入を提供するのは初めてとなる。

• FXスワップオークション： 3年間、100億ドルの米ドル/インドルピーの売買スワップオークションが2月4日に予定されています。

• 債券購入：中央銀行は2月5日と2月12日に2回に分けて1兆​​ルピーの国債を購入する。

今回の債券購入は、12月と1月の3兆ルピーの購入に続くもので、今年度の総額は過去最高の5.7兆ルピーとなった。

インドの通貨トリレンマを乗り越える

中央銀行の介入は、通貨を支え、借入コストを固定し、資本の自由な移動を許可するという課題である、古典的な「通貨のトリレンマ」に取り組んでいる最中に行われている。

ここ数週間、インド政府の多額の借入需要を背景に、国債利回りは急上昇している。同時に、ルピーは大きな圧力にさらされ、金曜日には外国人投資家からの資金流出と株式市場の軟調さを受け、対ドルで91.9650ルピーと過去最安値を記録した。

市場の反応と専門家の見通し

市場参加者や経済学者は、RBI の発表は安定を回復するために必要なステップであるとみている。

国営銀行のトレーダーは「この発表は非常に必要とされており、予想通りで、利回りの反転につながるはずだ」とコメントした。

IDFCファースト銀行のチーフエコノミスト、ガウラ・セン・グプタ氏は、使用されている様々な手段を区別して説明した。「持続的な流動性確保策は、システム流動性がRBIの目標水準である純需要および定期性負債の0.6%から1%まで確実に上昇することを目指していました」と彼女は債券購入について説明した。「VRRは、翌日物金利の抑制を確保するために提供される一時的な流動性供給です。」

グプタ氏は更なる措置を予想しており、3月に1兆ルピーの追加債券購入を予定している。これにより、銀行システムの流動性は純預金の約0.9%に押し上げられ、インド準備銀行（RBI）の目標レンジ内に十分収まるだろう。

ウクライナとロシアの交渉担当者は、アブダビで2日間にわたる重要な協議の準備を進めている。ウクライナ東部ドンバス地方の領土問題が、4年間にわたる紛争終結への最大の障害となっている。金曜日に開始予定の協議は、ウクライナが和平合意の確保を求める米国からの圧力の高まりに直面している中で行われる。

図1：ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ドンバスをめぐる領​​土紛争をアブダビ交渉の主要優先事項と位置付けている。

ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ドンバス問題が最優先事項であることを確認した。「ドンバス問題は鍵となる」と、ゼレンスキー大統領は記者会見で述べた。これは、ダボスで開催された世界経済フォーラムでのドナルド・トランプ米国大統領との会談を受けてのもので、両首脳は会談を前向きなものと評価した。

ドンバスの戦いが交渉の焦点に

紛争の核心は、ロシアがウクライナに対し、東部工業地帯であるドンバス全域の割譲を要求していることにある。これは、2022年2月のロシアによる本格的な侵攻で始まった戦争終結に向けた取り組みにおける大きな障害となっている。

具体的には、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ウクライナが依然として支配するドネツク地域の20%、約5,000平方キロメートル（1,900平方マイル）の領土を放棄するよう強く求めている。一方、ゼレンスキー大統領は、ロシアが戦場で奪取できなかった領土の放棄を一貫して拒否している。

クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は金曜日、ロシアの立場を繰り返し表明し、ウクライナに対しドンバス領有権を明け渡すよう要求することは「非常に重要な条件」だと述べた。クレムリンに近い筋は、ロシアはトランプ大統領とプーチン大統領の間で合意されたと主張する「アンカレッジ方式」に基づいて行動していると示唆した。この解釈によれば、ロシアはドンバス全域を掌握する一方で、ウクライナ東部と南部の他の地域では現在の戦線を凍結することになる。

ドネツクは、キエフと西側諸国が正当性がないとして拒否した住民投票を受け、ロシアが2022年に併合を主張した4つの地域の一つです。世界の大半はドネツクをウクライナの一部と認めていますが、プーチン大統領はここが「歴史的」なロシア領土であると主張しています。

三国間協議は外交の転換を示す

ゼレンスキー大統領はダボスで、アブダビでの会談は戦争が始まって以来、ウクライナ、ロシア、米国の仲介者が参加する初の三国間会談となるだろうと述べた。

代表団は議論のハイレベルな性質を反映しています。

• ウクライナ：国家安全保障・国防会議のルステム・ウメロフ書記長が率いる。

• ロシア:ロシア軍情報機関の長、イゴール・コスチュコフ提督が率いる。

この形式は、昨年イスタンブールで行われたロシアとウクライナの代表団の直接会談や、11月にアブダビで行われた米国とロシアの代表団による会談など、これまでの外交交渉に続くものである。

担保保証と金融紛争

領土紛争以外にも、ウクライナの安全保障と凍結されたロシア資産の行方という2つの重要な問題が議題に上がっている。

ウクライナ、米国との安全保障協定を模索

ゼレンスキー大統領は、キエフに対する米国の安全保障保証に関する合意は準備が整っており、トランプ大統領の署名の日時と場所を待っていると発表した。ウクライナは長年にわたり、和平合意が成立した場合に将来の侵略を防ぐため、西側同盟国に対し強力な安全保障上のコミットメントを求めてきた。

凍結されたロシア資産をめぐる争い

金銭賠償をめぐっては、両国間の隔たりが依然として大きい。ロシアは、米国で凍結されている資産約50億ドルを、ウクライナ国内のロシア占領地域の回復に充てることを提案している。

ウクライナは、欧州の同盟国の支援を受け、ロシアに対し戦争による損害に対する賠償金の支払いを要求している。ゼレンスキー大統領はロシアの提案を「ナンセンス」と一蹴した。

「もちろん、我々は（これらの資産をウクライナのために使うために）戦うだろうし、（ウクライナによる）凍結資産の使用に関しては完全に公正だ」と彼は付け加えた。

攻撃が激化する中での和平交渉

外交努力は厳しい状況下で行われている。ウクライナは現在、戦争後最も厳しい冬を迎えており、ロシアはエネルギーインフラに対しミサイルとドローンによる激しい攻撃を仕掛けている。これらの攻撃により広範囲で停電が発生し、キエフをはじめとする都市では数十万人が凍えるような寒さの中で暖房のない生活を送っている。

ウクライナ当局は、ロシアによる自国のエネルギー網への攻撃の激化は、モスクワが真の平和への関心を欠いていることを証明していると主張している。一方、ロシアは外交的解決を模索しているものの、交渉による解決が達成されない限り、軍事的手段を用いて目的を追求し続けると表明している。

英国のキア・スターマー首相は来週、2018年以来初めて北京を訪問する。長年の緊張関係を打破し、両国間の貿易関係を再構築することが目的だ。ハイレベルのビジネス対話が予定されているほか、中国の習近平国家主席との会談も予定されており、外交関係の修復に向けた明確な動きが示唆されている。

この動きは、英国がロンドンに新たな中国の「巨大大使館」を承認するという物議を醸した決定に続くものです。安全保障上の懸念から、地域団体やスターマー氏率いる労働党内部からの反対にもかかわらず、このプロジェクトは承認されました。批評家は、今回の承認は訪問前に友好関係を築くためのタイミングだったのではないかと推測しており、複雑な力関係を浮き彫りにしています。

しかし、大使館での政治や外交上の握手に焦点を当てると、より重大な課題を見落としてしまう。それは、中国の目に見えない経済的影響力である。深い商業的つながりと依存関係を通じて築かれたこの影響力は、公然とした政治的動きよりもはるかに検知・対抗が困難である。

経済関係が地政学的な武器となる仕組み

中国は近年、地政学的目標を達成するために一貫して経済的圧力を行使してきた。オーストラリア、リトアニア、韓国といった国々は、北京が反対する政策を実施した結果、貿易制限や市場アクセスの禁止に直面している。

この経済的国家戦略は、重要な希土類鉱物の輸出規制から経済的影響の脅しまで多岐にわたります。中国の党と国家の体制は、この戦略のための強力なツールキットを提供しており、北京は民間企業を含む中国企業を公式・非公式に統制しています。国家安全保障法は、これらの企業とその従業員に対し、国内外で要請があれば国家情報機関に協力することを義務付けています。

この相互依存性は、機密性の高い分野にとどまらず、セキュリティリスクを生み出します。主な脆弱性には以下が含まれます。

• 運用管理:重要なインフラストラクチャへのアクセスと影響力の獲得。

• データ抽出:機密データを収集および集約する機能。

• サプライ チェーンのチョークポイント:主要な産業サプライ チェーンにおける依存関係の構築。

グリーン移行：英国の脆弱性の新たな前線か？

英国政府はグリーン移行を中国との連携分野と位置付けていますが、これは重大な新たなリスクを生み出しています。中国は電気自動車、バッテリー、再生可能エネルギー関連部品の世界的なサプライチェーンを支配しており、英国の将来のエネルギーシステムに大きな依存をもたらす可能性があります。

太陽光パネルや風力タービンなどの製品に組み込まれるモノのインターネット（IoT）モジュールにおける中国の製造業の優位性に対し、セキュリティ上の懸念が高まっています。これらの機器は、遠隔操作による妨害やデータ窃盗のためのバックドアを作り出す可能性があり、これらの技術が国家の重要なインフラに組み込まれるにつれて、憂慮すべき事態となっています。

中国は既に英国への太陽光パネルの主要供給国であり、今や風力エネルギー分野にも進出しつつある。英国は伝統的に欧米の供給業者に依存してきたが、大手電力会社オクトパス・エナジーは最近、中国メーカーの明洋スマートエナジーと契約を締結した。この契約により、英国に初めて中国製タービンが導入されることになる。コスト高騰の中、英国が気候変動対策目標の達成を急ぐ中、低コストの中国供給業者はますます魅力的となり、その技術を国内電力網に深く組み込むことになるだろう。

より強靭な英国戦略の構築

英国は経済安全保障対策としていくつかの措置を講じてきたことは評価に値する。2021年国家安全保障投資法は、政府に高リスクの外国投資を精査し、阻止する権限を与えている。サプライチェーンのレジリエンス強化と重要鉱物に関する戦略も導入されている。

しかし、これらの措置は依然として断片的である。英国には、中国との協力における明確な「越えてはならない一線」を定めた、経済安全保障のための明確かつ包括的な枠組みが未だに存在していない。責任が複数の政府機関に分散しているため、一貫性がなく、協調性に欠けるアプローチとなっている。

中国との完全な経済的分離は実現不可能であり賢明でもないが、英国は北京が経済関係を武器化するリスクを管理するために、より戦略的かつ長期的な視点を取り入れる必要がある。

一貫した政策のための重要なステップ

• 調整の正式化:政府は、経済安全保障に重点を置く新たな常設の省庁間内閣委員会を設置するか、経済安全保障諮問サービスの役割を拡大して省庁間の政策を積極的に調整することができます。

• 官民連携の強化：重大な脆弱性は、多くの場合、民間セクターに潜んでいます。オーストラリアなどの同盟国の経験は、企業によるセキュリティの自主規制に頼るだけでは不十分であることを示しています。政府は体系的な支援を提供し、コンプライアンスに適切なリソースが確保され、確実に実施されるよう徹底する必要があります。

• パートナーとの連携：英国は、EU、オーストラリア、日本、韓国、カナダなど、志を同じくするパートナーとの連携を深めるべきです。G7プラスや環太平洋パートナーシップに関する包括的及び先進的な協定（CPTPP）といった多国間フォーラムは、経済安全保障の共同目標の推進において、より効果的に活用することができます。

スターマー首相が北京訪問の準備を進める中、英国と中国の関係は再び注目を集めている。外交関係の雪解けという当面の目標にとどまらず、英国は経済的な相互依存に伴う深刻なリスクに対処するため、一貫性と協調性を兼ね備えた戦略の構築を優先しなければならない。

ドナルド・トランプ米大統領は、アフガニスタン戦争においてNATO加盟国の兵士が最前線での戦闘を避けていたと発言し、英国で激しい怒りを買っている。ダボスで開催された世界経済フォーラムでのインタビュー中に行われたこの発言は、主要な米国パートナーとの関係に緊張をもたらしている。

トランプ大統領、同盟国の戦場への関与に疑問

トランプ大統領は木曜日、フォックスニュースのインタビューで、NATOが要請された場合に米国を防衛するかどうか疑問を呈し、これを「究極の試練」と表現した。

「私は常にこう言ってきた。もし我々が必要としたら、彼らはそこにいてくれるだろうかと。それが究極の試金石だが、私には確信が持てない」とトランプ氏は述べた。「彼らはアフガニスタンに部隊を派遣したとか、あれこれ言うだろう。実際、彼らは少し後方、前線から少し離れた場所に留まっていた」

英国からの「生々しい」反応

この発言は、数十年にわたり米国の揺るぎない軍事同盟国であった英国に特に強い衝撃を与えた。2001年9月11日の同時多発テロ後、当時のトニー・ブレア首相は、英国は米国と「肩を並べて」戦うと宣言した。

その後の米国主導のアフガニスタン作戦に対する英国の貢献は相当なものであった。

• 15万人以上のイギリス軍がこの紛争に参加した。これはアメリカ軍に次いで2番目に大きな部隊である。

• この作戦中に合計 457 人のイギリス軍兵士が死亡しました。

英国の政治家や軍関係者からの反応は迅速かつ鋭かった。ジョン・ヒーリー国防相は、「英国軍兵士たちは、国家のために命を捧げた英雄として、その実力で記憶されるべきだ」と述べた。

元ロイヤル・ヨークシャー連隊大尉でアフガニスタンに従軍した議員、ベン・オベス＝ジェクティ氏は、この発言に落胆したと述べた。「我が国とNATO加盟国の犠牲が、アメリカ大統領によって軽視されているのを見るのは悲しい」と述べた。

第5条の皮肉：NATOの唯一の利用は米国のためだった

NATO諸国が米国を支持しないかもしれないというトランプ大統領の主張は、同盟の歴史における重要な一面を見落としている。NATOの相互防衛条項である第5条が発動されたのは、9.11同時多発テロ後の米国支援時のみである。この条項は、脅威にさらされている同盟国を支援するために、全ての加盟国に義務を課している。

「9.11の後、アメリカが我々を必要としたとき、我々はそこにいた」とデンマークの元小隊指揮官マーティン・タム・アンダーセン氏は指摘した。

もう一つの主要同盟国であるデンマークは、アフガニスタンにおける連合軍の中で、人口当たりの死者数が最多となり、兵士44人が死亡した。さらに、イラクではデンマーク兵8人が死亡した。

大西洋横断緊張のパターンの一部

トランプ大統領がNATO同盟国のコミットメントを公に疑問視したのは今回が初めてではない。今回の発言は、デンマークの半自治領であるグリーンランドを奪取したいというトランプ大統領の意向をめぐり、緊張が高まった1週間後のことだ。

トランプ大統領は、自身の野望に反対する欧州諸国に関税を課すと脅迫し、同盟の将来に疑問を投げかけていた。その後、NATO事務総長マーク・ルッテ氏と会談し、北極圏の安全保障に関する「枠組み」について協議した後、トランプ大統領は立場を撤回したように見えたが、この出来事は大西洋横断関係に悪影響を及ぼした。

「究極の侮辱」：責任追及を求める母親の声

大統領の発言は、一部の人々にとって個人的な侮辱だった。ダイアン・ダーニーの息子、ベン・パーキンソンは、2006年にアフガニスタンで愛車だったイギリス陸軍のランドローバーが地雷に接触し、重傷を負った。

彼女はトランプ氏の発言を「究極の侮辱」と評し、英国のキア・スターマー首相に対し、この問題についてトランプ氏と直接対決するよう求めた。

「彼を非難してください」と彼女は訴えた。「この国と国旗のために戦った人たちのために立ち上がってください。信じられないことですから」

トランプ効果

ダボスでのファラージ氏

ダボスは政治だけではない

抵抗の日

ダボスが今私たちに伝えていること

出典：ガーディアン