Pi Coinを売却して現金またはUSDTに交換する方法

2025年にPi Coinを売却する方法をお探しですか？Pi Networkがオープンメインネットへの移行を進める中、多くの保有者がマイニングしたPiを現金に換えたいと考えています。このガイドでは、現状、売却前に必要な手続き、そしてPi Coinを現金またはUSDTに交換・出金する最も安全な方法について説明します。

結論

Pi Coinの売却プロセスには、忍耐、確認、そして十分な知識が必要です。KYC（本人確認）の完了、メインネットへの移行、そして信頼できる取引所の利用は、重要なステップです。P2P取引は早期の流動性を提供しますが、公式上場はより安全で透明性の高い選択肢となります。常に注意を払い、すべてのプラットフォームを検証し、Pi Networkの正規チャネルを通じてのみ売却してください。

このボラティリティの高まりは不確実性を示し、急激かつ予測不可能な価格変動につながる可能性があります。投資家にとって、これは機会とリスクの両方が増大することを意味し、今後数日は極めて重要な局面となる可能性があります。

高いボラティリティの原因は何ですか?

このボラティリティの急上昇には、いくつかの要因が考えられます。米国におけるビットコインETFの承認をめぐる憶測、変化するマクロ経済状況、そして今後の中央銀行会合は、いずれも市場の予測不可能性を高めています。地政学的な情勢や進行中の規制関連ニュースも、暗号資産市場の不確実性を高めています。

ビットコインの価格はここ数週間、急激な変動を見せており、数時間で数千ドルも急騰したり下落したりしています。こうした急激な変動はボラティリティ指数の上昇に反映されており、短期トレーダーと長期保有者の両方にとって、警戒を怠らないことが極めて重要な時期となっています。

トレーダーがボラティリティゾーンを乗り切る方法

トレーダーは慎重に行動する必要があります。ボラティリティ指数が95%を超えると、価格がどちらかの方向に大きく変動する可能性のある不安定な状況を示します。これは、レバレッジポジションの突然の清算や、スポットトレーダーの予期せぬエントリーポイントとエグジットポイントにつながる可能性があります。

リスク管理のために、トレーダーはストップロスの引き締め、レバレッジの引き下げ、あるいは単にこの不確実な時期を待つことを検討するかもしれません。一方、経験豊富な投資家は、こうしたボラティリティをチャンスと捉え、下落時に買い、上昇時に売る傾向があります。

出典: CryptoSlate

北京とワシントンの地政学的な対立が世界貿易に混乱をもたらし、中国の港湾に停泊中の貨物船の待機時間が今年最長となった。ブルームバーグが10月21日（火）の船舶追跡プラットフォームKplerのデータに基づき算出したところ、10月19日までの1週間で、船舶が到着してからバースに着くまでの平均所要時間は2.66日だった。これは前週比17%の増加で、今年最長の期間であることが計算で示されている。

中国は、米国に続いて、米国とのつながりが知られている船舶に高額な追加料金を導入した。この海上摩擦は、両国のより広範な貿易紛争の一環をなしており、海運業界は書類の準備や回避策の模索に追われている。北京の新たな関税は、発表からわずか数日後の先週、発効した。その中には、米国が少なくとも25%の所有権を持つ船舶に関税が課されるという要件があり、これは米国に拠点を置いているかどうかに関わらず、すべての船主や運航者が影響を受ける可能性があることを意味する。この短いリードタイムにより、海運会社は所有権構造の見直し、必要書類の準備、あるいは船舶の交換を迫られている。

この混乱により海運市場は混乱に陥り、用船者と船主は取引の決済と規制に適合する船舶の予約に奔走した。中東から中国への航路のベンチマークとなる大型原油タンカーの予約コストは、火曜日時点で約8万4000米ドル（35万5278リンギット）となり、発表前日比で48%上昇した。

中国は世界最大の資源輸入国です。船舶の停泊は、長期化すれば世界のサプライチェーンに波及し、原油などの液体貨物だけでなく、鉄鉱石などのばら積み貨物船にも影響を及ぼす可能性があります。主要航路におけるケープサイズ船の平均予約費用は、中国政府が土壇場で発表した大型ばら積み貨物船の大半を免除する特例措置にもかかわらず、火曜日も高止まりしました。BRSシップブローカーズがAXSMarineのデータに基づいて分析したところ、10月最初の2週間で中国で荷揚げ待ちのケープサイズ船は約88隻で、9月末の55隻から増加しました。

しかし、「港湾の混雑は依然として過去の水準をはるかに下回っている」と、BRSのドライバルク調査責任者であるウィルソン・ウィラワン氏は述べた。さらに、ワシントンは中国東部の日照市にある大手石油輸入ターミナル運営会社にも制裁を課した。これは、イランから中国への原油輸送を妨害することを目的とした一連の措置の最新のものだ。

一部の石油拠点では、タンカー所有者が新たな指令への準拠を目指しているため、待機時間が長引いている。東家口の船舶は先週、平均2.79日待機しており、これはKplerの火曜日時点の統計で2番目に長い期間となった。一方、煙台の船舶は2.7日待機しており、前週の約1.8日から増加した。「船主は港に入港できるまで待機すべきだと考えている」と、Kplerの貨物アナリスト、マット・ライト氏は述べた。「どの船主が料金を課されるのかについては、依然として大きな不確実性がある」。

出典: Theedgemarkets

マッコーリーのチームが月曜日遅くにリグゾーンに送った報告書の中で、ウォルト・チャンセラー氏を含むマッコーリーのストラテジストらは、10月17日までの週に米国の原油在庫が250万バレル減少すると予想していることを明らかにした。

「これは前週の350万バレルの増加に続くもので、原油残高は当社の予想よりも若干タイトになっている」とストラテジストらはレポートで述べた。

「今週の石油精製所の収支については、先週の予想外に弱い数字に続き、原油生産量（1日あたり30万バレル増）の増加を予測している。生産量の回復時期は、今週の統計に大きな変動をもたらす可能性がある」と付け加えた。

「純輸入については、名目ベースで輸出（1日あたり60万バレル増）が増加し、輸入が若干増加（1日あたり10万バレル増）し、緩やかな減少を予測している」と両氏は続けた。

ストラテジストらは報告書の中で、積荷のタイミングが今週の原油バランスの潜在的な変動源であり続けるとも警告した。

「推定国内供給（生産＋調整＋移転）から判断すると、今週は名目ベースで若干の減少（日量10万バレル減）を予想している」とストラテジストらは指摘した。

「全体像としては、今週は戦略石油備蓄（SPR）在庫が若干増加（+90万バレル）すると予想している」と付け加えた。

ストラテジストらはレポートの中で、「製品の中では」ガソリン（-400万バレル）と留出油（-120万バレル）の減少、ジェット燃料（+50万バレル）の増加を期待していると述べた。

「10月17日までの週のこれら3つの製品の需要は1日あたり約1440万バレルと予測している」とストラテジストらは付け加えた。

米国エネルギー情報局（EIA）は、本稿執筆時点で最新の週間石油状況報告（10月16日に発表、10月10日までの週のデータを含む）の中で、SPRを除く米国の商業用原油在庫が10月3日までの週から10月10日までの週にかけて350万バレル増加したことを強調した。

EIAの報告書によると、SPRを含まない原油在庫は、10月10日時点で4億2,380万バレル、10月3日時点で4億2,030万バレル、2024年10月11日時点で4億2,060万バレルとなっている。また、SPR内の原油は、10月10日時点で4億770万バレル、10月3日時点で4億700万バレル、2024年10月11日時点で3億8,390万バレルとなっていることも報告書で明らかになった。

報告書によると、原油、全ガソリン、燃料用エタノール、灯油型ジェット燃料、留出燃料油、残渣燃料油、プロパン／プロピレン、その他の油を含む総石油在庫は、10月10日時点で16億9600万バレルとなった。総石油在庫は前週比240万バレル増、前年比6070万バレル増となった。

ナガの市場アナリスト、フランク・ウォルバウム氏は、10月17日にリグゾーンに送った市場分析の中で、350万バレルの原油在庫増加は「予想よりも多い」と述べた。

10月16日にSEBチームがRigzoneに送ったレポートでは、執筆時点でのEIAの最新の週間石油状況レポートに焦点を当てており、同社の商品アナリストであるOle R. Hvalbye氏は、「合計で、商業用石油在庫（SPRを除く）は1週間で170万バレル増加した」と強調した。

同氏は「在庫の増加は、API（米国石油協会）が水曜夜に示していたほど大きくはないが、それでも合計（SPRを含む）240万バレル増加した。例年のこの時期の通常の減少幅は約240万バレルだ」と付け加えた。

マッコーリーのチームが10月13日にリグゾーンに送った石油・ガスレポートの中で、ウォルト・チャンセラー氏を含むマッコーリーのストラテジストらは、10月10日までの週に米国の原油在庫が520万バレル増加すると予想していることを明らかにした。

EIAの次回の週間石油状況報告は10月22日に発表される予定で、10月17日までの週のデータが含まれる予定だ。

EIAは毎週発表する石油状況報告書の中で、自らをエネルギー省傘下の独立統計分析機関と位置付けています。ホワイトハウスのウェブサイトでは、米国政府機関が現在閉鎖中であると強調されていますが、水曜日にEIAのウェブサイトに掲載されたバナーには、「EIAは追って通知があるまで、通常の公表スケジュールとデータ収集を継続している」と記載されています。

出典: リグゾーン

10月21日の衆議院での採決の結果、日本初の女性首相となる高市早苗氏が選出された。現在、内閣人事が進められている。しかし、高市政権は今、多くの課題に直面している。

高市氏は、安倍晋三前首相と、新たな安全保障上のパートナーシップの構築、防衛費の増額、自衛隊の任務拡大といった前首相の積極的な外交政策の後継者を自称している。しかし、弱体化した自民党を率い、国内では極右勢力の台頭に対抗し、予測不能な米国との関係交渉に臨む高市氏が、安倍氏の成功を再現できるかどうかは不透明だ。

公明党の離脱

高市首相が政権樹立に向けて直面する最大の課題は、今月初めに公明党が連立政権から離脱したことだ。公明党は過去26年間、高市首相のパートナーであった。

公明党の連立離脱決定は、表向きは自民党の近年の政権運営の実績に基づくものでした。岸田政権時代に自民党が政党資金システムからの収入に関する報告義務を怠っていたことが明らかになり、全国的な批判に直面しました。このことが公明党の2024年衆院選と2025年参院選での選挙結果に影響を与え、両選挙で大幅な敗北を喫しました。これは、既に支持基盤の高齢化と勢力低下に直面している公明党にとって、大きな痛手となりました。

しかし、公明党が離脱した真の理由は、高市氏が自民党総裁に就任した時​​点で連立維持が不可能と判断したためだろう。公明党の斉藤代表は、次期総裁の下でも連立に復帰する意向を繰り返し表明しており、高市氏以外であれば、公明党の支持は継続されるだろうと示唆している。

公明党は伝統的に、平和主義的でリベラルな支持層に訴えかけ、自民党の安全保障政策に対する牽制役を担ってきた。高市氏の政権下では、こうした牽制が機能しなくなるのではないかという懸念があったようだ。高市氏は安全保障問題においてタカ派とされ、過去には日本の戦没者を祀る靖国神社を参拝している（2013年の安倍首相の靖国神社参拝は、中国と韓国の反発を招いた）。

世代交代による平和主義からの離脱

日本の連立政権におけるこうした変化は、社会規範の変化に一部起因していると言える。第二次世界大戦の記憶を強く持つ高齢世代は、伝統的に日本の平和憲法を国家の責務と捉え、自衛隊強化といった施策に反対してきた。こうした有権者は、公明党や立憲民主党といった平和志向の政党を支持してきた。

しかし、戦争の記憶が薄れつつある、あるいは全く記憶がない若い世代にとって、状況は大きく異なります。多くの人が中国の軍事力の台頭や北朝鮮のミサイルに脅威を感じています。ロシアのウクライナ侵攻や、米国におけるドナルド・トランプ大統領の再選といった出来事は、法の支配に基づく国際秩序への信頼を揺るがしています。

より多くの有権者が、日本は軍事力を含む国家能力を強化すべきであり、さもなければ外国勢力に支配される危険にさらされると考えている。国内では、移民問題がますます重要になっており、国民の不満を煽り、右派政党への支持を促している。この力学が、7月の参院選で「日本第一主義」を掲げた極右政党「三青党」の躍進を支えた。また、自民党議員の圧倒的多数が、三青党の挑戦を阻止するため、高市氏の党首選への出馬を支持したのも、この力学によるものだ。

維新との連立

高市氏にとって幸運なことに、新たな連立相手として強力な味方が現れた。日本維新の会（維新）である。この連立政権は、衆議院で過半数にわずか2議席、参議院で過半数に5議席足りない状況となる。依然として少数与党ではあるが、政権の安定性は大幅に向上するだろう。

維新は、大阪維新の会の全国展開を目指して結党された政党です。政策の中心は、東京への過度な権力集中を解消する「大阪副首都構想」と、行政の非効率性を解消する「大阪都構想」です。これは、小さな中央政府を目指す自由主義政党としての性格を反映しています。

維新は12項目の要求を提示したが、大阪を第二の首都とする提案、社会保障改革、国会議員数の10パーセント削減という3項目を最低限の条件として挙げた。

二次首都構想は複雑な行政措置を要し、長期的な課題であるため、自民党にとって差し迫った問題は少ない。社会保障改革は、自民党が高齢者層から強い支持を得ており、社会保障関連予算を着実に増加させてきたことを考えると、より深刻な課題となる。しかし、維新はこの点に関して急進的な政策を追求することは予想されておらず、むしろ長期的な目標として取り組む方針である。

最大の課題は国会議員定数削減です。自民党は2012年に与党民主党と定数削減で合意していましたが、自民党内の反対により停滞しました。したがって、維新の要求も実現の可能性は極めて低いでしょう。

維新が連立の条件に議席削減を盛り込んだのは、自民党が連立をどれほど真剣に考えているかを試すことと、行政の無駄を削減するという維新の自由主義政策を示すことが主な意図だった。

連立政権の外交・安全保障政策

自民党と維新の連立政権は、日本がこれまで以上に積極的な外交・安全保障政策を追求する可能性を高めています。かつての自民党と公明党の連立政権は、日本の能力向上という野心的な目標に制約を課していました。連立解消によって、それらの制約は解消されます。維新は外交・安全保障政策において自民党よりも強硬な姿勢をとっており、高市首相の国際情勢と密接に連携しています。

維新は憲法改正と自衛隊の国軍創設にも賛成している。この点で、これは安倍晋三首相が推進する外交・安全保障政策と大きく重なる。高市氏にとって、維新は理想的な連立パートナーである。

しかし、このような強硬な外交・安全保障政策にはリスクが伴う。

尹錫烈（ユン・ソクヨル）政権下では韓国との関係が改善した。李在明（イ・ジェミョン）大統領の下でも良好な関係が維持された。李大統領は進歩主義的な人物であり、「実利外交」を提唱し、8月の訪米前に日本を訪問した。これは韓国の新大統領としては非常に異例の行動だった。これは、李大統領が日本との関係を政権にとって非常に重要視していることを示唆している。

しかし、高市氏やその閣僚が靖国神社を参拝したり、日本と韓国間の竹島/独島の領土問題に言及したりすれば、日本国内でナショナリズムが再燃している兆候と見られ、こうした良好な関係を損なう可能性がある。（高市氏は首相として靖国神社を参拝する可能性を否定している。）

高市氏は中国問題に関して、明確に対決姿勢を示している。今後の課題は、政府外で自由に発言できた当時の立場と、首相としての新たな立場の違いを、いかに明確に表現できるかにある。

高市政権にとって最大の課題は、おそらくドナルド・トランプ米大統領率いる政権との関係構築だろう。石破政権は米国と関税と投資に関する合意を結んだ。しかし、その履行は高市政権の責任だ。履行に失敗すれば、米国からの圧力を招き、関係悪化を招く可能性がある。

高市氏は、日本が中国、北朝鮮、ロシアに対する抑止力を維持するために、国際的な約束を避け、拡大抑止の信頼性を損なう発言をする傾向があるトランプ大統領と個人的な関係を築く必要があるだろう。

高市氏は自身を安倍外交の後継者と位置付けており、今こそその能力を発揮しなければならない。

出典：チャタムハウス

インドネシア中央銀行は10月の会合で金利を据え置き、ルピアの動向を注視するため3回連続の利下げの後に一時停止し、市場を驚かせた。インドネシア銀行は水曜日、基準となる7日物リバースレポ金利を4.75%に据え置き、ウォール・ストリート・ジャーナルが調査したエコノミスト7人のうち6人の予想を覆した。この決定後、ルピアは若干上昇したが、ペリー・ワルジヨ総裁は、この決定は1.5%から3.5%の目標範囲内での低インフレという中央銀行の予想と、世界的な不確実性の中で通貨の安定を維持するという中央銀行の使命に合致していると述べた。

ワルジヨ氏は、インドネシアの経済成長は依然として堅調であり、経済の潜在成長率に見合うよう引き続き支援する必要があると述べた。また、インドネシア中央銀行は成長促進のため、財政措置を含む政策ミックスの強化を継続し、2025年通年のGDP成長率は4.6%～5.4%のレンジの中央値をわずかに上回り、2026年にはさらに上昇すると予想していると述べた。今後、中央銀行は金融政策の波及効果に加え、成長率、インフレ率、ルピアの安定見通しを注視し、追加利下げの余地があるかどうかを判断するとワルジヨ氏は述べた。

インドネシア銀行はまた、翌日物預金金利を3.75%、貸出金利を5.50%に据え置いた。インドネシアの政策担当者は、更なる行動を起こす前に、これまでの利下げの影響を見極めたいと考えている可能性が高いとアナリストらは指摘する。キャピタル・エコノミクスの新興国市場担当副主席エコノミスト、ジェイソン・テュービー氏は、インドネシア銀行が「これまでの金融政策の伝達」の見直しに重点を置いていることは、ハト派的な姿勢を示唆しており、金利が再び引き下げられるまで長くかからない可能性を示唆していると述べた。

キャピタル・エコノミクスは、インフレが抑制され、成長への懸念が続く中、さらに3回の利下げが行われ、来年初めまでに政策金利が4.0％になると予想している。水曜日の決定により、政府から緩和政策を求める圧力がある中、中央銀行の独立性に関する懸念が和らぐ可能性がある一方で、トゥベイ氏は、政治的影響力により、インドネシア銀行がプラボウォ大統領の8％のGDP成長目標を達成するために予想以上に積極的な金融緩和を行うリスクが残ると警告した。

iFast Capitalのケビン・カウ・カイ・シェン氏は、このサプライズは、ルピアの変動と世界的な不確実性の中で、中央銀行が以前の緩和策の波及効果を評価している中で、慎重なアプローチを取っていることを示していると述べた。国内の成長見通しが不透明であることと、特に米国の政策による外部リスクを考慮すると、中央銀行が積極的な刺激策よりも金融の安定を優先し、ルピアが下落してドルが上昇することを前提に、BIが2026年初頭に利下げを再開すると予想している。

出典: TradingView