マーケット情報
ニュース
分析
ユーザー
7x24
経済カレンダー
NULL_CELL
データ
- 名前
- 最新値
- 戻る












NULL_CELL
NULL_CELL
すべてのコンテスト



アメリカ 週間新規失業保険申請件数 4 週間平均 (SA)実:--
予: --
戻: --
アメリカ 毎週の継続的失業保険申請数 (SA)実:--
予: --
戻: --
カナダ アイビー PMI (SA) (11月)実:--
予: --
戻: --
カナダ Ivey PMI (SA ではありません) (11月)実:--
予: --
戻: --
アメリカ 非国防資本耐久財受注改定前月比(航空機を除く)(SA) (9月)実:--
予: --
アメリカ 工場受注前月比 (輸送を除く) (9月)実:--
予: --
戻: --
アメリカ 工場受注前月比 (9月)実:--
予: --
戻: --
アメリカ 工場受注前月比 (防衛を除く) (9月)実:--
予: --
戻: --
アメリカ EIA 週次 天然ガス在庫変動実:--
予: --
戻: --
サウジアラビア 原油生産実:--
予: --
戻: --
アメリカ 外国中央銀行による週間国債保有額実:--
予: --
戻: --
日本 外貨準備高 (11月)実:--
予: --
戻: --
インド レポレート実:--
予: --
戻: --
インド 基準金利実:--
予: --
戻: --
インド リバース・レポ金利実:--
予: --
戻: --
インド 人民銀預金準備率実:--
予: --
戻: --
日本 先行指標暫定版 (10月)実:--
予: --
戻: --
イギリス ハリファックス住宅価格指数前年比 (SA) (11月)実:--
予: --
戻: --
イギリス ハリファックス住宅価格指数前月比 (SA) (11月)実:--
予: --
戻: --
フランス 当座預金口座 (SA ではない) (10月)実:--
予: --
戻: --
フランス 貿易収支 (SA) (10月)実:--
予: --
戻: --
フランス 工業生産額前月比 (SA) (10月)実:--
予: --
戻: --
イタリア 小売売上高前月比 (SA) (10月)実:--
予: --
戻: --
ユーロ圏 前年比雇用者数 (SA) (第三四半期)実:--
予: --
戻: --
ユーロ圏 GDP最終前年比 (第三四半期)実:--
予: --
戻: --
ユーロ圏 GDP最終四半期前四半期比 (第三四半期)実:--
予: --
戻: --
ユーロ圏 雇用前四半期比確定値 (SA) (第三四半期)実:--
予: --
戻: --
ユーロ圏 雇用最終決定 (SA) (第三四半期)実:--
予: --
ブラジル PPI MoM (10月)実:--
予: --
戻: --
メキシコ 消費者信頼感指数 (11月)実:--
予: --
戻: --
カナダ 失業率 (SA) (11月)--
予: --
戻: --
カナダ 雇用参加率 (SA) (11月)--
予: --
戻: --
カナダ 雇用 (SA) (11月)--
予: --
戻: --
カナダ パートタイム雇用 (SA) (11月)--
予: --
戻: --
カナダ フルタイム雇用 (SA) (11月)--
予: --
戻: --
アメリカ 個人所得前月比 (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ ダラス連銀の PCE 価格指数前月比 (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ PCE 価格指数前年比 (SA) (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ PCE価格指数前月比 (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ 個人支出前月比 (SA) (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ コア PCE 価格指数前月比 (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ UMich 5 年インフレ速報前年比 (12月)--
予: --
戻: --
アメリカ コアPCE価格指数前年比 (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ 実質個人消費支出前月比 (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ 5~10年のインフレ予想 (12月)--
予: --
戻: --
アメリカ UMich 現状指数暫定版 (12月)--
予: --
戻: --
アメリカ UMich消費者信頼感指数暫定値 (12月)--
予: --
戻: --
アメリカ ミシガン大学の今後 1 年間のインフレ予測の暫定値 (12月)--
予: --
戻: --
アメリカ ミシガン大学消費者期待指数速報値 (12月)--
予: --
戻: --
アメリカ 毎週の合計ドリル--
予: --
戻: --
アメリカ 毎週の石油掘削総量--
予: --
戻: --
アメリカ 消費者信用 (SA) (10月)--
予: --
戻: --
中国、本土 外貨準備高 (11月)--
予: --
戻: --
中国、本土 輸出前年比(米ドル) (11月)--
予: --
戻: --
中国、本土 輸入額前年比 (CNH) (11月)--
予: --
戻: --
中国、本土 輸入額前年比(米ドル) (11月)--
予: --
戻: --
中国、本土 輸入(CNH) (11月)--
予: --
戻: --
中国、本土 貿易収支 (CNH) (11月)--
予: --
戻: --
中国、本土 輸出 (11月)--
予: --
戻: --
日本 賃金前月比 (10月)--
予: --
戻: --


一致するデータがありません
FintechZoom.com の Bitcoin ETF 分析では、ROI、リスク、データの信頼性を調査し、投資家が FintechZoom の洞察に基づいて Bitcoin ETF が賢明な選択であるかどうかを評価するのに役立ちます。
FintechZoom.comのビットコインETFは、暗号資産関連ファンドに関するデータに基づいた洞察を求める投資家にとって、注目の的となっています。ビットコインETFが主流となる中、FintechZoomはパフォーマンス、リスクエクスポージャー、そして市場センチメントに関するタイムリーな分析を提供しています。この記事では、同社のレポートが、今日のビットコインETF市場における機会と課題を理解する上で、投資家にどのように役立つのかを探ります。
ビットコインETF(上場投資信託)は、投資家が仮想通貨を直接保有することなく、ビットコインの価格変動にエクスポージャーを得ることを可能にします。従来の取引所で取引され、規制された市場へのアクセスという利便性を提供しながら、ビットコインのパフォーマンスを反映します。FintechZoom.comのビットコインETFに関する記事では、この仕組みを詳しく説明し、機関投資家と個人投資家がどのように参加するかを理解するのに役立ちます。

ビットコインETFは、暗号資産の直接保有とは異なり、ウォレット管理やセキュリティ上の課題を解消することで投資を簡素化します。FintechZoom.comの投資事例では、運用の複雑さを軽減しながら分散投資を求める投資家にとって、この構造がいかに魅力的であるかがよく示されています。これは、従来の金融システムと、成長を続けるfintechzoom.comの暗号資産エコシステムとの間のギャップを埋める役割を果たします。
fintechzoom.com bitcoin のようなプラットフォームは、ETFが直接保有やfintechzoom.com bitcoinマイニングとどのように異なるかについての洞察を提供し、透明性、流動性、アクセス性を重視しています。fintechzoom.com bitcoin の銘柄カバレッジが拡大するにつれ、投資家はETFデータを利用して、伝統的な資産とfintechzoom.com bitcoin の価格動向のような新興デジタル市場を比較するケースが増えています。
ビットコインETFは、投資家が直接所有することによる運用上の複雑さを避けながら暗号資産市場へのエクスポージャーを求める中で、勢いを増しています。FintechZoom.comのビットコインETF分析では、継続的な資金流入と機関投資家の参加の役割の拡大が強調されています。これらの商品は、fintechzoom.comのビットコイン価格の動きを反映することが多く、トレーダーは規制の透明性を享受しながら、市場の上昇局面の恩恵を受けることができます。
fintechzoom.comの投資に関するデータによると、ビットコインETFは主要な強気相場において好調なパフォーマンスを示しており、これはfintechzoom.comの分散型ポートフォリオにおけるビットコイン株への関心の高まりと一致しています。しかし、収益性はエントリーのタイミングと市場サイクルに大きく左右されます。FintechZoom.comの仮想通貨レポートによると、手数料や保管リスクを考慮すると、ETFは直接保有よりも優れたパフォーマンスを発揮する可能性があります。
| 年 | ビットコインETFの平均リターン | スポットビットコインリターン |
|---|---|---|
| 2023 | +42% | +38% |
| 2024 | +31% | +29% |
Compared to fintechzoom.com bitcoin mining or direct token holding, ETFs simplify exposure while maintaining profit potential. Yet, investors should remember that gains are still driven by Bitcoin’s volatility and broader market demand.
Despite the accessibility benefits, the risks of a Bitcoin ETF remain significant. FintechZoom.com Bitcoin ETF reviews frequently cite high price swings linked to spot market fluctuations. The same volatility that creates opportunity can also result in short-term losses.
Fintechzoom.com bitcoin insights emphasize that investors should assess each fund’s management fee and tracking method. In periods of uncertainty, fintechzoom.com bitcoin and fintechzoom.com bitcoin stock often move together, intensifying market pressure. Understanding these elements is key to managing portfolio exposure effectively within fintechzoom.com cryptocurrency investments.
FintechZoom.com has become a recognized source for cryptocurrency and investment insights, especially regarding the fintechzoom.com bitcoin etf. The platform offers updates on market trends, expert commentary, and ETF fund performance, helping readers interpret market data through a financial journalism lens. Its reports combine fundamental and technical views, often referencing fintechzoom.com bitcoin stock behavior and institutional sentiment.

Investors evaluating fintechzoom.com investments often appreciate its accessibility and timely analysis. The site compiles information from multiple exchanges and asset managers, presenting a wide perspective on digital asset performance. However, users should still cross-reference data with official ETF filings and other credible sources to ensure accuracy.
Transparency and data reliability are essential for investor confidence. While fintechzoom.com bitcoin etf reports often highlight new opportunities, investors should remember that opinions expressed by analysts do not eliminate the inherent risks of a Bitcoin ETF. The best approach is to use FintechZoom as one data point among many in constructing a broader investment strategy.
総じて、fintechzoom.comの暗号通貨分析は市場参加者にとって貴重な情報源となりますが、ポートフォリオに関する主要な決定を行う前に、独立した調査と専門家のアドバイスを補足する必要があります。長期投資家にとって重要なのは、fintechzoom.comのビットコイン市場における短期的なセンチメントと持続的な構造的トレンドを区別することです。
fintechzoom.comのビットコインETF最新情報で頻繁に言及される主要なビットコインETFには、ブラックロックのIBITとフィデリティのFBTCなどがあります。これらのファンドは旺盛な資金流入と低手数料を誇りますが、パフォーマンスはビットコイン市場全体の動向に左右されます。
FintechZoom.comは、フィンテックと暗号通貨に関する幅広い情報を提供するプラットフォームです。データはタイムリーですが、投資家は行動を起こす前に、fintechzoom.comの投資情報を公式ETF開示情報と照合する必要があります。
ビットコインETFは、ウォレットや保管の問題を解消し、デジタル資産への規制されたエントリーポイントを提供します。しかし、投資家は投資を行う前に、ビットコインETFのボラティリティやその他のリスクを理解する必要があります。
主要市場では既に複数のスポットビットコインETFが承認されており、fintechzoom.comのビットコイン関連記事では今後の提案を注視しています。今後の承認は、規制当局の審査と市場の成熟度合いに依存します。
FintechZoom.comのビットコインETF分析は、投資家にリターン、ボラティリティ、そして市場動向に関する貴重な洞察を提供します。プラットフォームはタイムリーな更新情報を提供していますが、投資判断は多様なリサーチに基づく必要があります。全体として、fintechzoom.comのビットコインETFの報道は、急速に進化する暗号通貨市場と従来の投資を橋渡しし、市場参加者に情報に基づいたガイダンスを提供します。
要点:
米連邦準備制度理事会(FRB)は水曜日に0.25ポイントの利下げを実施した後、他の主要金利設定国と足並みを揃えたが、ワシントンの閉鎖により予測のレンズが曇っていることから、利下げ継続の市場の見方を覆した。
日本銀行と欧州中央銀行は木曜日、政策金利を据え置いた。

最新の会合後の主要10中央銀行の立場は以下のとおりです。
スイス国立銀行は6月に政策金利を0%に引き下げたが、市場は長期の停止を織り込んでおり、据え置くと広く予想されている。
スイス国立銀行は先週公表した金利設定の議論を詳述した最初の議事録で、フラン高が低迷する経済をデフレに陥れるのを防ぐためマイナス金利に戻るとの市場の憶測を打ち消した。

カナダ銀行は、米国の関税と貿易戦争によるインフレの影響で悪化した経済減速と闘い、水曜日に政策金利を3年ぶりの低水準となる2.25%に引き下げた。
また、緩和はここで終了するという強いシグナルが送られ、トレーダーはカナダ銀行が2026年12月まで現状維持を続ける確率が60%以上あると見ている。

国内インフレが依然として低迷する中、短期金融市場では2026年までに更なる金融緩和が行われる確率は5分の1未満と見込まれており、トレーダーはスウェーデンクローナに殺到している。クローナは年初来で対ドルで15%上昇している。(0#SEKIRPR)

ニュージーランド準備銀行は今月、脆弱な経済を支えるため、政策金利を50ベーシスポイント(bps)引き下げ、2.5%とした。
市場では11月下旬にさらなる利下げが行われる可能性が高いとみられているが、インフレ率がRBNZの目標レンジである1~3%の上限にあることが問題となる可能性がある。

ECBは木曜日、トレーダーの予想通り、3会合連続で欧州中央銀行の主要預金金利を2%に据え置いた。
トレーダーらはECBの今回の緩和サイクルはほぼ終了したとみており、2026年7月までにさらなる緩和が行われる可能性は50%未満とみている。

連銀は水曜日、広く予告されていた25ベーシスポイントの利下げを実施したが、米政府閉鎖によるデータ不足で予測のレンズが曇っていると警告し、市場のさらなる利下げ観測に反対した。
ジェローム・パウエル議長は発表後の記者会見で「霧の中で運転しているなら速度を落とす」と述べた。
この利下げには2人の政策担当者から反対意見が出され、スティーブン・ミラン氏は再び大幅な利下げを求め、カンザスシティ連銀のジェフリー・シュミット総裁は目標を上回るインフレを理由に利下げを見送る姿勢を示した。
トレーダーらは12月に25ベーシスポイントの利下げが行われる確率を70%と見積もっているが、これは水曜日の決定前の84%から低下している。

イングランド銀行も主要金利設定機関の一つだが、前回の会合で金利を据え置き、インフレリスクは依然として高いと述べており、今後は慎重な動きを示唆している。
トレーダーらは11月6日に再度の据え置きを予想しているが、英国のインフレ率が目標を上回り、少なくとも9月は安定していたことから、市場では12月の利下げの可能性が60%と織り込まれている。

オーストラリア準備銀行は2月以降、政策金利を75ベーシスポイント引き下げてきたが、予想を上回るインフレを受けて、9月には政策金利を据え置き、よりタカ派的な姿勢に転じた。
この傾向は続いており、次回の利下げは少なくとも2026年2月まで前倒しされるとの予想が出ている。(0#AUDIRPR)

ノルウェー中央銀行は9月に借入金利を25ベーシスポイント引き下げ、4.0%としたが、基調インフレ率が上昇していることから、追加利下げの可能性は低いと示唆した。この結果、ノルウェークローネは対ドルで上昇を続け、年初来で12%の上昇となっている(0#NOKIRPR)。

利上げ姿勢をとる唯一の中央銀行である日本銀行は木曜日、政策金利を据え置いたが、経済が予想通りに推移すれば借入コストを引き上げ続けるとの約束を繰り返し、投資家の注目を12月の会合に移した。
発表後、円安となった。
スコット・ベセント米財務長官は今週、通貨の過度な下落を避けるため、日銀のより迅速な利上げを求めた。

XRPの正体に関する議論は再燃し続けています。XRPはミームコインなのか、それとも決済に特化したユーティリティトークンなのか?この記事では、まず明確な答えを提示し、次に技術、ユースケース、市場ポジショニング、そして普及率といった証拠に基づいてその主張を検証します。XRPがミームコインとどう違うのか、なぜこうした認識が根強く残っているのか、そしてリサーチ重視の投資家にとって何を意味するのかを解説します。また、リスク、限界、そして背景についても概説します。
ミームコインは、明確な技術的または金銭的な目的ではなく、インターネット上のジョークやコミュニティのトレンドから生まれた暗号通貨です。その価値は通常、実用性ではなく、バイラルな露出、有名人への言及、あるいは社会的な感情によって左右されます。代表的な例としては、ドージコイン、柴犬コイン、PEPEコインなどが挙げられます。明確なユースケースを持つXRPなどの資産とは異なり、ほとんどのミームコインはコミュニティ主導の熱意に依存しています。
いいえ、XRPはミームコインではありません。XRPはミームコインではなく、決済効率を高めるために構築されたブロックチェーンベースの資産です。しかしながら、投資家やアナリストがその性質を探る中で、議論は続いています。XRPがDOGEやSHIBと同じカテゴリーに属するかどうかを判断するには、そのアーキテクチャ、市場ファンダメンタルズ、そして典型的なミームプロジェクトと比較したエコシステムのパフォーマンスを分析することが役立ちます。
「XRPは今やミームコインか?」と聞かれる際、多くの人がそのオンライン上での人気や価格変動性について言及します。しかし、証拠に基づく比較をすると、XRPの基盤は全く異なることがわかります。ミームトークンは純粋に文化的なエンゲージメントや投機のために存在するのに対し、XRPの価値は金融システムにおける現実世界の利用と結びついています。ソーシャルメディア上でXRPのミームコインとしてトレンドになることはありますが、その運用フレームワークは、誇大宣伝に駆り立てられた暗号通貨というよりも、実用資産に近いと言えるでしょう。
XRP台帳はリップルの決済エコシステムを支え、最小限のエネルギー消費で毎秒数千件の取引を処理します。対照的に、ほとんどのミームコインは、イーサリアムやソラナなどのホストチェーンに依存するセカンダリトークンであり、独立したコンセンサスメカニズムやスケーリングイノベーションを欠いています。この技術的な違いにより、XRP台帳上のミームコインの中にはコミュニティの楽しみのためのサイドプロジェクトとして存在するものもあるにもかかわらず、XRPをミーム資産とグループ化できない理由が明確になります。
| 特徴 | リップル | ミームコイン |
|---|---|---|
| ブロックチェーンの種類 | ネイティブ台帳(XRP台帳) | 既存のネットワーク(ERC-20/Solana)上に構築 |
| 取引速度 | 取引あたり3~5秒 | ホストチェーントラフィックに依存 |
| エネルギー効率 | 低(コンセンサスプロトコル) | 様々。多くの場合、コストは高くなります。 |
| コア目標 | グローバル決済と流動性 | コミュニティの関与と推測 |
多くのトレーダーは、「XRPはミームコインと見なされるのか」と尋ねます。なぜなら、XRPの価格は個人投資家の感情に左右されることが多いからです。しかし、XRPの評価モデルは実用性に基づいています。リップル社は銀行やフィンテック企業と提携しており、ブリッジ通貨としての役割を担っています。一方、ミームコインは一時的な興奮によって成長します。インフルエンサーによるプロモーションに依存するコインとは異なり、XRPは機関投資家による採用と取引量によってその重要性を高めています。
XRP を誇大広告主導の資産と比較すると、XRP は、XRP ミームコインや短命な社会現象ではなく、構造化されたデジタル決済手段として機能することが明らかになります。
リップルエコシステム内ではミームコインが時折出現しますが、それらはシステムの基盤となるものではなく、二次的な実験です。XRPの役割は、オンデマンド流動性取引とクロスボーダー決済のための流動性を提供することです。サンタンデール、トラングロ、SBIといった企業との提携は、そのプロフェッショナルレベルの利用を物語っています。投機的なトークンがXRP台帳上でミームコインとして登場したとしても、それがXRPの有用性を定義するものではありません。
「XRPはミームコインかアルトコインか」と問うユーザーにとって、より明確な分類は、XRPは実決済用に設計されたユーティリティアルトコインであるということです。XRPはハイブリッドな領域を占めており、技術的にはアルトコインですが、機能的には金融決済資産です。
ミームトークンの人気は、そのバイラル文化に支えられています。XRPミーム、有名人の支持、オンラインユーモアといったトレンドを通じて、Twitter、Reddit、TikTokなどで拡散されます。こうした勢いは注目を集めることはあっても、持続可能な価値を生み出すことは稀です。一方、XRPは測定可能な普及率とコンプライアンスフレームワークによって正当性を獲得します。
ミームトークンは注目サイクルに依存しますが、XRPはユーティリティサイクルに依存します。この違いを理解することで、XRPのアイデンティティがインターネット上の誇大宣伝を超えた実体を持つ理由が理解でき、議論はあるものの、XRPが依然としてユーティリティ主導の正当なデジタル資産であることを再確認することができます。
強固なファンダメンタルズにもかかわらず、一部のトレーダーやオンラインコミュニティはXRPをミームコインと呼んでいます。この混乱は、市場動向の重複、ソーシャルハイプ、そしてXRPミームに触発された小規模トークンの台頭に起因しています。市場のボラティリティが高い時期には、XRPの急騰はミームベースのプロジェクトの急騰を模倣することがあり、新規参入者はXRPの正体に疑問を抱くことになります。
もう一つの理由は、リップルエコシステムにおけるミームコインというより広範な論点にあります。XRP台帳上にミームコインは存在しますが、それらはXRP自体とは異なる目的を持っています。これらのトークンはXRPのエコシステムから可視性を借用しているものの、XRPの真の役割を定義する機関による採用や決済ネットワークの支援を欠いています。
「XRPはミームコインとみなされているのか?」「XRPはミームコインなのか、それともアルトコインなのか?」と依然として問う批評家は、XRPがクロスボーダー流動性システムや規制された金融回廊に統合されている点を見落としています。個人投資家の熱狂と機関投資家の採用が重なり、認識が曖昧になっていますが、証拠はXRPが投機的な流行ではなく、実用的なユーティリティトークンであることを一貫して示しています。
XRPは決済用に構築されたデジタル資産であり、ミームベースのトークンではありません。リップルのグローバルネットワークにおける現実世界の取引と流動性管理をサポートします。XRP台帳上には小規模なミームコインが存在しますが、XRP自体は機関投資家に受け入れられるユーティリティトークンとして機能します。
多くのアナリストは、現在の供給量と時価総額の水準では、100ドルという目標価格は非常に非現実的だと考えています。XRPがそのような評価額に達するには、暗号資産市場全体の規模を超える、数兆ドル規模の資金流入が必要になります。注目すべきは、投機ではなく、XRPの普及です。
XRPは、そのスピード、コスト効率、そしてパートナーシップにより、実利重視の投資家にとって堅実な暗号資産とみなされています。「良い」投資かどうかは個人のリスク許容度によって異なりますが、その根底にある目的とユースケースは、投機的なミームコインとは一線を画しています。
まとめると、コミュニティの盛り上がりやソーシャルでの比較にもかかわらず、XRPのファンダメンタルズはそれがミームコインではないことを証明しています。問題は、XRPがミームコインであるという認識が現実を曖昧にしてしまう可能性があることを強調することですが、証拠はそれが決済、流動性、そして企業での採用に重点を置いた現実世界のユーティリティトークンとして機能することを示しています。
約1か月続く政府閉鎖の中、ドナルド・トランプ大統領は上院共和党議員に対し、上院での議事妨害を廃止する投票を行うよう求めた。
「民主党が完全に『狂っている』という事実のゆえに、選択肢は明白だ。『核オプション』を開始し、議事妨害をなくし、アメリカを再び偉大にしよう」とトランプ氏は木曜夜遅くにソーシャルメディアに書いた。
米国上院では議事妨害(フィリバスター)規則により、ほとんどの法案は可決に60票の賛成が必要です。議員の過半数であればこの規則を改正できますが、両党とも過半数に満たない場合でも法案形成の権限を維持するため、改正に概ね抵抗しています。最近の予算案をめぐる対立では、民主党は共和党が医療補助金の延長に同意しない限り、暫定予算を提供する共和党の法案を支持することを拒否しました。
トランプ大統領が議事妨害の廃止を訴えたのは今回が初めてではない。上院での立法活動が行き詰まると、最初の任期中も頻繁に訴えてきた。
サウスダコタ州選出の共和党上院多数党院内総務ジョン・スーン氏は今月初め、党は予算法案を前進させるためにいわゆる「核オプション」を発動するつもりはないと示唆した。
トゥーン氏はこの移転に繰り返し反対し、ホワイトハウスがこの移転を推進しているかどうかの質問に対して「そのような会話はしていない」とポリティコに語った。
中国の習近平国家主席は、世界最大の貿易戦争の1年間の休戦を確保したドナルド・トランプ米大統領との画期的な会談後、初めて公の場で発言し、「サプライチェーンを破壊する」ことに対して警告した。
習主席は韓国の慶州で金曜日に開かれたアジア太平洋経済協力会議(APEC)首脳会議での演説で、各国は「安定的かつ円滑な産業チェーンとサプライチェーンを共同で維持する」べきだと述べた。
「手放すのではなく手を取り合う、サプライチェーンを断ち切るのではなく拡大するという原則を堅持しなければならない」と中国の指導者は述べ、集まった人々に「真の多国間主義」を実践するよう呼びかけた。
習近平国家主席の訴えは、今年のトランプ大統領の貿易交渉を主導してきたスコット・ベセント米国財務長官や、1930年代以来の最高水準となる米国による関税に苦慮する世界の指導者たちを前に行われた。「時代が激動するほど、我々はより一層協力しなければならない」と、毛沢東以来最も権力のある中国の指導者である習近平主席は聴衆に訴えた。
習近平国家主席の発言は、トランプ大統領との合意に署名した翌日に行われた。合意では、米国は一部関税と輸出規制を撤廃し、中国は米国産大豆の購入を約束し、新たなレアアース(希土類元素)の規制を一時停止した。トランプ大統領は釜山の空軍基地での会談を「素晴らしい」と評し、習近平国家主席は対話は常に対立よりも優れていると述べた。
こうした外交活動の活発化に加え、世界経済大国の国防長官らが金曜日の朝、初めて対面で会談し、関係安定化の兆しを見せた。ピート・ヘグゼス米国防長官は、クアラルンプールで開かれた会合で中国の董俊国防相と会談した。
貿易休戦は、少なくとも今のところは、米中両国が自国製品に対する一連の関税や輸出規制をちらつかせ、世界のサプライチェーンを混乱させ、世界経済に打撃を与える可能性があった数ヶ月にわたる貿易の瀬戸際政策を解消する見込みだ。しかしながら、米中経済競争の核心となる問題に対処するための包括的な合意には至らなかった。
両国は、この1年間の暫定期間に、更なるデカップリングを進める決意を固めているようだ。トランプ大統領はアジア歴訪の機会を利用して、日本や韓国といった主要同盟国との関係を強化し、造船業やレアアースといった分野への投資を獲得した。これらの分野は、1年後の習近平国家主席との交渉において、トランプ大統領をより有利な立場に立たせるだろう。
習近平国家主席はAPEC全体にとって中国経済の魅力を誇示し、過去5年間で中国が誘致した約7000億ドルの外国投資を誇示した。米国以外の国への輸出は今年急増している一方で、10月の中国の製造業活動の低迷は10年近くぶりの大幅な落ち込みとなり、この傾向の持続性に疑問が生じている。
習近平国家主席はまた、外国投資への障壁撤廃、ビザ免除プログラムの拡大、22カ所の自由貿易試験区の開設など、中国の経済開放への取り組みを称賛した。こうした主張は、例えばEU諸国の首脳が、中国政府が自国企業に優遇措置を与えていると批判していることとは対照的である。
自動車から半導体まであらゆる製造に不可欠な希土類(レアアース)のサプライチェーンを軍事化するという中国の決定は、米国以外の貿易相手国との緊張を高めている。この影響で、希土類磁石に関する中国への依存を減らすよう各国に広く圧力がかかっている。
中国も同様に、中核技術における米国への依存度を下げる方向に動いている。中国共産党は最近、5カ年計画の青写真を発表した。これは、米国に依存しないサプライチェーンの構築を目指す中で、特にハイエンドチップにおける主要な技術革新の達成に主眼を置いている。
中国は来年APEC会議を主催する予定だ。
ピート・ヘグセス米国防長官は、金曜日にクアラルンプールで開催された東南アジア諸国連合(ASEAN)国防長官会議において、中国の董俊国防相と会談した。協議内容はまだ発表されていない。会談は、ドナルド・トランプ米大統領と中国の習近平国家主席が木曜日に韓国で行った首脳会談に続くもので、両氏は米国の関税によって生じた貿易摩擦を緩和し、世界二大経済大国間の関係を安定させることで大筋合意した。
米国防長官は数ヶ月にわたり、インド太平洋地域における米国の同盟国および安全保障パートナーに対し、国防費の増額、同地域における中国の強硬姿勢への対抗、そして北京による台湾侵攻の可能性への備えをより緊急に行う必要があるとの警告を発するよう働きかけてきた。ヘグセス長官はここ数日アジア諸国を歴訪しており、金曜日にはマレーシアで東南アジア諸国連合(ASEAN)諸国の国防相らと会談する予定だ。ヘグセス長官はアジア歴訪中に日本で小泉進次郎国防相と会談し、両国が中国から受ける脅威と、北京の抑止力となる日米協力の重要性について語った。
国防総省の声明によると、ヘグセス氏は9月に董氏との電話会談で、米国は北京との対立を求めておらず、体制転換も追求していないと述べた。中国国防省の声明によると、董氏は電話会談で米国との安定的で開かれた関係を求めた一方で、台湾の独立を支持するいかなる試みも失敗するだろうと警告した。CBSニュースは、匿名の情報筋の話として、トランプ政権が南シナ海における中国の最近の侵略と見なしている行為に対し、米軍インド太平洋軍が今週、「武力誇示」を行うよう命令を出したと報じた。この作戦が実際に実行されるかどうかは不明だが、選択肢の一つとして見られているという。
中国は海外において力の行使を続けている。南シナ海の係争海域ではフィリピンと頻繁に衝突し、台湾海峡では毎日パトロールを実施し、この地域への米国の干渉を非難している。
株式、FX、コモディティ、先物、債券、ETF、仮想通貨などの金融資産を取引する際の損失のリスクは大きなものになる可能性があります。ブローカーに預け入れた資金が完全に失われる可能性があります。したがって、お客様の状況と財政的資源に照らして、そのような取引が適しているかどうかを慎重に検討していただく必要があります.
十分なデューデリジェンスを実施するか、ファイナンシャルアドバイザーに相談することなく、投資を検討するべきではありません。お客様の財務状況や投資ニーズを把握していないため、当社の ウェブコンテンツはお客様に適しない可能性があります。当社の財務情報には遅延があったり、不正確な情報が含まれている可能性があるため、取引や投資に関する決定については、お客様が全責任を負う必要があります。当社はお客様の資本の損失に対して責任を負いません。
ウェブサイトから許可を得ずに、ウェブサイトのグラフィック、テキスト、または商標をコピーすることはできません。このウェブサイトに組み込まれているコンテンツまたはデータの知的財産権は、そのプロバイダーおよび交換業者に帰属します。
ログインしていません
ログインしてさらに多くの機能にアクセス

FastBull プロ
まだ
購入
サインイン
サインアップ