マーケット情報
ニュース
分析
ユーザー
7x24
経済カレンダー
NULL_CELL
データ
- 名前
- 最新値
- 戻る












NULL_CELL
NULL_CELL
すべてのコンテスト



アメリカ チャレンジャー、グレイ、クリスマスの人員削減前月比 (11月)実:--
予: --
戻: --
アメリカ 週間新規失業保険申請件数 4 週間平均 (SA)実:--
予: --
戻: --
アメリカ 毎週の初回失業保険申請件数 (SA)実:--
予: --
戻: --
アメリカ 毎週の継続的失業保険申請数 (SA)実:--
予: --
戻: --
カナダ アイビー PMI (SA) (11月)実:--
予: --
戻: --
カナダ Ivey PMI (SA ではありません) (11月)実:--
予: --
戻: --
アメリカ 非国防資本耐久財受注改定前月比(航空機を除く)(SA) (9月)実:--
予: --
アメリカ 工場受注前月比 (輸送を除く) (9月)実:--
予: --
戻: --
アメリカ 工場受注前月比 (9月)実:--
予: --
戻: --
アメリカ 工場受注前月比 (防衛を除く) (9月)実:--
予: --
戻: --
アメリカ EIA 週次 天然ガス在庫変動実:--
予: --
戻: --
サウジアラビア 原油生産実:--
予: --
戻: --
アメリカ 外国中央銀行による週間国債保有額実:--
予: --
戻: --
日本 外貨準備高 (11月)実:--
予: --
戻: --
インド レポレート実:--
予: --
戻: --
インド 基準金利実:--
予: --
戻: --
インド リバース・レポ金利実:--
予: --
戻: --
インド 人民銀預金準備率実:--
予: --
戻: --
日本 先行指標暫定版 (10月)実:--
予: --
戻: --
イギリス ハリファックス住宅価格指数前年比 (SA) (11月)実:--
予: --
戻: --
イギリス ハリファックス住宅価格指数前月比 (SA) (11月)実:--
予: --
戻: --
フランス 当座預金口座 (SA ではない) (10月)実:--
予: --
戻: --
フランス 貿易収支 (SA) (10月)実:--
予: --
戻: --
フランス 工業生産額前月比 (SA) (10月)実:--
予: --
戻: --
イタリア 小売売上高前月比 (SA) (10月)実:--
予: --
戻: --
ユーロ圏 前年比雇用者数 (SA) (第三四半期)実:--
予: --
戻: --
ユーロ圏 GDP最終前年比 (第三四半期)実:--
予: --
戻: --
ユーロ圏 GDP最終四半期前四半期比 (第三四半期)実:--
予: --
戻: --
ユーロ圏 雇用前四半期比確定値 (SA) (第三四半期)実:--
予: --
戻: --
ユーロ圏 雇用最終決定 (SA) (第三四半期)実:--
予: --
ブラジル PPI MoM (10月)--
予: --
戻: --
メキシコ 消費者信頼感指数 (11月)--
予: --
戻: --
カナダ 失業率 (SA) (11月)--
予: --
戻: --
カナダ 雇用参加率 (SA) (11月)--
予: --
戻: --
カナダ 雇用 (SA) (11月)--
予: --
戻: --
カナダ パートタイム雇用 (SA) (11月)--
予: --
戻: --
カナダ フルタイム雇用 (SA) (11月)--
予: --
戻: --
アメリカ 個人所得前月比 (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ ダラス連銀の PCE 価格指数前月比 (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ PCE 価格指数前年比 (SA) (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ PCE価格指数前月比 (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ 個人支出前月比 (SA) (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ コア PCE 価格指数前月比 (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ UMich 5 年インフレ速報前年比 (12月)--
予: --
戻: --
アメリカ コアPCE価格指数前年比 (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ 実質個人消費支出前月比 (9月)--
予: --
戻: --
アメリカ 5~10年のインフレ予想 (12月)--
予: --
戻: --
アメリカ UMich 現状指数暫定版 (12月)--
予: --
戻: --
アメリカ UMich消費者信頼感指数暫定値 (12月)--
予: --
戻: --
アメリカ ミシガン大学の今後 1 年間のインフレ予測の暫定値 (12月)--
予: --
戻: --
アメリカ ミシガン大学消費者期待指数速報値 (12月)--
予: --
戻: --
アメリカ 毎週の合計ドリル--
予: --
戻: --
アメリカ 毎週の石油掘削総量--
予: --
戻: --
アメリカ 消費者信用 (SA) (10月)--
予: --
戻: --
中国、本土 外貨準備高 (11月)--
予: --
戻: --
中国、本土 輸出前年比(米ドル) (11月)--
予: --
戻: --


一致するデータがありません
最新データによると、米国で9月に販売された新築住宅の総数は73万8,000戸で、予想の72万戸、前回8月の70万9,000戸を上回った。新築住宅販売の前月比増加率は4.1%で、前回の2.3%減少を上回った。販売された新築住宅の平均価格は42万6,300ドルだった。
東京のインフレ率は、主にエネルギー価格の影響で5か月ぶりに2%を下回った。日本では総選挙が迫っており、日本銀行は来週の政策決定に向けてデータを検討している。
総務省は金曜日、生鮮食品を除く東京都の消費者物価が10月に1.8%上昇し、2カ月連続で減速したと発表した。この数字はエコノミストの予想1.7%をわずかに上回った。東京の数字は、しばしば全国的な動向を示す先行指標として利用されている。
景気減速は主にエネルギー価格の伸び鈍化が原因だった。エネルギーコストに対する政府の補助金は10月の全体価格指数を0.51パーセントポイント押し下げた。
主に既知の技術的要因によって引き起こされた物価の勢いの弱まりは、日銀の今後の政策決定に大きな影響を与える可能性は低い。事情に詳しい関係者によると、当局は後の段階で利上げを行う予定であるため、今月中に急いで金利を引き上げることはほとんど必要ないとみている。
第一生命経済研究所の主任エコノミスト、星野卓也氏は「本日の発表結果が日銀の政策に与える影響は中立的だ」と指摘。「物価が高ければ、経済が順調に進んでいるという日銀の見方を強めることになるが、そうではないようだ」と語った。
ブルームバーグの最新調査では、日銀ウォッチャーのほぼ全員が10月には利上げがないと予想しており、半数が12月に利上げがあると予想している。日銀は来週の木曜日に2日間の会合の結果を発表する予定だ。
エネルギー価格を除いたより詳細な物価指標は10月に1.6%から1.8%に上昇し、基調的なインフレの勢いが続いていることを示している。さまざまな品目の価格は、通常、10月の会計年度後半の開始時に改定される。帝国データバンクの調査によると、10月に値上がりした食品は2,911品目で、1年で最多となった。
サービス料金も10月は前年比0.6%増から0.8%増に上昇した。これには郵便料金も含まれており、日本郵便は今月普通郵便料金を30%値上げしたが、これは30年ぶりの値上げとなる。
インフレの停滞は国民感情に影響を及ぼす可能性があり、日曜の総選挙を控える石破茂首相と自民党にとって大きな懸念事項となっている。地元メディアの報道によると、与党は2009年以来最大の敗北を喫する可能性があるという。
石破首相は選挙での勝利の可能性を高めるため、インフレに苦しむ人々を支え、経済全体を刺激するために昨年よりも規模の大きい追加予算を組むと述べている。しかし、公共料金の補助金を年末まで延長するかどうかなど、具体的な対策の詳細は明らかにしていない。
来年の賃金交渉も物価上昇のペースに左右されるだろう。今年、日本の労働者の中には、物価上昇の中で従業員をつなぎとめたいという企業の意向もあり、過去33年間で最大の5.1%の賃上げを実現した者もいる。日本最大の労働組合連合は先週、来年に向けて今年の目標を維持し、5%以上の賃上げを目指す計画を発表した。
価格緩和策の影響以外にも、通貨動向はインフレの不確実性要因であり続けるだろう。予想を上回る米国の経済指標を受け、円は最近150円の節目を突破した後、金曜日の朝には152円前後で取引された。このことが日本の輸入額の増加につながり、外国のエネルギーや食料に依存している家庭や企業への圧力が高まっている。
GFC 後の時期に起きた不満の 1 つは、一部の人々 (および国際機関) が、住宅価格や負債対所得比率などの主要な比率の過去の平均値が「正常」であると想定していたことです。これらのマクロ比率の 1 つがその過去の平均値から大きく外れている場合、それは「不均衡」であり、修正する必要があると主張されました。
この考え方の問題点は、問題となっている指標には、時を経ても変わらない「正しい」水準が存在しないことが多いということだ。経済全体の家計債務対所得比率の場合、持続可能な比率は、1970 年代や 1980 年代よりもここ数十年の方が高くなっている。インフレ率、つまり名目金利が恒久的に低下すれば、家計は同じ返済額でより大きなローンを返済できるため、持続可能な債務対所得比率は上昇する。金融規制緩和により、当時支配的だった借り入れに対するその他の人為的制約も解消された。
この点は、20 年以上前からよく理解されており、RBA のさまざまなスタッフ (私を含む) が何年も前からこの件について書いてきました。それでも、かつては収入の 4 倍しか借りられなかったのに、今はもっと高い倍率で借りられるという懸念の声が聞こえてきます。確かに、かつてはインフレ率は平均 6 ~ 8% で、住宅ローン金利は 2 桁でしたが、今はそうではありません。
誤解がさらに苛立たしいのは、使用された過去の平均値が 1980 年まで遡るデータ セットに基づいていることが多かったためです。オーストラリアは他の多くの国よりも低インフレ クラブに加わるのが遅かったため、1980 年以降の期間の大半は、高インフレと低債務の時代でした。これにより過去の平均値が引き下げられ、1980 年代初頭までにすでにインフレが下がっていた他の国と比較して、最近のデータが高く見えることになります。これらの指標でオーストラリアが「悪く」見えるのは、主に統計上の人工物です。
ここでより広い視点から見れば、歴史的平均値は必ずしも世界が何らかの形で戻らなければならない重心を表すものではない。問題となっている指標の多くは経済システムの新たな特性であり、特定の数値に戻ることは必ずしもない。この点については、世界的な金利構造と失業率の持続可能な水準に関して以前にも指摘したことがある。
問題の一部は、たとえ人々が過去と同じような行動をとったとしても、その行動から生じるマクロレベルの平均値や比率は過去と同じではないかもしれないということだ。人口構成が変化したかもしれないし、マクロレベルの結果を変える他の要因が変わったかもしれない。人口の年齢構成は確かに変化している。人口増加率も止まっているわけではない。オーストラリアでは、人口増加は世界金融危機以前よりも世界金融危機後の方が著しく速い。これは労働市場の変数だけでなく、毎年の住宅建設の必要率などにも影響する。
パンデミックのような大きなショックから抜け出そうとしているとき、「正常」がどこなのかという疑問は特に顕著になる。パンデミック前の時期を、物事が元に戻る可能性のある基準として見たくなるが、これはおそらく間違いだ。
現実には、パンデミック前の時期も「正常」ではなかった。当時、オーストラリアの労働市場には相当の余裕があった。賃金の伸びは一貫してRBAやその他の予測を下回っていた。非常に拡張的な金融政策に見えたにもかかわらず、インフレは目標を下回っていた。
国家レベルを超えて何かが起こっていた。多くの同業諸国では、賃金の伸びやインフレの大幅な上昇なしに失業率が数十年ぶりの水準まで低下する可能性があることに気付きつつあった。世界的な金利とリスク スプレッドも正常からは程遠く、極端なレベルにまで圧縮されていた。キャリアの初期に、欧州の社債市場の大部分が長期にわたって名目利回りがマイナスになると誰かが言っていたとしても、私は決して信じなかっただろう。
GFC からパンデミックまでの期間に明らかに異常だったもう 1 つの特徴は、多くの先進国 (オーストラリアを含む) における企業投資が過去の平均を下回ったことです。生産性の傾向成長も同様でした。これらの傾向はおそらく関連しており、一部の研究者は、これは金融危機とそれに伴う需要の弱さと過剰債務の結果であると仮説を立てています。
結局のところ、世界経済は、次の大ショックであるパンデミックに見舞われる前に、前回の大きなショックである世界金融危機への調整をほとんど終えたばかりだったのだろう。
このように状況が動いているときに、現在の出来事をどうやって予測したり、解釈したりできるのでしょうか?
1 つのアプローチは、よりミクロレベルでの根本的な行動に焦点を当て、そこからマクロ変数への影響を導き出すことです。たとえば、消費の予測は通常、追加収入に対する人々の支出反応の過去の経験に基づいています。このアプローチでは実際の結果を常に予測できるわけではありません。ウェストパック エコノミクスの同僚でエコノミストのジェイムソン クームズ氏が昨日報告したように、ウェストパック-データエックス消費者パネルの最新データは、第 3 段階の減税に対する支出反応が歴史的に典型的な反応よりも小さいことを示しています。しかし、消費が所得の「通常の」割合に戻ると仮定して、マクロ経済比率をチャート主義的に扱うよりはましです。
明らかな長期的な傾向を考慮に入れることも有益です。労働市場の傾向がその好例です。平均人口増加率の上昇に加え、参加率は数十年にわたって上昇傾向にあり、この傾向が終わる兆しはありません。
人口増加が過去数十年に比べて勢いを増しているのであれば、それに追いつくためには雇用増加もさらに加速する必要がある。また、労働参加率が上昇傾向にある場合、失業率の上昇を避けるためには、雇用増加が労働年齢人口の増加を上回る必要がある。一部の観察者は、最近の雇用の急速な増加は労働市場が依然として堅調であることの兆候であると解釈している。しかし、労働供給のさらに急速な増加に追いつくには不十分であるとも考えられる。
それはすべて、あなたが正常とみなすものが何であるかによって決まります。
仮想通貨市場は木曜日の取引開始以来上昇を続けており、世界金融市場の影響を受けた水曜日の午後遅くの売りから力強く回復している。最低時には時価総額は2.23兆ドルまで下落したが、本稿執筆時点では2.32兆ドル(24時間で+0.1%)まで上昇している。市場の日中の動きを見れば、これが弱気派の最後の抵抗なのか、それとも現在の反発が強気派の罠に過ぎないのかが明らかになるだろう。

ビットコインの日中の動きは強気です。水曜日の終値安値では、65,500ドルを下回る急落が見られ、10月10日から21日までの上昇の61.8%フィボナッチリトレースメントが完了しました。最近の高値である69,500ドルにすぐに戻れば、主なシナリオは上昇の延長となり、さらに統合される前に76,000ドルまで上昇する可能性があります。

CryptoQuant によると、ビットコインの供給量の 94% は「ロング」で、購入価格の中央値は 55,000 ドル前後で推移しています。歴史的に、このような高いレベルの未実現利益は、BTC の大幅な調整の前兆となってきました。
ビットコインの小売需要は3月に最高値前の水準に戻った。これは、大手プレーヤーが主に需要を牽引した第1四半期とは対照的だ。
バーンスタインは、来年末までに最初の暗号通貨の価格が20万ドルに達するという予測を改めて表明し、これを「保守的」と呼んだ。米国政府債務の増加とインフレの脅威を背景に、BTCの投資魅力は高まっている。
株式、FX、コモディティ、先物、債券、ETF、仮想通貨などの金融資産を取引する際の損失のリスクは大きなものになる可能性があります。ブローカーに預け入れた資金が完全に失われる可能性があります。したがって、お客様の状況と財政的資源に照らして、そのような取引が適しているかどうかを慎重に検討していただく必要があります.
十分なデューデリジェンスを実施するか、ファイナンシャルアドバイザーに相談することなく、投資を検討するべきではありません。お客様の財務状況や投資ニーズを把握していないため、当社の ウェブコンテンツはお客様に適しない可能性があります。当社の財務情報には遅延があったり、不正確な情報が含まれている可能性があるため、取引や投資に関する決定については、お客様が全責任を負う必要があります。当社はお客様の資本の損失に対して責任を負いません。
ウェブサイトから許可を得ずに、ウェブサイトのグラフィック、テキスト、または商標をコピーすることはできません。このウェブサイトに組み込まれているコンテンツまたはデータの知的財産権は、そのプロバイダーおよび交換業者に帰属します。
ログインしていません
ログインしてさらに多くの機能にアクセス

FastBull プロ
まだ
購入
サインイン
サインアップ