• 貿易
  • マーケット情報
  • コピー
  • コンテスト
  • 金融ニュース
  • 7x24
  • カレンダー
  • Q&A
  • チャット
トレンド
フィルター
資産
最新の価格
ビッド
アスク
高値
安値
準変動
変動%
スプレッド
SPX
S&P 500 Index
6857.13
6857.13
6857.13
6865.94
6827.13
+7.41
+ 0.11%
--
DJI
Dow Jones Industrial Average
47850.93
47850.93
47850.93
48049.72
47692.96
-31.96
-0.07%
--
IXIC
NASDAQ Composite Index
23505.13
23505.13
23505.13
23528.53
23372.33
+51.04
+ 0.22%
--
USDX
US Dollar Index
98.940
99.020
98.940
98.980
98.740
-0.040
-0.04%
--
EURUSD
Euro / US Dollar
1.16486
1.16494
1.16486
1.16715
1.16408
+0.00041
+ 0.04%
--
GBPUSD
Pound Sterling / US Dollar
1.33339
1.33347
1.33339
1.33622
1.33165
+0.00068
+ 0.05%
--
XAUUSD
Gold / US Dollar
4225.40
4225.81
4225.40
4230.62
4194.54
+18.23
+ 0.43%
--
WTI
Light Sweet Crude Oil
59.335
59.365
59.335
59.543
59.187
-0.048
-0.08%
--

NULL_CELL

NULL_CELL
--
NULL_CELL
--
NULL_CELL
--
さらに見る

信号プロバイダーになる

トレーディング シグナルを販売して追加収入を得てください

さらに見る

NULL_CELL

NULL_CELL

さらに見る

NULL_CELL

NULL_CELL

NULL_CELL
  • NULL_CELL
  • NULL_CELL
  • NULL_CELL
NULL_CELL
  • NULL_CELL
  • NULL_CELL
  • NULL_CELL

すべてのコンテスト

  • 全て
  • トランプの最新情報
  • 推薦する
  • 株式
  • 暗号通貨
  • 中央銀行
  • 注目のニュース
トップニュースのみを表示
共有

シティグループは、欧州中央銀行が少なくとも2027年末まで金利を2.0%に据え置くと予想している。以前の予想では、2026年3月までに1.5%に引き下げるとされていた。

共有

城内経済産業大臣:日本銀行は、政府・日本銀行の共同合意に定められた原則に基づき、政府と緊密に連携し、2%のインフレ目標を安定的に達成するために適切な金融政策を導くことを期待する

共有

城内経済産業大臣「具体的な金融政策は日銀が決定することであり、政府はコメントしない」

共有

城内経済産業大臣「政府は市場の動きを高い危機感を持って注視していく」

共有

城内経済産業大臣:株式、為替、債券市場がファンダメンタルズを反映して安定的に推移することが重要

共有

ノルウェー政府:ドイツ製潜水艦をさらに2隻発注し、計6隻の潜水艦を保有する。計画支出は460億ノルウェークローネ増加

共有

ノルウェー政府:射程距離最大500kmの長距離砲を190億ノルウェークローネで購入予定

共有

城内経済産業大臣「景気刺激策のインフレへの影響は限定的」

共有

BP:バンク・オブ・アメリカ・グローバル・リサーチ、中立からアンダーパフォームに格下げ、目標株価を440ペンスから375ペンスに引き下げ

共有

シェル:バンク・オブ・アメリカ・グローバル・リサーチが買い推奨から中立に引き下げ、目標株価を3200ペンスから3100ペンスに引き下げ

共有

ロシアは2025年にインドに500万~550万トンの肥料を供給する計画

共有

ユーロ圏第3四半期の雇用は前年比0.6%に修正

共有

ラインメタルAG:バンク・オブ・アメリカ・グローバル・リサーチ、目標株価を2540ユーロから2215ユーロに引き下げ

共有

中国商務大臣:制限措置を撤廃する

共有

ロシアとインドの声明は、防衛協力がインドの自立への願望に応えるものだと述べている

共有

ロシアとインドの声明によると、防衛関係は先進的な防衛プラットフォームの共同研究開発と生産に向けて再編されている。

共有

ロシアとインドは、重要鉱物と希土類元素の探査、処理、精製技術における協力の深化に関心を表明

共有

ユーロスタット - ユーロ圏第3四半期雇用者数は前年比+0.6%(ロイター調査+0.5%)

共有

ユーロスタット - ユーロ圏第3四半期雇用者数、前期比+0.2%(ロイター調査+0.1%)

共有

インドルピーは1日午後3時30分現在、1米ドルあたり89.98ルピーで、前日終値89.9750ルピーとほぼ変わらず

時間
実際の値
予測値
以前の値
アメリカ チャレンジャー、グレイ、クリスマスの人員削減前月比 (11月)

実:--

予: --

戻: --

アメリカ 週間新規失業保険申請件数 4 週間平均 (SA)

実:--

予: --

戻: --

アメリカ 毎週の初回失業保険申請件数 (SA)

実:--

予: --

戻: --

アメリカ 毎週の継続的失業保険申請数 (SA)

実:--

予: --

戻: --

カナダ アイビー PMI (SA) (11月)

実:--

予: --

戻: --

カナダ Ivey PMI (SA ではありません) (11月)

実:--

予: --

戻: --

アメリカ 非国防資本耐久財受注改定前月比(航空機を除く)(SA) (9月)

実:--

予: --

戻: --
アメリカ 工場受注前月比 (輸送を除く) (9月)

実:--

予: --

戻: --

アメリカ 工場受注前月比 (9月)

実:--

予: --

戻: --

アメリカ 工場受注前月比 (防衛を除く) (9月)

実:--

予: --

戻: --

アメリカ EIA 週次 天然ガス在庫変動

実:--

予: --

戻: --

サウジアラビア 原油生産

実:--

予: --

戻: --

アメリカ 外国中央銀行による週間国債保有額

実:--

予: --

戻: --

日本 外貨準備高 (11月)

実:--

予: --

戻: --

インド レポレート

実:--

予: --

戻: --

インド 基準金利

実:--

予: --

戻: --

インド リバース・レポ金利

実:--

予: --

戻: --

インド 人民銀預金準備率

実:--

予: --

戻: --

日本 先行指標暫定版 (10月)

実:--

予: --

戻: --

イギリス ハリファックス住宅価格指数前年比 (SA) (11月)

実:--

予: --

戻: --

イギリス ハリファックス住宅価格指数前月比 (SA) (11月)

実:--

予: --

戻: --

フランス 当座預金口座 (SA ではない) (10月)

実:--

予: --

戻: --

フランス 貿易収支 (SA) (10月)

実:--

予: --

戻: --

フランス 工業生産額前月比 (SA) (10月)

実:--

予: --

戻: --

イタリア 小売売上高前月比 (SA) (10月)

実:--

予: --

戻: --

ユーロ圏 前年比雇用者数 (SA) (第三四半期)

実:--

予: --

戻: --

ユーロ圏 GDP最終前年比 (第三四半期)

実:--

予: --

戻: --

ユーロ圏 GDP最終四半期前四半期比 (第三四半期)

実:--

予: --

戻: --

ユーロ圏 雇用前四半期比確定値 (SA) (第三四半期)

実:--

予: --

戻: --

ユーロ圏 雇用最終決定 (SA) (第三四半期)

実:--

予: --

戻: --
ブラジル PPI MoM (10月)

--

予: --

戻: --

メキシコ 消費者信頼感指数 (11月)

--

予: --

戻: --

カナダ 失業率 (SA) (11月)

--

予: --

戻: --

カナダ 雇用参加率 (SA) (11月)

--

予: --

戻: --

カナダ 雇用 (SA) (11月)

--

予: --

戻: --

カナダ パートタイム雇用 (SA) (11月)

--

予: --

戻: --

カナダ フルタイム雇用 (SA) (11月)

--

予: --

戻: --

アメリカ 個人所得前月比 (9月)

--

予: --

戻: --

アメリカ ダラス連銀の PCE 価格指数前月比 (9月)

--

予: --

戻: --

アメリカ PCE 価格指数前年比 (SA) (9月)

--

予: --

戻: --

アメリカ PCE価格指数前月比 (9月)

--

予: --

戻: --

アメリカ 個人支出前月比 (SA) (9月)

--

予: --

戻: --

アメリカ コア PCE 価格指数前月比 (9月)

--

予: --

戻: --

アメリカ UMich 5 年インフレ速報前年比 (12月)

--

予: --

戻: --

アメリカ コアPCE価格指数前年比 (9月)

--

予: --

戻: --

アメリカ 実質個人消費支出前月比 (9月)

--

予: --

戻: --

アメリカ 5~10年のインフレ予想 (12月)

--

予: --

戻: --

アメリカ UMich 現状指数暫定版 (12月)

--

予: --

戻: --

アメリカ UMich消費者信頼感指数暫定値 (12月)

--

予: --

戻: --

アメリカ ミシガン大学の今後 1 年間のインフレ予測の暫定値 (12月)

--

予: --

戻: --

アメリカ ミシガン大学消費者期待指数速報値 (12月)

--

予: --

戻: --

アメリカ 毎週の合計ドリル

--

予: --

戻: --

アメリカ 毎週の石油掘削総量

--

予: --

戻: --

アメリカ 消費者信用 (SA) (10月)

--

予: --

戻: --

中国、本土 外貨準備高 (11月)

--

予: --

戻: --

中国、本土 輸出前年比(米ドル) (11月)

--

予: --

戻: --

中国、本土 輸入額前年比 (CNH) (11月)

--

予: --

戻: --

中国、本土 輸入額前年比(米ドル) (11月)

--

予: --

戻: --

中国、本土 貿易収支 (CNH) (11月)

--

予: --

戻: --

中国、本土 輸出 (11月)

--

予: --

戻: --

専門家によるQ&A
    • 全て
    • チャットルーム
    • グループ
    • 友達
    チャットルームに接続中
    .
    .
    .
    ここに入力...
    アセット名またはコードを追加する

      一致するデータがありません

      全て
      トランプの最新情報
      推薦する
      株式
      暗号通貨
      中央銀行
      注目のニュース
      • 全て
      • ロシアとウクライナの紛争
      • 中東の火種
      • 全て
      • ロシアとウクライナの紛争
      • 中東の火種

      検索
      製品

      チャート 永遠に無料

      チャット 専門家によるQ&A
      フィルター 経済カレンダー データ 道具
      FastBull プロ 特徴
      データウェアハウス マーケットトレンド 機関のデータ 政策金利 マクロ経済

      マーケットトレンド

      投機的センチメント 注文とポジション 品種相関

      トップ指標

      チャート 永遠に無料
      マーケット

      金融ニュース

      ニュース 分析 7x24 コラム NULL_CELL
      制度的観点 アナリストの見解
      トピック コラムニスト

      最新の意見

      最新の意見

      注目トピックス

      トップコラムニスト

      最新アップデート

      シグナル

      コピー ランキング AIによるシグナル 信号プロバイダーになる AI評価
      コンテスト
      Brokers

      概要 トレードブローカー 評価 ランキング 規制機関 ニュース 請求
      ブローカーリスト FXブローカー比較ツール リアルタイムスプレッド比較 詐欺
      Q&A 苦情 詐欺警告ビデオ 詐欺を見抜くためのヒント
      さらに

      仕事
      活動
      採用 ファストブルについて NULL_CELL ヘルプセンター

      白いラベル

      データAPI

      Webプラグイン

      アフィリエイト プログラム

      受賞歴 機関評価 IB Seminar サロンイベント 展示会
      ベトナム タイ シンガポール ドバイ
      Fans Party 投資共有セッション
      FastBull サミット BrokersView エキスポ
      最近の検索
        トップの検索
          マーケット情報
          ニュース
          分析
          ユーザー
          7x24
          経済カレンダー
          NULL_CELL
          データ
          • 名前
          • 最新値
          • 戻る

          すべて見る

          データがありません

          スキャンしてダウンロード

          Faster Charts, Chat Faster!

          アプリをダウンロードする
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          口座を開設
          検索
          製品
          チャート 永遠に無料
          マーケット
          金融ニュース
          シグナル

          コピー ランキング AIによるシグナル 信号プロバイダーになる AI評価
          コンテスト
          Brokers

          概要 トレードブローカー 評価 ランキング 規制機関 ニュース 請求
          ブローカーリスト FXブローカー比較ツール リアルタイムスプレッド比較 詐欺
          Q&A 苦情 詐欺警告ビデオ 詐欺を見抜くためのヒント
          さらに

          仕事
          活動
          採用 ファストブルについて NULL_CELL ヘルプセンター

          白いラベル

          データAPI

          Webプラグイン

          アフィリエイト プログラム

          受賞歴 機関評価 IB Seminar サロンイベント 展示会
          ベトナム タイ シンガポール ドバイ
          Fans Party 投資共有セッション
          FastBull サミット BrokersView エキスポ

          大規模な富の移転にどう課税すべきか?

          ブルッキングス研究所

          経済的

          概要:

          世代を超えた資源の私的移転は、社会そのものと同じくらい古いものです。

          導入

          世代間の資源の私的移転は、社会そのものと同じくらい古い歴史を持っています。そのような移転に関する論争は、聖書の物語やシェークスピアの筋書きで同様に頻繁に取り上げられ、同様にいたるところで見られます。現代では、富の移転は、家族関係の性質という個人的な問題と、公正な結果を生み出す経済の能力という公的な問題を提起します。世代間の移転の規模と配分は、一族の王朝の創出、不平等の傾向の悪化、経済的機会と流動性の制限に関する懸念を引き起こしています。同時に、移転に課税すると、効率性と資本蓄積が低下し、水平的公平の原則に違反するという懸念もあります。
          これらの問題は、米国が史上最大の世代間富の移転に取り組む今後数十年間で重要性を増す可能性が高い。これらの流れに賢明に課税すれば、税収を増やして税制を改善できる可能性があるが、近年、移転税は骨抜きにされてきた。
          この政策概要(より大規模な研究プロジェクトに基づく )では、遺贈と相続を一致させる革新的な方法論を開発しています。その結果を使用して、資産移転税の3つの選択肢(相続税の改革、死亡時のキャピタルゲインへの課税、相続税の相続税への転換(受取人が支払う))の収入と分配への影響を調査しました。相続税は、既存の相続税よりも多くの収入を上げ、より累進的になる可能性があるという結論に達しました。さらに、相続と未実現キャピタルゲインに死亡時に課税することで、所得税の最大の抜け穴のうち2つが塞がれます。

          偉大な富の移転

          差し迫った「大規模な富の移転」に関する報道は、すでに  公 の議論に入っている。消費者金融調査のデータによると、2021年には55歳以上の世帯が相続可能な総資産の71%を保有しており、1997年の54%から増加している。図1は、年齢層別の資産の軌跡を示している。世帯主が55~64歳、65~74歳、75歳以上の世帯では、GDPに比べて資産が大幅に増加している。世帯主が40歳未満または40~54歳の世帯では、2021年のGDPに対する資産は1997年と同じかそれ以下である。増加の大部分は、55歳以上の世帯の最も裕福な10%に集中している。
          大規模な富の移転にどう課税すべきか?_1
          以前の世代の経験を参考にすると、55歳以上の世帯が保有する富の相当部分は、特に超富裕層世帯では、死ぬまで保持されることになる。その富は、一族の血統を維持し、受け取る世代間の資源の分配をより不平等にする形で将来の世代に遺贈されることになる。2021年には、所得上位10%の人々が総相続財産の55%を受け取ったのに対し、下位2つの5分の1の人々は10%未満しか受け取っていない。

          譲渡税改革の必要性

          相続財産の分配が非常に不平等であるにもかかわらず、遺産税、贈与税、世代間スキップ税で構成される富の移転税制度は、2017年に施行された遺産税の削減を含め、過去50年間でほぼ骨抜きにされてきた。遺産税の対象となる財産を持つ被相続人の割合は、1972年の6.5%から1997年の2.1%に減少した。2021年までに、死亡した1300人のうち連邦遺産税を課せられたのはわずか1人であり、0.1%未満である。遺産税収入は、全収入の割合としてもGDPの割合としても、比例して減少している。
          OECD諸国では相続税が遺産税よりも多く課せられているが、米国はその中で例外的な存在だ。OECD加盟36カ国のうち、遺産税を課しているのは4カ国(デンマーク、韓国、米国、英国)のみである。他の20カ国は相続税を課しており、いずれも被相続人との関係と受け取った遺産の規模の組み合わせに基づいて課税されている(OECD 2021)。移転税が免除される富のレベルは国によって大きく異なるが、2007年から2018年にかけてイタリアで最高額の免除額である110万ドルでさえ、米国の遺産税免除額をはるかに下回っている。富の移転税は、すべての国において総税収のごく一部を占めている。
          富裕税制度の改革は、経済格差を減らし、連邦政府の歳入を増やす可能性がある。近年、所得、富、平均寿命など、さまざまな経済指標のばらつきが大幅に増加しており、機会の平等から民主主義の将来に至るまで、さまざまな懸念が生じている。1 (Bricker et al. 2016; Saez and Zucman 2018; Smith, Zidar, and Zwick 2022; Case and Deaton 2023)。富の移転は、移転総額が大きく、最も裕福な世帯によって行われ、すでに裕福な相続人が受け取るため、格差の拡大に寄与している (Feiveson and Sabelhaus 2018)。さらに、標準的な予算予測では、連邦債務が今後 30 年間で着実かつ容赦なく増加し、経済成長率が低下することが示唆されている (CBO 2024、Auerbach and Gale 2024)。支出面でいくらかの調整が必要になる一方で、連邦歳入の増加も解決策の一部となり得るし、そうすべきである。格差が大きいことを考慮すると、特に資本所得への課税が  ここ数十年で減少していることから、裕福な世帯への税負担の引き上げは特別な検討に値する。

          相続税

          遺産税と相続税の比較は、長い間、経済政策分析の定番でした (Batchelder 2007)。この 2 つの税金の違いの 1 つは、誰かが受け取る多額の贈与に課税することに対する道徳的な憤りは、贈与者の蓄積された富に課税することよりも少ないように見えることです。ハーバード大学の経済学者 Stefanie Stantcheva (2021) による慎重に設計された全国規模の調査によると、回答者の 61% が、自分で富を築いた故人の遺産に課税するのは不公平だと考えています。同時に、裕福な親の子供が「より良いアメニティを利用できる」ことは公平だと考える回答者はわずか 32% でした。
          相続税と遺産税は、重要な行動効果によっても異なる可能性があります。たとえば、富の移転税の目的が不平等を減らすことである場合、相続税は遺産税よりも効果的です。なぜなら、相続税は、相続税の下では複数の家族間で分割される可能性のある大規模な遺産ではなく、大規模な個人の移転を対象としているからです (Becker 2005、Fahri と Werning 2010、Piketty と Saez 2013)。
          最後に、遺産税と相続税の主な違いは、相続税は所得税の最大の漏れの一つである贈与または遺贈による所得をカバーしている点です。さまざまな形態の家計資産を異なる扱いにするのではなく、すべての所得に課税することが、優れた税制の望ましい点です。相続財産を所得として課税しなければ、これは達成できません。
          繰り返し反対の主張がなされているにもかかわらず、富裕層移転税が資本蓄積や効率性を低下させるという証拠はほとんどなく、富裕層移転税は中小企業や家族経営の農家が提起する特別な考慮事項を考慮した形で構成できることは間違いない。

          死亡時のキャピタルゲイン課税

          資産所有者の死亡時に、それまで実現されていなかったキャピタルゲインに課税することを、死亡を建設的な実現イベントとして扱うと呼ぶことがあります。死亡時に未実現利益がどのように扱われるかは、遺産や相続に対する課税と密接に関係しています。全富の約 27%、上位 1% が保有する富の 41% は、未実現キャピタルゲインの形をとっています (Bricker 他 2020)。現行法では、所有者が資産を死亡するまで保有する場合、所有者の生涯にわたって発生する未実現利益に対して所得税が支払われることはありません。「死の天使の抜け穴」と呼ばれるこの規定は、数十億ドルの収入を失うだけでなく、行動を歪めます。つまり、その資本を他の場所でより効率的に配分できる可能性がある場合、課税を回避するために個人が生涯にわたって資本資産を保有するインセンティブが与えられます (Kinsley 1987)。
          This loophole can be addressed in two ways. First, under carryover basis at death, heirs would receive the asset with the original basis and, when they sold the asset, that they would be taxed on the full capital gain rather than (under current rules) just the appreciation that occurs after they receive the bequest. This approach was created in 1976 but then repealed in 1980 before it ever went into effect. The tax code currently uses this approach for assets transferred inter vivos but not for bequests. CBO (2022) estimates that implementing carryover basis at death starting in 2023 would raise an additional $2 billion in revenue in the first year and $156.4 billion over the subsequent 10 years. Several other countries—including Australia, Austria, Mexico and Norway—use carryover basis.
          Alternatively, unrealized gains could be taxed at death. The best example of this in practice is Canada, which has no estate or inheritance tax but treats death as a realization event (Canada Revenue Agency 2024, OECD 2021). To address liquidity issues, Canada exempts capital gains on principal residences and provides a lifetime deduction of 1 million Canadian dollars for qualified farm and fishing property. Relative to carrying over the basis, taxing gains at death simplifies recordkeeping because individuals do not have to keep track of the original purchase price of inherited assets once the tax is paid. This advantage has not been enough to persuade other countries to adopt a tax on unrealized gains at death, however.
          Recent work shows the revenue potential for taxing unrealized gains at death. Poterba and Weisbenner (2001) and Avery, Grodzicki, and Moore (2015) estimate that a tax on unrealized gains at death without any exemption level could raise more than the current estate tax system but that the tax burden would fall more on low-wealth households than under the estate tax. Avery, Grodzicki, and Moore (2015) and Gordon, Joulfaian, and Poterba (2016) estimate that if the exemption level were set at the 2010 level, when carry-over basis existed for a year, the revenue effects of taxing gains at death would be far lower than under the current estate tax. CBO (2011) comes to the same conclusion, estimating that, relative to a counterfactual where 2010 law was extended, reinstating the estate tax in 2011 raised an additional $550 billion over 10 years.

          Methodology

          The comparisons between an estate and inheritance tax and taxation of unrealized gains at death are of current policy interest. In recent policy proposals by seven think tanks to address the long-term fiscal imbalance, all seven proposed some reform to the taxation of wealth transfers. These reforms ranged from a complete repeal of the estate and gift tax to the reversion of estate tax parameters to 2009 levels. Four of the proposals would repeal the step-up in basis of capital gains at death, and one proposal would replace the estate tax with an inheritance tax
          Our work features both a new methodology to estimate inheritances and bequests and new results. Inheritances are directly observed in the SCF, and we use a method developed in an earlier paper (Feiveson and Sabelhaus 2019) to include both the inheritances that are reported as well as transfers of real property not captured in the SCF inheritance module. In addition, we construct estimates of bequests, based on estimates of household wealth from the SCF, estimates of differential mortality risk (with respect to income) from both the Social Security Administration and from work by Chetty et al. (2016), estimates of estate tax deductions from Statistics of Income data, and estimates of estate tax liability from our own calculators. There is nothing in the model or methodology that requires that (simulated) bequests closely approximate (respondent-reported) inheritances, but the two series are reasonably close in aggregate and have broadly similar size distribution, which we take as validation of the new methodology. We believe the methodology itself is a significant advance over previous work in that it allows comparisons of bequests with inheritances as a source of validation.
          By linking bequests and inheritances we are able to analyze wealth transfer taxes assuming they are borne either by decedents or inheritors, unlike previous work in the literature. Thus, we can calculate the distributional effects assuming that the burden of any of the wealth transfer taxes falls on either decedents or heirs. In this paper, however, we analyze all policy options assuming that heirs bear the burden of the tax (following Batchelder 2007, Entin 2004, and Mankiw 2003). We rank households by Expanded Income (EI), a broad measure of income we have developed elsewhere. EI includes all major forms of cash and non-cash income, including estimates of unrealized capital gains, imputed income from owner-occupied housing, unreported business income, and inheritances received.

          Results

          With this framework, we examine two stand-alone inheritance tax options—with a flat rate of 37% (the highest income tax rate in 2024) or 15% —and a third option, also stand-alone, to tax unrealized gains at death at a rate of 23.8% (the top rate on realized capital gains in 2024). By adjusting the exempt amounts, these options can raise the same amount of revenue as the estate tax under 2021 parameters. The exemptions are $2.81 million and $940,000 for the inheritance tax options and $2.22 million for the tax on unrealized gains. Figure 2 shows the distribution of tax burden by heir’s EI. As panels A and B show, the 37% inheritance tax is the most progressive of the options and is more progressive than the current estate tax, both because of the high rate and because of the large exemption amount that the high rate allows.
          In alternative simulations, we return the estate tax to its 2001 parameters, adjusted for inflation. Remarkably, this version of the estate tax would have raised $145 billion—more than seven times as much revenue in 2021 as the actual estate tax did that year. As panels C and D show, both the estate tax and the 37% inheritance tax (with an exemption of $150,000) are quite progressive under this revenue target. Even when ranking heirs by inheritance-exclusive EI, neither impose an aggregate tax burden of more than 0.5% of EI on the bottom 90%. The 15% inheritance tax and the unrealized gains taxes are not capable of generating the same amount of revenue. We conclude that inheritance taxes can raise more revenue and be more progressive than the existing estate tax and that they have other advantages such as broadening the income tax base.
          大規模な富の移転にどう課税すべきか?_2

          Conclusion

          今後数十年にわたり、米国は、絶対的にも相対的にも近代史上最大の世代間富の移転を経験することになる。こうした移転に適切かつ賢明に課税することは、歳入を増やし、税制の垂直的および水平的公平性を改善し、より平等な機会をもたらし、経済における一族の権威の役割を減らす機会となる。しかし、現在の譲渡税制度は近年骨抜きにされ、社会がこれらの目標を達成するのを支援するには不十分である。反対の主張が繰り返されているにもかかわらず、機能的な譲渡税制度を再構築しても、必ずしも資本蓄積や効率性が低下するわけではなく、中小企業や家族経営の農家が提起する特別な考慮事項を考慮に入れた形で制度化することは確かに可能である。これらの問題は、議会が財政ギャップを埋める方法を模索する中で、現在関心を集めている。私たちの推定によると、死亡時に未実現のキャピタルゲインに課税し、相続税を相続税に転換するなど、富の移転税制度を慎重に改革することで、歳入を増やし、累進性を高め、他の方法でも経済を改善できる。これらの改革は、現在免税となっている蓄積所得に対する税金徴収に重要なバックストップを課すのに役立つだろう。政策立案者は、富の移転税の選択肢や、より一般的な財政再建を評価する際に、これらの推定値を考慮に入れる必要がある。
          NULL_CELL
          「リスク警告と投資免責事項」
          あなたはトレードにおける戦略には高いリスクがあることを理解し認識する必要があります。 戦略や投資方法に従うことは損失の可能性があります。 このサイトのコンテンツは情報提供のみを目的として投稿者およびアナリストによって提供されています。投資目的と財務状況に基づいて、取引資産、証券、戦略、またはその他の製品があなたに適しているかどうかを判断する責任はあなただけにあります。
          お気に入り
          共有

          長期的には米国金利が上昇するとみられるためドルは支持される

          ウォーレン・タクンダ

          経済的

          米国の予想利下げを控えた火曜日、トレーダーらが長期金利の想定を引き上げたため、ドルは堅調に推移し、最近の高値付近で推移した。
          ユーロは対ドルで暦年で約5%の下落に向かっているが、最近の底値からそう遠くはなく、FRBの決定を前に市場が持ちこたえている中、アジアセッションでは1.0509ドルで取引された。
          米国とドイツの10年債利回りの差は216ベーシスポイントで、3カ月で70ベーシスポイント近く拡大した。
          市場が日本の利上げの可能性を下げ、1月中の利上げを優先していることから、円は6日連続で売られた後、1ドル154.06円で横ばいとなった。
          連邦準備制度理事会は水曜日に金利決定を発表するが、SPグローバル購買担当者調査によるとサービス部門の活動が3年ぶりの高水準に急上昇したにもかかわらず、金利先物は94%の利下げの可能性を示唆している。
          アトランタ連銀のGDPNow指標は第4四半期で3.3%となっており、経済の強さが利回りを押し上げドルを支えており、トレーダーらは金利の中立設定が当初考えられていたよりも高い可能性があると考えている。
          連邦準備制度理事会(FRB)当局者らが9月に予想した長期金利の中央値は2.9%だった。市場価格を見ると、来年12月までに金利がその水準まで下がる可能性はほとんどなく、2025年末までにフェデラルファンド金利が3.75%を下回る可能性は30%にとどまる。
          ナスダックは月曜日、投資家がさらなる利下げを予想したことから、株式市場が混在する中、過去最高値を記録した。
          スペクトラ・マーケッツ社長のブレント・ドネリー氏は「政策の組み合わせが不明で価格が高止まりしているため、2025年にインフレが再燃する道筋が数多く生まれており、FRBはインフレの再燃を懸念するだろう」と述べた。
          「したがって、FRBは今後非常に慎重な姿勢を示し、インフレと中立金利の上昇に対する懸念を示唆する文言に頼ることになると思う」
          今週はFRBのほか、日本銀行、イングランド銀行、ノルウェー銀行が会合を開き、木曜日も政策金利を据え置くとみられる一方、スウェーデン国立銀行はおそらく50ベーシスポイントの利下げを行うとみられている。
          英国の企業活動調査で物価上昇が示されたことや、火曜日に労働統計が発表されることからポンドは月曜日に反発し、賃金上昇圧力が中央銀行の警戒感を強めるとみられる。ポンドは直近1.2680ドルで取引された。
          カナダドルは、金利低下と米国の関税リスクによって圧迫され、クリスティア・フリーランド財務大臣の突然の辞任により不人気な政府への圧力が強まったため、月曜日に4年半ぶりの安値に下落した。
          オーストラリアドルとニュージーランドドルは今年の安値付近で推移しているが、月曜日に発表された中国の最新経済指標が弱かったことから、政府支出が救済策になるとの市場の見方から、これ以上の売りは免れた。
          豪ドルは前日比0.2%下落して0.6356ドル、ニュージーランドドルは0.5769ドルに下落した。ニュージーランドは今後数年間の債券発行予想を上方修正した。
          中国経済成長への暗い見通しにより10年債利回りが過去最低水準付近で推移する中、中国人民元は1ドル=7.2845元で横ばいとなった。
          中国の指導者らは先週、来年の財政赤字を国内総生産(GDP)の過去最高の4%に引き上げる一方で、経済成長率目標を5%前後に維持することで合意したと、事情に詳しい関係者2人がロイター通信に語った。

          出典:ロイター

          NULL_CELL
          「リスク警告と投資免責事項」
          あなたはトレードにおける戦略には高いリスクがあることを理解し認識する必要があります。 戦略や投資方法に従うことは損失の可能性があります。 このサイトのコンテンツは情報提供のみを目的として投稿者およびアナリストによって提供されています。投資目的と財務状況に基づいて、取引資産、証券、戦略、またはその他の製品があなたに適しているかどうかを判断する責任はあなただけにあります。
          お気に入り
          共有

          ドイツ、2025年に連邦債売却を13%削減し3,800億ユーロに

          コーエン

          経済的

          連邦金融庁が火曜日に発表した声明によると、政権交代を控え、政権は約3800億ユーロ(4000億ドル)相当の証券を売却する予定だ。これは今年の4385億ユーロ、2023年には過去最高の約5000億ユーロに相当する。
          声明によると、同庁は資本市場で総額2400億ユーロ、短期金融市場で1260億ユーロを調達する計画。債券発行計画には130億~150億ユーロのグリーン連邦債が含まれる。
          ドイツ国債は発表後も上昇を続け、10年債利回りは3ベーシスポイント低下して2.22%となった。
          オラフ・ショルツ首相率いる三党連立政権の崩壊後、2月に早期選挙が実施されるため、新政権が発足し2025年度予算を採択した後、発行計画は変更される可能性がある。当面の間、政府支出は法的に必要な支出とすでに合意されているプロジェクトに限定される。
          11月に与党連合が2025年度予算で合意に至らず、クリスティアン・リンドナー財務相がショルツ財務相に解任された後、イェルク・クキエス財務相が財務相に就任した。財務省当局者は、新たな連立政権を組む協議には何カ月もかかる可能性があるため、通常予算は2025年後半まで組まれないと予想している。
          ブルームバーグ・エコノミクスの分析によると、ドイツ経済は長年成長に苦戦しており、パンデミック前の成長傾向が続いていた場合よりも現在5%縮小しており、その不足の多くは構造的な問題に関連しており、回復は困難になるだろう。
          生活水準の低下に対する不安は、ドイツの政治情勢の分裂をますます深めている。有権者の4分の1以上が非主流政党を支持しており、極右政党「ドイツのための選択肢」はショルツ氏の社会民主党を上回り世論調査で2位となっている。

          出典: ヤフーファイナンス

          NULL_CELL
          「リスク警告と投資免責事項」
          あなたはトレードにおける戦略には高いリスクがあることを理解し認識する必要があります。 戦略や投資方法に従うことは損失の可能性があります。 このサイトのコンテンツは情報提供のみを目的として投稿者およびアナリストによって提供されています。投資目的と財務状況に基づいて、取引資産、証券、戦略、またはその他の製品があなたに適しているかどうかを判断する責任はあなただけにあります。
          お気に入り
          共有

          商品フィード:圧力を受ける欧州の天然ガス

          ING

          経済的

          商品

          エネルギー

          エネルギー – 供給懸念の緩和で欧州のガス価格が下落

          欧州の天然ガス価格は昨日さらに下落した。TTF先物は4営業日連続で下落し、この日の終値は約2.3%安で、直近限月TTFは12月初旬の直近ピークから18%近く下落した。12月31日以降もウクライナ経由のロシア産ガス供給を継続するための協議が現在ガス価格の重しとなっている。最近の報道によると、スロバキアとハンガリーのガス購入者はガス供給継続に向けた協議を継続している。一方、ブルガリアとトルコを経由するガスパイプライン容量の需要も2024年1月に向けて増加しており、市場参加者はウクライナ経由のロシア産ガス供給が予定通り停止した場合の代替策を準備していることを示唆している。

          天気予報によると、来週は北西ヨーロッパ全域で気温が穏やかになる可能性があり、在庫の急激な減少にいくらか緩和がもたらされる可能性がある。液化天然ガスの輸入も最近増加しており、この地域では暖房需要のための燃料を確保するのに役立っている。これにより、市場における供給懸念がさらに緩和されるはずだ。 

          欧州の天然ガス貯蔵庫は78%が満杯で、昨年の同時期の89%から低下し、5年間の平均81%も下回っている。LNGをめぐるアジアとの競争激化で価格上昇リスクが生じ、ロシアからの流入が拡大すれば価格下落要因となるため、今後数週間はガス価格の不安定さが続く可能性がある。

          最近の経済指標の発表が芳しくなかったことを受けて、中国からの需要に対する懸念が続いているため、原油価格は今朝はほとんど変動なく取引されている。ICEブレントは1バレルあたり74ドル近くで取引されている一方、NYMEX WTIは1バレルあたり71ドルをわずかに下回る水準で推移している。一方、欧州連合がロシア産原油を主に輸送するタンカー52隻を追加で制裁したとの報道は、価格にいくらかの支えを与えている。

          金属 – LMEアルミニウムが下落

          ロンドン金属取引所(LME)のアルミニウム3ヶ月物価格は、冬季の需要低迷と中国での生産増加への懸念から、昨日1ヶ月ぶりの最低水準に下落した。今週発表された公式データによると、中国のアルミニウム生産は先月、冬季の建設活動の減速により需要が季節的に落ち込むと予想される時期に過去最高を記録した。市場参加者が今年最後の連邦準備制度理事会(FRB)会合の結論を待つ中、その他のベースメタルはまちまちで取引された。

          金は安定的に取引されており、投資家は世界の主要中央銀行による金利決定を前に慎重姿勢を維持している。FRBは明日、今年の最終金利決定と来年の経済成長、インフレ、失業率の最新見通しを発表する予定だ。

          最近の公式データによると、インドでは政府が7月に関税を15%から6%に引き下げたことで国内需要が回復し、11月の金輸入額が過去最高の148億ドル(前年比331%増)に増加した。さらに、地政学的不確実性と季節的な需要の高まりも、全体的な購入額の増加に貢献した。

          農業 – ウクライナの穀物出荷が増加

          ウクライナ農業省の最新データによると、今シーズンの穀物輸出量は12月16日現在、前年同期の1600万トンから22%増の1950万トンに増加している。この増加は小麦によるもので、輸出量は前年同期比37%増の920万トンとなった。同様にトウモロコシの輸出量は800万トンで、昨年に比べてわずかに減少している。しかし、今月これまでの穀物総輸出量は前年同期の300万トンから60%減の110万トンへと大幅に減少している。

          ブラジル地理統計研究所(IBGE)の最新の推定によると、2025年の同国の穀物、豆類、油糧種子の生産量は前年比7%増の3億1,480万トンに達する可能性がある。この成長は大豆と第一作トウモロコシによって牽引され、生産量はそれぞれ前年比12.9%と9.3%増加すると見込まれている。生産量推定値の増加は収穫面積の増加によるもので、上記期間中に前年比0.8%増の7,980万ヘクタールに拡大すると見込まれている。一方、同研究所は2024年の穀物生産量は前年比6.7%減の2億9,430万トンになると推定している。

          中国政府は、国内消費の低迷を受け、国内農家を支援するため、国内の貿易業者や加工業者に対し、今年は海外からの穀物輸入を減らすよう要請したとの見方が出ている。それに伴い、当局は輸入豆の品質検査に通常より時間を要しており、国境での貨物の遅延は通常の約5日間に比べて20日以上も発生している。

          米国農務省が12月12日までの週に行った週間輸出検査データによると、先週、米国のトウモロコシと小麦の検査は増加したが、大豆の輸出は減少した。トウモロコシの輸出検査は1,129.8ktで、前週の1,058kt、前年の959.9ktから増加した。同様に、米国の小麦の輸出検査は298.1ktで、前週の248ktを上回り、昨年の284.8ktよりわずかに高い。大豆については、米国の輸出検査は1,676.4ktで、前週の1,736.8ktより減少したが、昨年の同時期の1,425ktよりは高い。

          NULL_CELL
          「リスク警告と投資免責事項」
          あなたはトレードにおける戦略には高いリスクがあることを理解し認識する必要があります。 戦略や投資方法に従うことは損失の可能性があります。 このサイトのコンテンツは情報提供のみを目的として投稿者およびアナリストによって提供されています。投資目的と財務状況に基づいて、取引資産、証券、戦略、またはその他の製品があなたに適しているかどうかを判断する責任はあなただけにあります。
          お気に入り
          共有

          韓国与党、尹氏の判事任命を遅らせる

          オーウェン・リー

          経済的

          政治的

          (12月17日):韓国の与党は憲法裁判所判事の任命を遅らせようとしているが、これは野党が弾劾された尹錫悦大統領を追い出す可能性を高めるのを防ぐ狙いがあると思われる。

          法律では、尹氏の罷免を承認するには最低6人の判事が必要とされている。現在、6人の判事がおり、3席が空いている。先週、戒厳令の失敗をめぐり尹氏の弾劾運動を成功させた野党「民主党」は、残りの席をできるだけ早く埋めようとしており、そうなれば尹氏の罷免の基準は判事の100%から3分の2に引き下げられることになる。

          尹氏が率いる国民の力党のクォン・ソンドン院内代表は火曜日、野党による空席補充の取り組みに反対し、たとえ承認されたとしても、ハン・ドクス大統領代行が正式に指名すべきではないと主張した。同代表は、朴槿恵大統領の弾劾裁判の途中で判事が退任したため、当時の黄教安大統領代行が憲法判事の任命を控えた2017年の事例を挙げた。

          民主党の朴賛大院内代表は、この議論を否定し、党は人事を進めると述べた。2人の指名は党から、もう1人はPPPからの指名である。

          現在最高裁に在籍する判事のうち4人は、文在寅前大統領か文大統領が任命した最高裁判事によって指名された。他の2人のうち、チョン・ヒョンシク氏はユン氏が指名し、キム・ボクヒョン氏は現大統領が任命した最高裁長官によって指名された。

          現在の指名でさらに3人の判事が最高裁に加われば、文大統領または文大統領が任命した判事が6人、最終的に尹氏が任命した判事が3人で構成されることになる。それでも、2017年に当時の憲法裁判所は、一部の判事が朴大統領に任命されたにもかかわらず、朴前大統領の弾劾を支持するという全員一致の決定を下した。 

          文大統領は尹大統領の弾劾を支持しており、憲法裁判所が尹大統領の弾劾を承認した結果、選挙が実施された場合、メディアの世論調査では尹大統領の後任として最有力候補とされている民主党代表の李在明氏への支持を公に表明している。

          韓国国会は、尹大統領が12月3日に短期間の戒厳令を発令し、国会に軍隊を派遣したことを受けて、土曜日に尹大統領に対する弾劾動議を僅差で可決し、尹大統領の権力を停止した。

          尹氏は戦い続けることを誓った。韓国大統領は弁護団を結成し、自身に対する反乱容疑を否定していると、聯合ニュースは火曜日、同氏の代理人弁護士ソク・ドンヒョン氏の言葉を引用して報じた。

          尹氏は、政府を麻痺させようとしている野党支配の議会を取り締まる必要があると主張し、戒厳令を宣言した。野党連合は先週、二度目の試みで尹氏に対する弾劾動議を可決し、承認を得るために憲法裁判所に動議を送付した。

          最高裁は弾劾動議について6月中旬までに決定を下す予定で、12月27日に最初の予備審問を開く予定だ。

          出典: Theedgemarkets

          NULL_CELL
          「リスク警告と投資免責事項」
          あなたはトレードにおける戦略には高いリスクがあることを理解し認識する必要があります。 戦略や投資方法に従うことは損失の可能性があります。 このサイトのコンテンツは情報提供のみを目的として投稿者およびアナリストによって提供されています。投資目的と財務状況に基づいて、取引資産、証券、戦略、またはその他の製品があなたに適しているかどうかを判断する責任はあなただけにあります。
          お気に入り
          共有

          ECB当局者がさらなる金利引き下げを示唆したことで、ユーロ/米ドルは引き続き圧力にさらされている

          アレックス

          経済的

          外国為替

          EUR/USDは火曜日、心理的抵抗の1.0500を下回った。米連邦準備制度理事会(FRB)が水曜日に主要借入金利を25ベーシスポイント(bps)引き下げて4.25%~4.50%にした後、ややタカ派的な姿勢を取るとの見方から米ドル(USD)が上昇する中、主要通貨ペアは依然として脆弱である。

          主要6通貨に対する米ドルの価値を追跡する米ドル指数(DXY)は、107.00付近まで上昇した。

          CME FedWatchツールによると、トレーダーは水曜日の政策会合で25bpsの金利引き下げを織り込んでいる。データはまた、FRBが1月の会合で金利を据え置くと予想されていることを示している。

          マッコーリーのアナリストらは、「米国のデインフレペースの最近の鈍化、9月にFRBが予測したよりも低い失業率、そして米国金融市場の活況が、このよりタカ派的な姿勢に寄与している」との仮定の下、FRBの姿勢は「ハト派的」から「ややタカ派的」に変わる可能性があると述べた。

          火曜日のセッションでは、投資家は13:30 GMTに発表される11月の米国小売売上高データに注目するだろう。エコノミストは、消費者支出の主要指標である小売売上高が0.5%増加し、10月の0.4%増を上回ると予測している。

          毎日のダイジェスト市場動向: EUR/USDは下落、米ドルは概ね堅調

          EUR/USDは、火曜日の欧州セッションで1.0530の主要抵抗線付近で圧力に直面した後、下落した。欧州中央銀行(ECB)が2025年6月まで毎回の会合で金利を引き下げるという確固たる見通しの中、ユーロ(EUR)の全般的な見通しは弱気であり、主要通貨ペアは前述のハードルを突破するのに苦戦している。

          ECBは今年100ベーシスポイントの利下げを実施しており、ユーロ圏のインフレ率が中央銀行の目標である2%に戻ると当局が自信を持っていることから、来年も同様の幅で金融政策をさらに緩和すると予想されている。また、ECBの政策担当者は、需要の低迷と次期米国大統領ドナルド・トランプ氏による関税の可能性により経済リスクが増大することを懸念している。

          木曜日の利下げ決定後、クリスティーヌ・ラガルド総裁を含むECB当局者らは、さらなる利下げの必要性に同意した。月曜日、ラガルド総裁は「今後発表されるデータによりデインフレが軌道に乗っていることが確認されれば、ECBはさらなる利下げを行う」と述べた。政策見通しに関するラガルド総裁のハト派的発言は、「サービス分野のインフレの勢いが最近急激に低下している」という想定に裏付けられている。

          依然として強硬派のイザベル・シュナーベルECB理事も、政策制限を段階的に解除することに同意した。「政策金利を徐々に中立水準まで引き下げるのが最も適切な行動だ」とシュナーベル理事は月曜日パリで開かれたイベントで述べた。しかし、彼女はECBは「インフレ期待を不安定にする可能性のあるショック」には警戒を続けるべきだと警告した。

          政治面では、ドイツ議会がオラフ・ショルツ首相の政府に対する不信任決議を可決し、2月23日の総選挙への道が開かれた。市場の予想では、保守派の挑戦者フリードリヒ・メルツ氏がショルツ氏を破るだろう。

          欧州市場では、ドイツの12月のIFO景況感調査で、景況感と期待度がそれぞれ84.7と84.4と予想を下回ったことが示された。現在の状況と景況感の指標であるIFO現状評価は、11月の84.3から85.1に上昇し、意外にも上昇した。

          テクニカル分析: EUR/USD は 1.0500 付近で揺れ動く

          EUR/USD は心理的指標である 1.0500 付近で取引されており、このペアは過去 4 取引日間この水準で推移しています。主要通貨ペアは 20 日指数移動平均 (EMA) 付近で圧力に直面しており、EMA は 1.0540 付近で取引されており、短期的なトレンドは弱気であることを示唆しています。

          14日間の相対力指数(RSI)は40.00付近で推移しています。RSI(14)が40.00を下回ると、弱気の勢いが引き起こされるはずです。

          下向きに見ると、2年ぶりの安値1.0330が重要なサポートとなる。逆に、ユーロ強気派にとっては20日間EMAが重要な障壁となるだろう。

          出典: FXSTREET

          NULL_CELL
          「リスク警告と投資免責事項」
          あなたはトレードにおける戦略には高いリスクがあることを理解し認識する必要があります。 戦略や投資方法に従うことは損失の可能性があります。 このサイトのコンテンツは情報提供のみを目的として投稿者およびアナリストによって提供されています。投資目的と財務状況に基づいて、取引資産、証券、戦略、またはその他の製品があなたに適しているかどうかを判断する責任はあなただけにあります。
          お気に入り
          共有

          魔法のコンボ

          Fxプロ

          経済的

          フランスで行われた総選挙により、夏以来、分裂政権と統治不能なフランスが誕生したことを受けて、ドイツの政治家はドイツの三権分立与党に不信任決議を出し、予定より約7か月早い2月の早期総選挙への道を開いた。これは、ドイツがフランス近隣諸国に加わり、政治的行き詰まりと不確実性に陥ることを意味する。エネルギー危機と世界的需要の低迷が、今日のドイツ経済の苦境の大部分を説明している。最新の調査によると、ドイツ経済は、パンデミック前とウクライナ戦争前の傾向を維持できていれば、過去5年間で5%以上成長していた可能性がある。しかし、DAX指数を見ると、この国が厳しい経済崩壊と政治問題を経験しているとは想像できないだろう。

          DAX指数は昨日、最高値付近から下落した。政治的な駆け引きは、今月の同指数の20,000超への上昇を阻むことはなかった。SAPやシーメンスなどのテクノロジー大手は、アメリカの同業他社に続いて北へ進出し、自動車メーカーの悲惨さを何とか隠した。しかし、フランスについては同じことが言えない。中国の消費者が待ち合わせ場所に現れなかったため、フランスの高級品メーカーは雨の日には傘をほとんど提供できなかった。その結果、ストックス600は、ヨーロッパでクリスマスが大混乱になりそうな前にピークを迎えたように見える一方、米国は人生の喜びを楽しみ続けている。そこでは、雰囲気がまったく異なる。

          連邦準備制度理事会(FRB)は、9月以来実施されている75bpの利下げに加え、必ずしも米国が必要としていない25bpの追加利下げを発表する準備をしている。米国の株式市場は最高値、住宅価格は最高値、米国の国家債務は最高値、米国のCPIはもはや2%の目標に向けた進展を示しておらず、成長は力強く、雇用市場は良好に見える。しかし、FRBは再び金利を引き下げている。

          SP500は昨日、過去最高値までではないもののそれに近い値まで上昇した。一方、ナスダック100は新たな過去最高値まで上昇し、ブロードコムは昨日さらに11%上昇した。金曜日には、カスタムAIチップに関する魅力的な見通しを発表した後に24%上昇した。一方、エヌビディアはさらに1.68%下落し、11月のピークから10%以上下落した後、正式に調整領域に入った。エヌビディアの投資家の間では、このビッグテック仲間が独自のチップを製造する意欲は、同社の前四半期の収益の半分をビッグテックの顧客から得ていることから、疑問を抱かせているかもしれない。一方、ビットコインはトランプの楽観論で急騰しており、過去数年にわたって大量のビットコインを購入して財を成したマイクロストラテジーは、12月23日にナスダック100に上場しようとしている。先週、同社は約15億ドル相当の株式を売却し、その額のビットコインを購入した。まるでビットコインがナスダックに参入したかのようだ。

          いずれにせよ、すべては素晴らしいことだ。ただし、米国市場でバブルが見られる可能性に対する懸念は高まっている。SP500 が長期トレンドからこれほど大きく逸脱したのは、ドットコム バブル以来のことだ。しかし、バブルは崩壊するまでバブルではない。今のところ、トランプ氏とパウエル氏は投資家がポジションを維持できるよう、あらゆる支援と資金を提供している。

          余談ですが、大手銀行のドルに対する期待はむしろ軟調です。ソシエテ・ジェネラルは、米国の財政赤字が膨らんでいることを理由に、来年は米ドルがユーロに対して 7% 下落すると予想しています。現実には、米国の財政赤字については何年も前から耳にしていますが、それでも…

          FXでは、米ドル指数は11月のピークよりわずかに低い水準でFRBの決定に向けて推移し、EURUSDは1.05の心理的水準付近で新たな方向性を待っている。昨日発表されたユーロ圏12月のPMI数値は、ドイツとフランスの製造業がさらに弱体化していることを示し、サービス業の活動はクリスマスの魔法のおかげで確かに改善している。しかし全体的には、FRBが政策についてそれほどハト派的ではない場合は、EURUSDは1.05水準を下回る損失を拡大する可能性がある。一方、USDJPYは昨日、日本銀行(BoJ)が介入の脅威を伴って現状維持を表明するとの見方が高まり、154.50まで上昇した。スワップは今週の利上げの約20%を織り込んでいる。

          最後に、商品市場では、米国産原油が中国からの失望的なニュースとデータに見舞われ、弱気な週の幕開けとなり、世界的な供給過剰懸念の高まりから50日移動平均の1バレル70.15ドル付近を下回る可能性が高まった。一方、ココア先物は西アフリカの不都合な天候に対する懸念が再燃し、新たな過去最高値に上昇した。

          NULL_CELL
          「リスク警告と投資免責事項」
          あなたはトレードにおける戦略には高いリスクがあることを理解し認識する必要があります。 戦略や投資方法に従うことは損失の可能性があります。 このサイトのコンテンツは情報提供のみを目的として投稿者およびアナリストによって提供されています。投資目的と財務状況に基づいて、取引資産、証券、戦略、またはその他の製品があなたに適しているかどうかを判断する責任はあなただけにあります。
          お気に入り
          共有
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          製品
          チャート

          チャット

          専門家によるQ&A
          フィルター
          経済カレンダー
          データ
          道具
          FastBull プロ
          特徴
          関数
          マーケット情報
          コピー取引
          AIによるシグナル
          コンテスト
          ニュース
          分析
          7x24
          コラム
          NULL_CELL
          会社
          採用
          ファストブルについて
          お問い合わせ
          NULL_CELL
          ヘルプセンター
          フィードバック
          ユーザー規約
          プライバシーポリシー
          仕事

          白いラベル

          データAPI

          Webプラグイン

          ポスターメーカー

          アフィリエイト プログラム

          リスク開示

          株式、FX、コモディティ、先物、債券、ETF、仮想通貨などの金融資産を取引する際の損失のリスクは大きなものになる可能性があります。ブローカーに預け入れた資金が完全に失われる可能性があります。したがって、お客様の状況と財政的資源に照らして、そのような取引が適しているかどうかを慎重に検討していただく必要があります.

          十分なデューデリジェンスを実施するか、ファイナンシャルアドバイザーに相談することなく、投資を検討するべきではありません。お客様の財務状況や投資ニーズを把握していないため、当社の ウェブコンテンツはお客様に適しない可能性があります。当社の財務情報には遅延があったり、不正確な情報が含まれている可能性があるため、取引や投資に関する決定については、お客様が全責任を負う必要があります。当社はお客様の資本の損失に対して責任を負いません。

          ウェブサイトから許可を得ずに、ウェブサイトのグラフィック、テキスト、または商標をコピーすることはできません。このウェブサイトに組み込まれているコンテンツまたはデータの知的財産権は、そのプロバイダーおよび交換業者に帰属します。

          ログインしていません

          ログインしてさらに多くの機能にアクセス

          FastBull プロ

          まだ

          購入

          信号プロバイダーになる
          ヘルプセンター
          顧客サービス
          ダークモード
          価格の上昇/下降の色

          サインイン

          サインアップ

          位置
          レイアウト
          フルスクリーン
          デフォルトをチャートに設定
          fastbull.com を訪問すると、デフォルトでチャートページが開きます