中国と日本の間の緊張は、台湾に関する日本の政治的発言に対する直接的な反応として北京が軍民両用品の輸出規制を課したことで急激に高まった。

1月6日、中国商務省は日本への特定の軍民両用品の輸出を即時禁止すると発表した。この動きは、中国がグローバルサプライチェーンにおける自国の重要な地位を外交政策の手段として活用しようとする姿勢を示しており、すでに緊張状態にある東アジアの地政学的情勢において、さらに緊張を高めるものとなっている。

デュアルユース商品とは何ですか?

デュアルユース物品とは、民生と軍事の両方の用途を持つ製品、技術、ソフトウェアを指します。このカテゴリーには、現代経済に不可欠な要素でありながら、軍事力の強化にも活用できる幅広い製品が含まれます。

• 先端材料

• 精密機械

• 半導体

• 希土類元素

• 化学成分

こうした商品の流れを管理することで、国は他国の産業や防衛部門に大きな圧力をかけることができます。

台湾の緊張に対する計算された対応

北京の決定は、高市早苗首相の最近の発言に対する直接的な報復である。首相は2025年11月、中国による台湾への軍事攻撃の可能性は日本の存立に対する脅威と解釈される可能性があると発言した。

中国による輸出禁止措置は、外交的抗議から標的を絞った経済的圧力へと対応を転換させた。これは、台湾における中国の戦略的レッドライン（一線）を強化し、この地域における日本の米国の安全保障政策への歩調を強めていると中国が認識していることに対抗するための明確なシグナルとなっている。

日本の根強いサプライチェーンの脆弱性

この戦略は目新しいものではない。2010年、中国は領土紛争の際に日本への希土類元素の供給を2ヶ月間停止し、日本の中国資源への依存を露呈させた。

それ以来、日本は供給源の多様化に努め、中国産レアアースへの依存度を2010年の90%から現在では60～70%程度まで引き下げてきました。しかし、依然として重大な脆弱性が残っています。ハイテク製造業に不可欠なテルビウムやジスプロシウムといった重希土類元素については、日本は依然としてほぼ全面的に中国に依存しているのです。

新たな規制は事実上の輸出制限となる可能性があり、中国はこれらの物質が軍事目的に使用されないよう徹底的な審査を行っている。中国は依然として日本にとって最大の貿易相手国であることを考えると、規制の延長は数千億円規模の経済損失と製造業への深刻な影響をもたらす可能性がある。

多様化と新たな提携の推進

日本は直ちにこの輸出禁止措置を非難し、国際貿易の規範に反するとともに北京の意思決定の透明性の欠如を批判した。

この事件は、日本がサプライチェーンの多様化を加速させる必要性を改めて浮き彫りにした。この戦略には、主要なパートナーとの経済・安全保障上の連携を深め、中国の経済的圧力に対する耐性を強化することが含まれる。特に米国は、この取り組みにおいて中心的なパートナーとなっている。

米国はまた、政府投資、国際同盟、国内処理事業などを通じて、中国に頼らない自国のレアアースサプライチェーンの確保に積極的に取り組んでいます。米国は最近、オーストラリア、マレーシア、タイ、日本と重要鉱物に関する協定を締結しており、その中には2025年10月にドナルド・トランプ大統領と高市英明首相の会談で署名されたレアアース協定も含まれています。日本は米国以外にも、オーストラリアやインドといった地域大国との関係を強化し、経済依存度をさらに低減していくことが期待されています。

世界貿易へのより広範な影響

中国による日本への行動は、戦略的競争が貿易と技術をますます左右する世界経済の構造変化を浮き彫りにしている。安全保障上の配慮が最重要課題となるにつれ、他国も自国のサプライチェーンの脆弱性を再評価する可能性があり、重要技術に関するグローバルネットワークのより広範な再編を引き起こす可能性がある。

地域レベルでは、東アジアの二大経済大国間の摩擦がさらなる不安定化を招くリスクがあります。両国の貿易関係の混乱は、特に両国からの部品に依存するハイテク産業において、世界中に重大な波及効果をもたらす可能性があります。

中国と日本の深い経済的相互依存関係は歴史的に安定をもたらす力となってきたが、相互不信の高まりは戦略的連携を強固にし、外交の余地を狭める恐れがある。中国による経済的強制力の行使は、最終的に日本を安全保障同盟国、特にワシントンとのより一層の接近へと追い込む可能性がある。この動きは地政学的な競争の新たな章を刻み、東アジアの未来を決定づけるこの対立を、慎重な外交によって依然として管理できるかどうかを試している。

ドナルド・トランプ大統領は木曜の夜、まだ発表されていない12月の雇用統計の数字を含んだグラフをソーシャルメディアに投稿した。

民間部門の雇用が「1月以降」65万4000人増加したことを示すこのグラフは、金曜日のワシントン時間午前8時半まで公表されなかった数字と一致していた。このグラフは、データ発表予定の約12時間前にTruth Socialに投稿された。

ホワイトハウスはすぐにはコメントしなかった。

大統領と経済チームは、通常、雇用統計が発表される前日に報告を受けます。政権関係者は、発表から30分が経過するまでは、統計についてコメントできません。これは、国民が政策に中立的な統計を理解し、行政機関が解釈を下す前に十分な時間を確保するためです。

この投稿では12月の雇用者数に関する具体的な数字は明らかにされていないものの、投資家に報告書の方向性を示唆する内容だった可能性がある。市場関係者は、数字の発表後、大統領の投稿をソーシャルメディアで拡散し、大統領がデータを早期に共有したようだと指摘した。

トランプ大統領が慣例を守らなかったのは今回が初めてではない。最初の任期では、雇用統計発表の1時間前に「楽しみにしている」とツイートし、トレーダーはこれを雇用統計が好調な結果になるというシグナルと解釈した。実際、2018年5月の雇用統計は予想を上回り、失業率も低下した。

出典：ブルームバーグヨーロッパ

2024年末のOPEC加盟国と非OPEC加盟国の原油埋蔵量を横軸、原油生産量を縦軸に示した散布図。

「米国のインフレと金利」というタイトルの折れ線グラフ

この棒グラフは、2015 年第 1 四半期から 2025 年第 3 四半期までの TSMC の四半期純利益を示しています。

棒グラフは、2025年第4四半期のSP 500セクターの予想収益成長を示しています。

棒グラフはドイツの年間 GDP 成長を示しています。

出典：ロイター

ドナルド・トランプ大統領の最近の外交政策行動――ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領の退陣を画策することからテヘランへの警告発出まで――は、世界中に矛盾したメッセージを発している。一見断固たる決断のように見えるこれらの矛盾した動きは、同盟国と敵対国双方に、アメリカの真意と将来のコミットメントについて深い不確実性を生み出している。

この予測不可能性は、世界の安定にとってのリスクを高めます。中国、ロシア、イランといったライバル国による危険な誤算のリスクが高まり、深刻な国際紛争を引き起こす可能性があります。世界が注視する中、現在の米国の外交政策に関するいくつかの重要な疑問が浮上しています。

アメリカの裏庭を再定義する：ベネズエラからグリーンランドまで

最初の疑問は、米国の安全保障上の利益の範囲に焦点が当てられている。マドゥロ大統領を拘束した作戦の後、マルコ・ルビオ国務長官は「西半球を敵対国、競争相手、ライバルの拠点とすることは許さない」と宣言した。この行動の正当性は明白だった。マドゥロ大統領は中国、ロシア、イランと緊密な経済的・軍事的関係を築き、ラテンアメリカにおける戦略的な足場を築いていたのだ。

しかし、トランプ大統領の領土的野心はそれをはるかに超えているようだ。政権はコロンビア、キューバ、メキシコに警告を発しているが、NATO創設同盟国の領土にも狙いを定めている。「グリーンランドが必要だ」とトランプ大統領は述べ、北極圏におけるロシアと中国の存在感の拡大に対する戦略的な対抗手段と捉えている。

米国が既に軍事基地を置いているこのデンマークの自治領を武力で奪取しようとする試みは、NATO同盟に亀裂を生じさせる可能性がある。しかし、より賢明なアプローチとしては、米国がデンマークやグリーンランドと交渉し、軍事拠点の拡大、天然資源へのアクセスの確保、そしてロシアや中国企業の同地域での操業阻止を図ることが考えられる。

「任務完了」の危険性：紛争後のコミットメント

軍事介入が成功した後、米国はいつまで関与を続けるのだろうか？歴史は教訓を与えてくれる。ジョージ・W・ブッシュ大統領は2003年、イラクで「任務完了」を宣言したが、その後20年近く続く紛争を残し、数え切れないほどのアメリカ人の命と経済的な損失をもたらした。同様に、リビアでは、バラク・オバマ大統領がNATOの行動を支持し、ムアンマル・カダフィの死につながった後、混乱に陥った。どちらの場合も、ワシントンはその後の事態に備えていなかった。

トランプ大統領は忍耐強いことで知られているわけではない。ガザ復興計画は、米国も他国もハマスの武装解除に必要な部隊を派遣する意思がないため、既に頓挫していると報じられている。

トランプ大統領は、当面は米国がベネズエラを「統治する」と述べているが、壊滅した経済と石油インフラの再建という大きな課題は、この任務に対する米国の長期的なコミットメントに深刻な疑問を投げかけている。

人権: 便利な棍棒か、それとも核となる信念か?

政権の人権問題に対する姿勢は一貫性に欠けているように見受けられる。イランの神権政治に対する全国的な抗議活動が再燃する中、トランプ大統領は、政権が「平和的な抗議者を暴力的に殺害」した場合、強力な措置を取ると警告した。

イランでの抗議活動は、米国の外交政策における人権問題の複雑かつ選択的な適用を浮き彫りにしている。

しかし、トランプ政権下では、ワシントンの人権問題への懸念は散発的なものにとどまっています。ベネズエラ国民の苦しみは、マドゥロ大統領に対する行動の主たる動機ではありませんでした。さらに、トランプ氏は、2022年2月以降、ロシアがウクライナに加えてきた拷問、国外追放、性暴力に動じていないように見えます。彼は、ロシアの侵略行為に報いるような和平案さえ提案しています。

イラン国民を残忍な政権から守ることは価値ある目標です。しかし、ベネズエラとウクライナにおける米国の行動は、人権が深く信じられている原則というより、イランに圧力をかけるための便利な手段に過ぎない可能性を示唆しています。

敵対勢力はトランプ大統領の世界的なシグナルをどう解釈するか

結局のところ、アメリカの敵対者はこれらの行動からどのようなメッセージを受け取るのでしょうか?

楽観論者は、マドゥロ政権を打倒することで、中国、ロシア、その他の独裁政権が自国地域で武力行使に消極的になるだろうと確信している。彼らは、米国の脅威がより真剣に受け止められるようになると主張している。

しかし、逆のシナリオも同様に起こり得る。トランプ氏が西半球に注力していることから、北京は彼が台湾を侵略から守るつもりはないと確信するかもしれない。同様に、モスクワもトランプ氏がロシアの侵略からヨーロッパを守るために米軍を危険にさらすことはないと判断するかもしれない。これはトランプ氏自身も示唆している。

さらに、トランプ大統領の最近の軍事行動は、明らかに弱い敵を標的にしている。ウクライナ問題でロシア側に立つという彼の決断は、より強力な敵対国に対し、彼が直接対決を望んでいないというシグナルを送る可能性がある。アメリカの次の一手が不透明な世界において、不安定さとリスクは増大している。

出典：投資

英国は、北極圏における安全保障プレゼンスを強化するよう欧州のNATO同盟国を説得するための外交キャンペーンを主導しており、これはグリーンランドに関するドナルド・トランプ大統領の野望を鎮めることを狙った戦略的な動きである。

舞台裏では、キア・スターマー首相が各国首脳と緊急電話会談を重ねており、緊張緩和に向けた英国の協調的な取り組みを示唆している。協議に詳しい関係筋によると、スターマー首相の狙いは、欧州が北極圏の安全保障に真剣に取り組んでおり、グリーンランドにおける共通の利益に関して米国と協力する用意があることをトランプ大統領に納得させ、この問題がNATO同盟国間の分断を招く事態を未然に防ぐことだという。

スターマー氏、北極圏の安全保障をめぐる外交攻勢を主導

スターマー首相は48時間という集中的な時間の中で、トランプ大統領と北極圏問題について2回会談しました。また、木曜日にはデンマークのメッテ・フレデリクセン首相とNATO事務総長マルク・ルッテ氏とも電話会談を行い、外交活動を行いました。

金曜日も協議は続き、フランスのエマニュエル・マクロン大統領とドイツのフリードリヒ・メルツ首相による合同電話会議が行われた。ダウニング街で発表された資料によると、スターマー氏とトランプ大統領は欧州大西洋地域の安全保障について協議し、この地域でますます攻撃的になるロシアを抑止する必要性について一致した。マクロン大統領とメルツ首相との電話会議で、スターマー氏は「この地域におけるNATO同盟の強化が必要だ」と強調した。

軍事行動で言葉を裏付ける

英国の外交的取り組みは、具体的な軍事的コミットメントによって支えられている。今週、英国はロシアの侵攻の可能性からNATOの北方防衛を支援するため、ノルウェー北部に1,500人の海兵隊特殊部隊を派遣した。英国はまた、NATO北大西洋理事会の会合において、この問題に関する議論を主導した。

英国当局は、フィンランド沖でロシアによる海底ケーブルへの妨害工作とみられる一連の事件に対し、懸念が高まっていると報告している。ある当局者は、この脅威に対抗するため、米国を含むNATO同盟国と協力することが最優先事項であると述べた。こうした取り組みの一環として、ジョン・ヒーリー国防長官もデンマーク国防長官に支援を申し出ている。

「トランプのささやき」戦略の実践

この積極的な関与は、特に大西洋横断安全保障パートナーシップへの継続的な挑戦が続く中で、トランプ大統領との緊密な協力関係を維持するというスターマー首相のより広範な戦略を反映しています。スターマー首相は、ロシアのウクライナ戦争からアメリカ沿岸部における安全保障上の懸念に至るまで、重要な問題において、英国と欧州が米国に対してソフトパワーとハードパワーの両面でその有用性を示すことで、自国の利益を最大限に追求できると考えています。

このアプローチは、ヨーロッパがアメリカの威圧の脅威にさらされていると最近警告したフランスなどの国々がとっている、より公然と批判的な姿勢とは対照的である。

英国の戦略は、今週初め、北大西洋でロシア船籍タンカーを拿捕する米国の作戦を英国軍が支援した際に実証された。英国当局者はこれを、安全保障同盟への英国の具体的な貢献を改めて示す好機と捉えた。

英国は最終的に、グリーンランドに関するアメリカの公式見解が、米国の武力による占領を軽視し、来週デンマーク当局者と会談する予定のマルコ・ルビオ国務長官の見解とより一致することを期待している。この状況の結末は、スターマー氏のいわゆる「トランプ・ウィスパリング」戦略の決定的な試金石となるかもしれない。