Mahkamah Agung Siprus Meneguhkan Denda terhadap Mantan Direktur Bank Laiki

Mahkamah Konstitusi Tertinggi Siprus telah menguatkan denda administratif jangka panjang yang dikeluarkan oleh Komisi Sekuritas dan Bursa Siprus (CySEC) terhadap empat mantan anggota dewan Bank Populer Siprus (Laiki Bank) yang sekarang sudah tidak beroperasi, menandai berakhirnya pertarungan hukum selama satu dekade atas pengungkapan keuangan bank tersebut tahun 2010–2011.

Dalam putusannya pada 15 Oktober 2025, Mahkamah Agung menolak Permohonan Banding No. 8/21, yang mengukuhkan putusan sebelumnya oleh CySEC dan Pengadilan Tata Usaha Negara. Banding tersebut diajukan oleh mantan direktur Efthimios Mbouloutas, Eleftherios Chiliadakis, Markos Forou, dan Panayiotis Kounni, yang dinyatakan bertanggung jawab atas informasi yang menyesatkan dalam laporan keuangan dan prospektus penggalangan dana bank.

Kasus ini bermula dari investigasi CySEC tahun 2014 terhadap pengungkapan publik Laiki Bank menjelang krisis perbankan Siprus tahun 2013. Regulator menyimpulkan bahwa laporan semester dan tahunan bank untuk tahun 2010, beserta empat prospektus yang diterbitkan antara Mei 2010 dan Mei 2011, mengandung ketidakakuratan dan kelalaian terkait kondisi keuangannya. Prospektus-prospektus ini digunakan untuk mengumpulkan modal dari investor di saat stabilitas bank sudah dipertanyakan.

CySEC menemukan bahwa para direktur telah melanggar Undang-Undang Persyaratan Transparansi dan Undang-Undang Penawaran Umum dan Prospektus, yang keduanya mewajibkan pengungkapan yang lengkap dan akurat dari perusahaan tercatat. Meskipun CySEC telah menyetujui prospektus tersebut pada saat itu, CySEC kemudian memutuskan bahwa persetujuan tersebut tidak melindungi para penandatangan dari tanggung jawab pribadi.

Keempat mantan eksekutif tersebut awalnya menggugat keputusan tersebut di Pengadilan Tata Usaha Negara, dengan tuduhan ketidakadilan prosedural dan bias oleh pimpinan CySEC. Namun, pengadilan menolak klaim tersebut pada November 2020, dengan memutuskan bahwa CySEC telah bertindak sesuai kewenangannya dan bahwa para direktur bertanggung jawab secara hukum atas keakuratan dokumen yang mereka tandatangani.

Banding berikutnya ke Mahkamah Agung juga ditolak. Mahkamah Agung menyimpulkan bahwa "temuan pengadilan tingkat pertama adalah benar," dan menegaskan bahwa persetujuan regulator tidak meniadakan tanggung jawab hukum direktur untuk memastikan pengungkapan keuangan yang akurat.

Putusan ini secara efektif menutup salah satu kasus regulasi pascakrisis paling signifikan di Siprus. Laiki Bank, yang dulunya merupakan bank terbesar kedua di negara itu, kolaps pada tahun 2013 di tengah paparan utang negara Yunani yang besar, memicu "bail-in" para deposan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan mengubah lanskap keuangan Siprus.

CySEC menyambut baik konfirmasi Mahkamah Agung, dengan menyatakan bahwa keputusan tersebut "menegaskan kembali peran Komisi dalam menjaga transparansi dan perlindungan investor di pasar modal Siprus."

Dengan dukungan Mahkamah Agung, tindakan penegakan hukum tahun 2014 terhadap mantan anggota dewan Bank Laiki kini menjadi final, memperkuat prinsip akuntabilitas pribadi dalam pelaporan keuangan perusahaan lebih dari satu dekade setelah krisis yang menjatuhkan salah satu bank terbesar di Siprus.