澳洲联储“鹰”派信号震惊市场，澳元兑美元后市何去何从？

Alice Winters

技术分析

外汇

央行

摘要:

澳元兑美元在澳洲联储超预期鹰派言论后企稳回升，但市场焦点已转向美联储决议。澳联储暗示未来可能加息，而美联储政策前景不明朗，两国央行分歧或将主导澳元短期走势。

周二（12月9日）欧洲交易时段，澳元兑美元在0.6635附近企稳回升。此前，澳洲联储的利率决议和政策声明一度导致汇价下探，但市场迅速重新评估其政策前景，推动澳元反弹。当前，所有目光都集中在即将到来的美联储利率决策上，这被视为决定美元短期走向的核心事件。

澳洲联储按兵不动，但鹰派立场尽显

澳洲联储宣布，将现金利率维持在3.60%不变，这已经是连续第三次暂停加息，完全符合市场此前的普遍预期。

然而，政策声明的措辞却释放了强烈的鹰派信号。官方明确表示“通胀风险已转向上行”，并删除了之前暗示政策路径存在双向不确定性的措辞。这一变化被市场解读为政策立场正在收紧。

更具决定性的是澳洲联储主席米歇尔·布尔洛克的会后发言。她直言不讳地指出：

降息不在考虑范围： “我认为在可预见的未来，并不存在降息的可能性。”
关注点转向加息： 决策层的讨论焦点已经不是“是否降息”，而是“是否会进入新一轮加息周期”。

这番强硬表态彻底扭转了市场的利率预期。利率期货市场的数据显示，未来12个月内累计加息50个基点的可能性显著上升，市场甚至将首次加息的时间点预期提前到了次年第二季度（2026年6月左右）。这表明澳洲联储正通过强有力的前瞻指引来管理市场预期，避免金融市场出现过度波动。

美联储决议在即，美元走向成关键变量

与澳洲联储的明确态度相比，美国方面的政策前景仍不明朗，市场正屏息等待美联储的最新利率决议。

市场的核心关注点在于美联储对未来政策路径的暗示。如果声明显示其对通胀回落的信心减弱，或者上调了对长期中性利率的预测，美元可能会受到提振走强。反之，如果美联储为未来的宽松政策预留了空间，美元则可能面临回调压力。

目前，美国十年期国债收益率稳定在4.15%附近，显示市场认为利率已经见顶，但尚未形成清晰的下行趋势。在这种背景下，澳元兑美元的走势，本质上是两国货币政策预期差异的博弈。

尽管澳大利亚国内通胀数据连续数月超出预期，为澳洲联储的鹰派立场提供了支持，但其经济增长动能略显不足，房地产市场和消费支出都面临一定压力。因此，即便澳洲联储释放了加息信号，市场仍在权衡其实体经济能否承受进一步的紧缩政策。

行情复盘与技术分析

市场走出“V型”反转

澳洲联储决议公布后，澳元兑美元上演了典型的“卖预期、买事实”行情。

起初，由于部分程序化交易解读声明为“未立即排除降息”，汇价短线下挫至0.6610。但随着布尔洛克主席在发布会上明确“近期无降息空间”且“不排除加息”的立场，市场迅速修正定价，澳元兑美元强力反弹至0.6650附近。

日线图技术信号

从日线图来看，澳元兑美元自0.6420附近的低点以来，形成了一系列更高的低点和高点，短期上行节奏清晰，目前正逼近前期高点密集区。

关键阻力： 0.6648附近是近期的显著高点，构成短线主要压力位。
关键支撑： 0.6540一线既是前期的整理平台，也是重要的回撤参考位。
指标状态： MACD指标在零轴上方呈多头排列，显示上行动能依然偏强。RSI指标约在66附近，处于强势区域但未超买，暗示上行动能占优，但需警惕高位震荡的可能。

总体来看，日线图呈现偏强的修复格局，但后续走势将取决于能否有效突破上方压力，以及动能是否会边际减弱。

后市展望：政策分歧下的博弈与风险

有分析认为，在全球多数主要经济体准备进入宽松周期的背景下，澳洲联储此次会议传递的鹰派信号超出预期。澳大利亚成为少数仍保留加息可能性的主要经济体，这为澳元提供了相对的利差优势。

但也有观点认为，当前澳大利亚的通胀回升可能受到能源价格和保险成本等临时性因素驱动，未必需要通过货币政策来应对。

因此，真正决定澳元兑美元能否突破当前盘整区间的，依然是美联储的政策态度及其对美元走势的引导。

综合来看，全球主要央行的政策分歧是当前外汇市场的主导逻辑。澳洲联储的立场转变已经引发了市场对澳元的重新定价。然而，这一过程尚未完成，且高度依赖外部环境。美联储的决议将是决定澳元兑美元短期方向的关键催化剂。

如果美联储偏鸽派，澳元有望获得动能，挑战0.6700的关键阻力位。
如果美联储意外鹰派，可能引发风险资产的抛售潮，从而拖累澳元回落。

此外，澳大利亚自身的就业和消费者信心等经济数据也至关重要，它们将直接影响市场对澳洲联储加息必要性的判断。目前，澳元兑美元多空力量相对均衡，短期内可能继续围绕政策预期展开震荡。

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文内容仅供参考，不构成个人投资建议，也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资，责任自负。

Alexander

股市

很多投资者近期都问到一个问题，为什么美港A三地中，港股尤为疲弱。

资金面上可以找到一些解释：1）南向过去几周持续萎缩，港股不在基准的话可能导致调仓；对比之下，港股IPO一点不少，且上半年集中上市的大票纷纷到了6个月解禁期；2）日央行下周加息担忧挥之不去；3）美联储本周虽然降息，但觉得也很难鸽派，所以美债利率不升反降，诸如此类。近期港股为何在三地中走得更弱？_1

近期港股为何在三地中走得更弱？_2

的确，流动性短期有影响，尤其是对资金更依赖的港股（还有就是科技占比的结构问题和国内公募的基准问题）。但这个仍不是长期本质，或者反过来说正是基本面和增量资金不好的情况下，放大了这些因素的扰动。我们在流动性的新变化中对全球流动性做了分析，简单讲，短期宽松再强化并非"十拿九稳"，日央行加息并不是一个系统风险，但如果美联储鹰派降息+下周非农和CPI都不好，到时候利空汇聚，日央行加息也只是一个由头和引子而已，去年8月就是如此。

关键还是信用周期拐点下行，这从两个月之前就开始出现，我们在9月中美信用周期或再迎拐点就提示这一点，这也是我们一直维持今年恒指两万六没有上调的原因。只不过，当时预期乐观，所以被忽视和掩盖了。

信用周期是个慢变量，但会决定中枢方向，尤其是当其他因素（如AI泡沫担忧）和乐观情绪消散时。整体看，除非政策大幅发力，在高基数、收入预期和回报成本倒挂等问题下，私人信用甚至整体信用周期大概率走向震荡甚至阶段性放缓 2026年展望："牛市"的下一步。近期港股为何在三地中走得更弱？_3

市场纠结也好、红利与科技来回摇摆也罢，本质都是当前基本面与预期的"青黄不接"，也是国内信用周期震荡走弱的直接体现。一方面，科技成长预期和仓位高，使得投资者对利空敏感，加上美股AI泡沫担忧和美联储降息预期扰动。另一方面，作为"高切低"候选的内需消费与地产链，虽然估值和仓位划算，但基本面加速弱化却使其难以形成共识。我们在10月报告黄金、分红与成长中提示，如果政策不能及时对冲，要么就是阶段避险、要么就是重回景气结构。

初步看，短期大概率还是延续这一格局，除非美联储新主席更鸽派和扩表拉动，又或经济工作会议超预期。四大板块中：1）AI需要产业新催化（所以硬件可见性大于应用，前者A股多，后者港股多），要么就是流动性催化（看美联储）；2）强周期，一季度美国财政和美国地产需求拉动以及国内PPI走高窗口催化；3）泛消费，缺乏基本面支撑；4）红利，对冲泛消费和信用周期走弱下一阶段的行业选择思路。近期港股为何在三地中走得更弱？_4 近期港股为何在三地中走得更弱？_5 近期港股为何在三地中走得更弱？_6

来源: 华尔街见闻

风险提示及免责条款

Michael Ross

政治

经济

央行

唐纳德·特朗普在最新一次访谈中明确表态，为下一任美联储主席的任命划下了一条清晰的红线：候选人必须支持立即大幅降息。这一公开言论直接将货币政策立场与人事任命挂钩，预示着白宫与美联储之间潜在的紧张关系可能升级。

根据POLITICO在12月9日的报道，当被问及是否会将“支持大幅降息”作为提名美联储主席的考察标准时，特朗普给出了一个毫不含糊的肯定回答。在美联储人事决策的关键时刻，这一表态无疑为市场和政策观察家提供了明确的信号。

美联储主席人选：以利率立场为核心考验

特朗普此次设定的标准，打破了美国历任总统在任命美联储官员时通常保持相对克制的传统。通过直接要求未来的美联储主席遵从其降息偏好，特朗普可能对其独立性构成挑战。

这一要求意味着，任何潜在的候选人都将面临对其货币政策立场的严格审视。特朗普的倾向非常明确——选择一位愿意推行宽松货币政策的领导者。这与当前市场对通胀压力的普遍担忧形成了鲜明对比，也让未来几年美国的货币政策走向充满了不确定性。

经济评估的温差：特朗普的“A+++++”与选民的现实痛感

尽管特朗普在访谈中给自己的经济表现打出了“A+++++”的超高分，但选民的感受却截然不同。生活成本的压力正成为越来越多家庭的困扰。

POLITICO近期的一项民调揭示了这种脱节：

约半数选民认为，他们正经历着一生中最糟糕的生活成本水平。
即便是计划在2024年投票给特朗普的选民中，也有近四成持相同看法。

面对选民的不满，特朗普坚称“价格都在下降”，并将责任归咎于拜登政府，声称自己“继承了一个烂摊子”。然而，事实数据并不支持这一说法。据美国劳工部此前公布的数据，截至今年9月的12个月内，消费者价格指数（CPI）实际上涨了3%。

特朗普提到，他可能会通过调整关税来帮助降低某些商品的价格，并坚信总体价格趋势正朝着正确的方向发展。但值得注意的是，今年秋季，特朗普及其所在党派在一系列选举中遭遇挫折，选民对高昂生活成本的不满被认为是主要原因之一。

医保难题：迫在眉睫的补贴到期与模糊的回应

对许多美国人来说，生活成本最直接的威胁来自医疗保险。由民主党在拜登政府时期推行的奥巴马医保增强补贴计划将于今年底到期，这可能导致2026年医疗保险费用大幅上涨。医疗慈善机构已经观察到，即便在补贴到期前，寻求援助的请求也已显著增加。

当被问及是否会支持临时延长这些补贴，以便为制定更全面的改革方案争取时间时，特朗普的态度显得十分模糊。

“我不知道，我需要看看”，他回答道，随后将话题转向攻击民主党在《平价医疗法案》中对保险公司过于慷慨。

在华盛顿进行的医疗政策谈判中，特朗普基本处于缺席状态。与此同时，民主党和部分支持补贴妥协方案的共和党人正面临来自党内右翼的强烈反对。要达成协议并获得足够支持，总统的直接介入可能至关重要。

当记者提醒他，美国人正在为节日购物并规划2026年的家庭预算，医保费用的不确定性是一个现实问题时，特朗普回应道：“别戏剧化，别戏剧化。”

多年来，特朗普一再承诺会公布一个替代奥巴马医保的全面计划，但至今仍未兑现。在这次访谈中，他仅仅表示：“我想给人们提供更好的医疗保险，价格更低。人们会拿到钱，然后购买他们想要的医疗保险。”至于如何实现这一目标，他没有提供任何具体细节。

要了解今天的所有经济事件，请查看我们的财经日历

风险提示及免责条款

Devin

政治

俄乌冲突

乌克兰总统泽连斯基12月8日明确表态，基辅政府“无权割让本国领土”，并计划在修改美国提出的“和平计划”后，将其返还给美方。这一声明凸显出俄乌冲突和平谈判中的核心障碍：领土问题与安全保障。

据报道，美国政府此前已提出一份旨在结束冲突的“和平计划”，并分别与俄乌双方进行了讨论。然而，谈判进展似乎并不顺利。

领土问题：不可动摇的法律与道义底线

领土完整是乌克兰方面最坚定的立场。泽连斯基在一场线上记者会上强调：“我们考虑割让领土吗？依据乌克兰宪法法律以及国际法，我们无权这样做。从道义角度来说，我们也无权这样做。”

他坦言，尽管美国希望“找到一个妥协方案”，但围绕领土的诸多复杂问题至今未能达成任何妥协。

有了解谈判进程的高级别官员透露，领土问题是谈判中的“最大问题”。与此同时，据美国阿克西奥斯新闻网站援引乌方官员的消息称，华盛顿方面正加大对泽连斯基的施压力度，要求其在领土问题上做出让步，同时也在要求俄方降低其要求。

安全保障：基辅寻求“具有法律约束力”的承诺

除了领土争端，安全保障是乌克兰关切的另一大核心分歧。泽连斯基表示，乌克兰希望明确知道伙伴国家将提供何种具体的安全保障，但“就这一问题我们还没有获得答案”。

乌克兰国际文传电讯社的报道指出，泽连斯基认为，乌克兰需要与美国单独签署一份拥有“法律约束力”的安全保障协议，以确保未来的国家安全。

在12月6日结束于美国迈阿密举行的为期三天的会谈后，乌方代表带回了最新版的“和平计划”。泽连斯基表示，乌克兰将与欧洲方面共同研究这份计划，预计在9日晚间完成修改，并再次提交给美方审议。

12月8日，乌克兰总统泽连斯基在伦敦唐宁街10号与英国首相斯塔默会晤。争取西方的安全承诺是此次外交斡旋的关键。

穿梭外交与复杂的多方博弈

为了争取更广泛的支持，泽连斯基展开了一系列外交活动。他于8日先在伦敦与英国、法国、德国领导人会谈，随后前往布鲁塞尔与欧盟和北约的领导人会面。

英国首相府发言人表示，与会领导人一致强调，乌克兰需要强有力的安全保障，以实现“公正且持久的和平”。欧盟委员会主席冯德莱恩也在会谈后重申，欧盟坚定支持乌克兰，其“主权必须得到尊重，安全必须获得保障”。

外交谈判进行的同时，乌克兰国内的基础设施持续面临压力。图为11月20日基辅街头的停电景象。

然而，各方立场并非完全一致。阿克西奥斯新闻网披露，特朗普政府认为泽连斯基的欧洲之行意在拖延时间，对推进谈判并无帮助。

而在另一边，俄罗斯方面也表达了不满。据俄新社报道，俄罗斯常驻联合国第一副代表波利扬斯基8日在联合国安理会会议上称，泽连斯基政府的“欧洲同伙……正急于破坏美国和俄罗斯领导人进行的和平努力”。这使得本已复杂的和平前景更加扑朔迷离。

风险提示及免责条款

John Adams

央行

12月4日，芝商所FedWatch（美联储观察）工具显示，12月10日美联储降息25个基点的概率升至89.2%。11月20日，这一概率只有32.8%。

11月25日，通胀预测机构Inflation Insights的通胀预测员奥迈尔·谢里夫在9月通胀数据披露后接受媒体采访时表示，“美国9月核心PCE（美联储用来评估实现2%通胀目标进展情况的核心指标）同比增速将从8月的2.9%降至2.8%，朝着美联储2%的通胀目标继续靠近。”

奥迈尔·谢里夫认为，在通胀可控的情况下，消费增速下降、失业率上升、经济增速放缓似乎成为更主要的问题。在这样的情况下，美联储降息预期再次攀升。

美国研究机构世界大型企业研究会11月25日公布的初步数据显示，11月美国消费者信心指数出现显著下滑，由10月修订后的95.5下降至88.7，创下自今年4月以来的新低。此外，美国9月零售销售数据环比上涨0.2%，弱于0.4%的增长预期。

美国劳工统计局11月20日公布的9月非农报告显示，失业率从8月的4.3%上升至9月的4.4%，超出市场预期的4.3%，创下自2021年10月以来的最高水平。

美联储降息预期升温，美元指数承压，从11月21日的100.18降至12月3日的98.85，累计下跌约1.3%。亦有专家认为，鉴于近期市场对于关税经济冲击的评估趋于明晰，即实际影响低于预期，美元指数未来可能会进入企稳和逐渐恢复的过程。

人民币汇率则持续走强。12月3日在岸与离岸人民币均创下逾13个月新高。11月21日以来，人民币兑美元汇率持续朝偏强方向运行，从7.11附近升至7.07上下。其中，12月2日-3日，离岸、在岸人民币先后升破7.07关口，向7.06逼近。

此外，贵金属市场正经历历史性牛市。受美联储降息预期催化，截至12月3日，国际金价年内涨幅逼近60%，COMEX白银期货年内涨幅甚至超过95%。

美股近期呈现积极态势。截至12月3日收盘，美国三大股指相比于11月20日均呈现涨势，道指涨超过4.6%，标普500指数涨超过4.7%，纳指涨超过6.2%。

与贵金属、美股市场的涨势相对应，10年期美债价格在11月下旬不断攀升，而美债价格与美债收益率呈相反趋势，10年期美债收益率在进入下旬后则快速走低，并一度跌破4%的关键水平。

“美联储的货币政策直接决定了全球美元的流动性，其降息行动将对全球风险资产估值、资金流向和风险偏好产生正向影响。股票、美债、大宗商品、贵金属等资产都将受益于降息。”浙商证券宏观联席首席分析师廖博对《财经》表示，美联储货币政策偏宽松，叠加海外经济韧性，这将为风险资产提供较强支撑。

美元指数连续多日走低

在触及100上方的阶段性高点后，美元指数连续走低，并跌破100，到12月3日回落至98.85，从11月21日的100.18降至12月3日的98.85，累计下跌约1.3%。

多位资深人士认为，美联储降息预期的复苏，使得美元指数依然面临下行风险。

拉长时间来看，9月中旬开始，美元指数持续走强，这一趋势贯穿10月并延续至11月中下旬。11月19日，美元指数达到100.23，行至该时间段内最高点。从9月中旬到11月19日，美元指数累计上涨了约3.7%。

美元指数为何9月中旬以来整体呈现上行趋势？渣打中国财富方案部首席投资策略师王昕杰表示，美元指数此前上行由多重因素共同驱动。尽管美联储在9月与10月连续两次降息各25个基点，理论上对美元构成压力，但其在政策会议后强调未来将基于通胀表现谨慎决定降息步伐，并对经济前景持观望态度。这导致市场预期反复，一定程度上抵消了降息本身对美元指数的利空影响。

其他主要货币表现疲软，也从侧面支撑了此前美元走强。东方金诚首席宏观分析师王青认为，9月下旬以来，受日元较快贬值等影响，全球汇市波动加剧，美元指数出现震荡上行走势。

当前，日元兑美元汇率已跌至十个月来的低点，而日本10年期国债收益率则攀升至历史高位。12月3日，日本10年期国债收益率攀升至1.893%，为近年来最高水平。

王昕杰表示，由于日元和欧元在美元指数中占有较高权重，它们的弱势推动了美元指数一度上行。

从市场仓位来看，王昕杰接着补充说，此前累积的大量押注美元贬值的空头面对美元反弹时，被迫买入美元平仓，形成“空头回补”的局面，这也技术性放大了美元此前的涨势。

王昕杰分析，如果美联储12月降息，金融环境变得宽松，支持美国经济在未来几个月软着陆。在这之前，由于近期关键数据缺失，随着12月10日议息会议临近，美联储官员也纷纷进入静默期，美元指数预计会继续面临下行风险。

前海开源基金首席经济学家杨德龙则指出，接下来美元指数的这种下行趋势将持续很长一段时间。他表示，这主要是因为关税战对美国经济增长构成了负面拖累，美联储可能在明年降息两次至三次以提振经济。因此，虽然美元指数短期可能会有一定的震荡反弹，但这一长期下行趋势不会改变。

11月26日发布的《美联储褐皮书》显示，虽然大多数辖区的制造业活动有所增加，但关税及其带来的不确定性，仍是推高制造业和零售业投入成本的主要因素。

上海交通大学上海高级金融学院教授、美联储原高级经济学家胡捷认为，市场已经逐渐意识到关税对于经济的冲击可能没有预期那么大。“尽管降息会在一定时间内减少对美元的支撑作用，美元指数大概率会逐渐企稳，甚至反弹。”

市场对于关税对经济冲击的评估越发明晰：实际影响低于预期。例如，联合国贸易和发展会议10月11日发布的《全球贸易更新报告》显示，全球贸易在2025年上半年仍保持坚韧增长，总额较年初增加约5000亿美元，势头延续至三季度。上述报告指出，只要年末未遭重大冲击，2025年全球贸易总值将超过2024年的历史纪录。

从经济基本面角度看，资产管理公司International Netherlands Groups于11月10日发布的2026年展望指出，2025年上半年美元指数经历了自1972年以来最陡峭的上半年跌幅，高达11%。报告认为，市场正从对政治人物和事件的应激反应，转向更关注利率差异、增长轨迹和债务可持续性等经济基本面。基于这一变化，2026年强势美元难以回归，结构性力量将阻止其出现显著反弹，甚至可能推动美元进一步走弱。

人民币升至13个月新高

12月3日早间，中国人民银行（下称“央行”）公布的人民币对美元中间价调升40个基点，报7.0754，创2024年10月14日以来最高。前一交易日（12月2日）中间价报7.0794，在岸人民币16时30分收盘价报7.0712，夜盘收报7.0725。

Wind（万得）数据显示，12月3日早间开盘后，在岸、离岸人民币双双走强，在岸人民币盘中升破7.065关口，触及2024年10月9日以来最高；离岸人民币盘中升破7.06关口，创2024年10月3日以来最高。截至当日12时，在岸、离岸人民币分别为7.0650和7.0610，均创逾13个月新高。

11月21日以来，人民币兑美元汇率持续朝偏强方向运行，从7.11附近升至7.07上下。其中，12月2日-3日，离岸、在岸人民币先后升破7.07关口，向7.06逼近。

“人民币对美元汇价大幅走强，直接原因是12月美联储降息预期升温，美元大幅下行，带动包括人民币在内的非美货币普遍出现一个升值过程。”王青表示。

11月21日，纽约联储主席威廉姆斯在公开讲话中放“鸽”，声称“近期仍有进一步调整联邦基金利率目标区间的空间，使政策立场更接近中性水平”。威廉姆斯是FOMC副主席、永久投票成员，其表态被认为极具风向标意义。

上述讲话结束后，市场对美联储12月降息预期飙升至70%以上。根据芝商所的美联储观察工具，目前交易员预计美联储12月降息25个基点的概率接近90%。

在这一过程中，人民币对美元走势稳健，呈现美元强、人民币也强的“双强”格局。这带动CFETS等人民币对一篮子货币汇率指数升至4月初以来的高点，也就是说近期人民币对绝大多数货币的汇率都在走强。

“人民币汇率这一轮的强势表现，很大程度上来自市场对中美关系相对稳定的乐观预期。”西班牙对外银行亚洲首席经济学家夏乐对《财经》表示，近期中美关系趋稳，市场认为中国经济的外部不确定性明显下降，打开了人民币汇率向强方运行的空间。

10月30日，中国商务部官网发布的新闻发言人答记者问显示，中美经贸团队通过吉隆坡磋商，达成几项成果共识，包括美方将取消针对中国商品加征的10%所谓“芬太尼关税”，24%“对等关税”将继续暂停一年，中方将相应调整针对美方上述关税的反制措施等。

商务部新闻发言人称，“中美吉隆坡经贸磋商取得积极成果，充分证明双方秉持平等、尊重和互惠的精神，通过开展对话与合作，能找到解决问题的办法。”

值得注意的是，与10月下旬那一轮走强不同，本轮人民币汇率走强过程中，离岸和在岸人民币汇率略强于中间价，且中间价与市场价格之间的价差缩小。

“最近一段时间的人民币升值主要由市场力量驱动。”廖博对《财经》表示，“我们注意到人民币中间价与市场交易价格契合度较高，且不少报价银行相继淡出使用逆周期因子。”

从外汇供求来看，企业结汇需求被认为是支撑人民币汇率的重要因素之一。

“由于此前美元坚挺、美元利率高，中国大量顺差没有结汇，而我们认为9月已看到美联储开启降息周期，美元趋于走弱或推动人民币升值，可能引发企业结汇需求上升，尤其是四季度是季节性结汇高峰。”廖博称。

此外，11月24日，央行在香港招标发行450亿元央票，在香港回笼人民币流动性。

离岸央票在汇率预期管理中扮演着“稳定器”角色。多位分析人士认为，近期离岸人民币出现走弱迹象，央行此举旨在收紧离岸人民币流动性，提高做空成本，同时稳定人民币汇率预期，防止形成单边贬值共识。

对此，夏乐持不同观点。“我不认为这代表了对人民币汇率的某种明确指向。”夏乐对《财经》表示，“央行在港发行央票已经常态化，此举更多意在增加离岸人民币市场可投资产，是央行积极推进人民币国际化的举措之一。”

夏乐进一步预计，央行对人民币汇率将采取更为进取的态度，即央行将允许人民币更大幅度升值。

“在中美关系处于不够稳定的状态时，央行更希望人民币汇率保持稳定，不出现急涨急跌。目前，中美关系趋于稳定，且从已经披露的经济金融数据来看，中国经常项目顺差今年有望创十年新高。在此背景下，人民币汇率升值更有利于中国经济的内外均衡。”夏乐补充道。

展望未来，夏乐认为，未来一两个季度之内，如果中国政府能够推出强有力的刺激政策，进而稳定总需求，2026年中国经济增速有望达到4%-5%。

“在此背景下，2026年人民币有继续升值的空间，预计到明年底，人民币兑美元汇率将升至6.95。”夏乐表示，“不过今年要破7可能性不大，我们对年底汇率的预测是7.05。”

全球核心资产迎支撑

股票、美债、大宗商品、贵金属等资产正受益于美联储降息周期。

尽管近期出现波动，截至12月3日国际金价仍守在每盎司4200美元关口上方。此前，金价经过一个多月的震荡上行，已于11月28日再度站上这一关键水平，为10月21日以来的首次。

此外，白银价格再创新高。Wind数据显示，截至12月3日15时30分，现货白银逼近58美元/盎司，而白银期货则站上58.6美元/盎司。

显然，当前贵金属市场正经历一场历史性牛市。截至12月3日，国际金价年内涨幅逼近60%，COMEX白银期货年内涨幅甚至超过95%。

廖博认为，中长期趋势来看，两大核心逻辑支撑黄金价格继续上涨。其一是对美元的祛魅仍在继续，在美国债务压力较大、中美关系未来仍然存在较大不确定性的情况下，各国央行持续增持黄金仍是金价上涨的中长期动力。其二，在债务负担较重的背景下，重估黄金价值是一个开源的方式，白银也有望跟随黄金上涨。

世界黄金协会今年6月的报告显示，逾九成的受访央行认为，未来12个月内全球央行将继续增持黄金。这一比例创下自2019年首次针对该问题进行调查以来的最高纪录，同时也较2024年的调查结果上升了17个百分点。世界黄金协会的John Reade指出，黄金正在重新成为一种重要的战略资产。同时，持续的地缘政治紧张局势，也强化了黄金的避险需求。

瑞银认为金价在2026年仍有上升的空间，预计全年的均价目标在4675美金，并且主要的涨幅很有可能集中在明年的上半年，价格有望升到高点在4750美金左右，随后可能就要看美联储接近宽松周期的尾声，涨幅可能会逐渐的放缓。

白银的涨势虽同样受宏观与避险情绪带动，但其底层逻辑与黄金存在关键差异。中国银行研究院主管王有鑫此前表示，白银的金融属性弱于黄金，但工业需求占比较高。对于本轮白银上涨，王有鑫认为，光伏产业、AI数据中心和新能源汽车等新兴行业的爆发式增长是白银需求的主要驱动力。

2025年11月13日，世界白银协会报告预计，2025年白银市场将出现连续第五年短缺，2021年-2025年累计短缺量预计将接近8.2亿盎司。低库存与实物流动性紧缩，共同加剧了价格的波动与涨幅。

美联储降息预期攀升，美债波动亦在加大。Wind数据显示，12月3日，10年期美债收益率跌3个基点，报4.06%；30年期美债收益率跌1个基点，报4.73%。

廖博认为，“随着美联储顺利降息，以及市场对美联储主席换届的乐观预期，预计2026年10年美债利率可能下至3.5%左右（债券利率下行对应债券价格上升）。预计高基数因素退坡后，美国通胀依然上行，叠加美国经济韧性，后续10年美债利率可能回到4%以上，高点可能触及4.5%。”

同时，廖博提醒，全球投资者正在寻求储备资产多元化，美债市场波动性加大，尤其是官方和私人资本的一致行动将放大美债市场的波动性。

基于对这一风险环境的判断，王昕杰建议投资者调整资产配置。他建议，投资者应该考虑调整配置，将配置重新平衡至5年到7年期债券。他认为，这个期限的债券，能在收益、财政风险和通胀风险之间找到比较好的平衡。他预测，10年期美债收益率12个月目标将在3.75%-4.0%区间运行。

展望未来，摩根大通策略师则指出，市场已过度消化美联储的降息预期，预计10年期美债收益率在2025年下降后，将于2026年底攀升至4.35%，这一预测显著高于4.06%的市场预期中值。

摩根大通预计美联储明年仅会降息两次，低于市场预期的近四次。若美联储不如市场预期般宽松，国债收益率将向更高水平“正常化”回升，这意味着美债价格可能承压，难以重现今年超过6%的强劲总收益率。

贝莱德于12月2日发布《2026年全球投资展望》，将长期美国国债评级从“中性”下调至“减持”。其主要担忧在于，科技巨头为投入人工智能领域，未来几年可能新增数千亿美元债务，而这正逢美国国债规模已突破38万亿美元历史高位的时期。双方借贷需求叠加，预计将持续推高利率。

美股在11月20日下跌后，却在近期展现出积极态势。截至12月3日收盘，美国三大股指相比于11月20日均呈现涨势，道指涨超过4.6%，标普500指数涨超过4.7%，纳指涨超过6.2%。

多名业内人士认为，美联储降息预期增强能够推动美股的上行趋势。

美股方面，廖博认为，人工智能科技革命叙事下，七大科技巨头成为美股上行的主要驱动力。“当前美国居民资产负债表中美股占比达35.5%，处于历史高位。美股上涨带来的财富效应是维持美国消费韧性的关键，而美国经济基本面向好又是美股持续上涨的基础。”廖博称，“2026年中期选举背景下，特朗普有较强动力为AI、美股、美国经济营造良好环境，持续看好美股表现。”