ديفيد شوارتز يتحدث عن انكماش عملة XRP: العرض وحرق الرموز

يشير مصطلح "انكماش XRP وفقًا لديفيد شوارتز" إلى إحدى ميزات سجل XRP: إزالة رسوم المعاملات نهائيًا من المعروض. وقد شرح ديفيد شوارتز، أحد المصممين الأصليين للسجل والمدير التقني الفخري لشركة ريبل، سبب وجود هذه الآلية وماذا تعني - وما لا تعنيه - لحاملي عملة XRP.

جدول المحتويات

• ماذا قال ديفيد شوارتز عن انكماش عملة XRP؟
• كيف تعمل آلية انكماش عملة XRP؟
• لماذا يمتلك XRP عرضًا ثابتًا؟
• هل لعملية حرق عملة XRP تأثير ملموس على سعرها؟
• هل يمكن لزيادة اعتماد XRP Ledger أن تسرّع من انكماش العملة؟
• ما الذي يجب على حاملي عملة XRP مراقبته؟
• هل يُعدّ XRP انكماشياً؟ ماذا يعني ذلك للمستثمرين؟

ماذا قال ديفيد شوارتز عن انكماش عملة XRP؟

لعب ديفيد شوارتز دورًا محوريًا في شرح التصميم التقني والاقتصادي لسجل XRP. وتكتسب تعليقاته حول الانكماش أهمية خاصة لأن نموذج عرض XRP يختلف عن العملات المشفرة التي تعتمد على التعدين أو إصدار الرموز بشكل مستمر.

أكد شوارتز أن سجل XRP ليس مصممًا لجمع رسوم المعاملات كإيرادات لشركة أو مجموعة من المدققين. بل إن بروتوكول XRP يقوم بإتلاف العملة المستخدمة لدفع تكاليف المعاملات. وهذا يقلل تدريجيًا من إجمالي المعروض، بينما يزيد من تكلفة البريد العشوائي وهجمات حجب الخدمة.

في نقاشٍ عُقد في 14 نوفمبر 2025 على منصة X، أجاب شوارتز على أسئلةٍ حول ما إذا كان حاملو عملة XRP يحصلون على منافع مالية من النشاط على دفتر الحسابات. وأوضح أن رسوم المعاملات واحتياطيات الحسابات تُستخدم أساسًا كإجراءات لمكافحة الرسائل المزعجة، وليست آليات لتوليد دخل سلبي. وأكد أن استخدام دفتر الحسابات لا يمنح حاملي عملة XRP حقًا تلقائيًا في نشاط الشبكة أو في أعمال شركة ريبل.

هذا التمييز مهم. فامتلاك عملة XRP لا يُنتج تلقائيًا فوائد أو أرباحًا أو حصة من عائدات المعاملات. إن فائدة سجل المعاملات وعائد الاستثمار الذي يحققه حامل XRP مسألتان منفصلتان. لذا، تُشكك تعليقات شوارتز في الافتراض القائل بأن نشاط الشبكة يجب أن يُترجم مباشرةً إلى دخل سلبي لحاملي العملة.

كيف تعمل آلية انكماش عملة XRP؟

يستخدم سجل XRP آلية حرق رسوم المعاملات. على عكس الشبكات التي تُوزّع فيها رسوم المعاملات على المعدنين أو المدققين، يقوم سجل XRP بتدمير عملة XRP المحددة كتكلفة للمعاملة بشكل دائم. لا تحصل أي شركة أو مشارك في الشبكة على هذا المبلغ كإيرادات.

تبلغ تكلفة المعاملة القياسية عادةً 10 عمليات إسقاط، أي ما يعادل 0.00001 من عملة XRP. وقد ترتفع الرسوم عند ارتفاع نشاط الشبكة بشكل غير معتاد. يتم تحديد المبلغ المُسقط في كل معاملة، وتُطبق قواعد دفتر الأستاذ الرسوم عند إدراج المعاملة في دفتر أستاذ مُعتمد.

للآلية غرضان مترابطان:

• منع البريد العشوائي: إن مطالبة المستخدمين بتدمير كمية صغيرة من XRP يجعل إغراق الشبكة بالمعاملات غير الضرورية أكثر تكلفة.
• انخفاض العرض: يتم إزالة عملة XRP المستخدمة لدفع تكاليف المعاملات بشكل دائم ولا يمكن إنفاقها مرة أخرى.

This is not the same as a conventional blockchain fee market in which validators earn fees. On the XRP Ledger, transaction costs are not paid to validators or Ripple; the XRP is irrevocably destroyed. The protocol therefore treats the fee as a network-protection measure rather than a source of income.

It is also useful to distinguish transaction fees from account reserves. Schwartz has mentioned both as anti-spam measures, but they work differently. A transaction fee is burned. An account reserve is a minimum XRP balance required to keep an account or certain ledger objects open; it is not the same as a fee and should not be counted as permanently destroyed supply.

In October 2026, Schwartz defended the network’s low-fee model during a discussion about whether fees should be increased to accelerate XRP burns. He argued that fee revenue is a poor way to judge a blockchain because it measures costs imposed on users, not just value created by the network. The debate reinforces the idea that maximizing the burn rate is not the XRP Ledger’s primary design goal. His October 2026 comments provide further context.

Why Does XRP Have a Fixed Supply?

The other important part of XRP deflation is its original supply structure. Unlike Bitcoin, which introduces new coins through mining rewards, XRP was created before the XRP Ledger began operating. Its original supply was 100 billion XRP, and the protocol does not create additional native XRP through mining or ordinary issuance.

This creates a distinction between the maximum original supply and the amount that remains after fees have been burned. The 100 billion figure describes the original supply cap, not a quantity that must remain permanently in circulation. As transaction fees are destroyed, the total amount of XRP in existence gradually declines.

Ripple’s escrow system should not be confused with new token issuance. XRP released from escrow already existed within the original supply. Moving those tokens from escrow into an available balance does not create additional XRP, although it can affect how much XRP is accessible to the market at a particular time.

Escrow releases and fee burns can therefore occur at the same time without contradicting each other. One process changes the availability of existing tokens; the other permanently reduces the total supply. Investors who focus only on monthly burns may miss the broader picture if they ignore escrow movements, exchange balances and other sources of market liquidity.

The official XRP overview explains the original supply structure and Ripple’s escrow arrangements.

Does XRP Burning Have a Meaningful Impact on Its Price?

Although XRP’s transaction-fee mechanism creates a deflationary effect, its impact on market price depends on the scale of token destruction relative to the total supply and the strength of demand.

The original supply of 100 billion XRP is large. Even when millions of tokens are permanently removed over time, the reduction represents a relatively small proportion of the original supply. Transaction burns alone are therefore unlikely to create significant short-term price pressure.

Several factors matter when assessing the possible price effect:

• Burn rate: The amount destroyed depends on transaction activity and the fee required by network conditions.
• Market demand: Interest from investors, payment providers and financial institutions can influence buying pressure.
• Available supply: Escrow releases and the movement of previously held tokens affect how much XRP is accessible to buyers and sellers.
• Market liquidity: Exchange depth and trading activity influence how easily XRP can be bought or sold without moving the market.

If demand remains steady while the available supply gradually declines, scarcity could theoretically support the price. But the effect is conditional, not automatic. A falling total supply does not guarantee appreciation if demand weakens, holders sell, or broader cryptocurrency markets come under pressure.

Can Greater XRP Ledger Adoption Accelerate Deflation?

Network adoption is relevant to the long-term discussion because more ledger activity can result in more transactions and, in turn, more XRP being destroyed through fees. If the number of fee-paying transactions rises, cumulative burns may increase.

The relationship is not necessarily linear. Standard fees are low, can change with network load, and are designed to keep ordinary transactions inexpensive. A rise in transaction count does not automatically produce a proportionate increase in XRP burned, particularly if the average fee remains small.

This issue was central to the October 2026 debate over whether the XRP Ledger should increase its base transaction fee. Schwartz pushed back against the idea that a higher burn rate should be pursued simply to make the network look more valuable under fee-revenue comparisons. His argument focused on the cost to users: a fee collected by a network is also a fee paid by someone trying to use it.

The design choice is significant. The XRP Ledger prioritizes efficient and inexpensive transactions rather than maximizing the amount of XRP destroyed. That does not mean adoption is irrelevant to XRP demand, but it does mean that ledger growth and token burns should not be treated as interchangeable measures.

Adoption also does not automatically translate into equivalent demand to hold XRP. Applications on the ledger may use issued tokens or stablecoins, while XRP has its own roles in transaction fees, reserves and certain payment or liquidity functions. Investors need to look at what activity is taking place, not just the headline transaction count.

What Should XRP Holders Watch?

بالنسبة للمستثمرين الذين يقيّمون تعليقات شوارتز، يُعدّ رصد العرض والطلب الفعليين أكثر فائدة من التركيز حصراً على عمليات حرق الرموز. ويمكن لأربعة مؤشرات أن تساعد في توفير رؤية أشمل.

١. إجمالي عملات XRP المحروقة. يُظهر إجمالي عملات XRP المحروقة التأثير المباشر لآلية الرسوم. قارن الكمية المحروقة بالعرض الأصلي وإجمالي العرض الحالي بدلاً من اعتبار كل زيادة حدثًا سوقيًا هامًا.

٢. عمليات الإفراج من حساب الضمان. يؤثر جدول حساب الضمان الخاص بشركة ريبل على مدى توفر عملة XRP الحالية. قد يؤدي الإفراج إلى زيادة الكمية المتاحة لشركة ريبل، لكن هذا لا يعني بيع جميع الرموز المُفرج عنها فورًا، فقد يُعاد بعضها إلى حساب الضمان.

3. نشاط دفتر حسابات XRP. يمكن أن تساعد أعداد المعاملات، ونشاط الدفع، واستخدام التطبيقات اللامركزية في تحديد ما إذا كان استخدام الشبكة يتوسع. ومع ذلك، فإن أعداد المعاملات وحدها لا تُثبت وجود طلب اقتصادي مكافئ على XRP. كما أن نوع المعاملات والغرض منها لهما أهمية بالغة.

4. الطلب المؤسسي والسوقي. يمكن للتطورات التنظيمية، والمنتجات المتداولة في البورصة، وتكامل أنظمة الدفع، ومشاركة المؤسسات أن تؤثر على الطلب بشكل مستقل عن آلية خفض الرسوم. وقد يكون لهذه العوامل تأثير أكبر بكثير على السعر على المدى القصير مقارنةً بالتغيرات التدريجية في إجمالي العرض.

يُتيح الجمع بين هذه المؤشرات صورةً أكثر توازناً لاقتصاديات رمز XRP. كما يُساعد على التمييز بين انكماش القيمة على مستوى البروتوكول وبين روايات السوق التي تفترض أن كل زيادة في نشاط الشبكة يجب أن تُفيد حاملي الرمز بنفس الطريقة.

هل يُعدّ XRP انكماشياً؟ ماذا يعني ذلك للمستثمرين؟

يُعتبر XRP انكماشياً بمعنى ميكانيكي محدد: فكميته الأصلية محدودة، ولا يتم إنشاء XRP جديد من خلال التعدين، وتُفقد رسوم المعاملات نهائياً. وبالتالي، ينخفض ​​إجمالي المعروض تدريجياً مع حرق الرسوم.

لا يعني ذلك أن حاملي عملة XRP يحصلون على مكافأة مالية مباشرة في كل مرة تُجري فيها الشبكة معاملة. تُبرز تعليقات شوارتز الفرق بين فائدة السجل العام والحقوق الاقتصادية المرتبطة بحيازة أصله الأصلي. لا تدفع XRP فوائد أو أرباحًا تلقائيًا، كما أن آلية حرق الرسوم ليست بديلًا عن طلب الاستثمار.

تعتمد الأهمية طويلة الأمد لانخفاض قيمة XRP على كيفية تفاعل خفض العرض مع تبني الشبكة، والسيولة، وحركات الضمان، والطلب على الأصل. تُعدّ عمليات الحرق سمةً حقيقيةً للبروتوكول، ولكن ينبغي النظر إليها كأحد مكونات النموذج الاقتصادي لـ XRP، وليس كسبب مستقل لتوقع ارتفاع الأسعار.

للحصول على التفاصيل الفنية، تشرح وثائق تكلفة معاملات XRP Ledger الرسمية كيفية حساب الرسوم وتعديلها وإتلافها بشكل دائم.